Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Slate На XOC биосе без всяких танцев с бубном курвой в MSI AB можно выставить до 1.2 V. Это более чем достаточно для "домашнего" пользования. Т.к. потреблять в нагрузке с разгоном при этом только одна карта будет 450-470 Вт А все что выше 1.2 - чревато грустными последствиями.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Поделюсь своим опытом:
Взял самую простую Asus Strix 1080Ti (НЕ ОС версию), прошил в нее биос от Asus Strix 1080Ti OC, снял штатный охлад, на штатную пластину наклеил 25 небольших радиаторов для улучшения охлада врм и памяти, установил отдельную СВО NZXT Kraken X62 через адаптер NZXT Kraken G12 с его штатным 90мм вентелятором,
В итоге без повышения напряжения на базовом 1,05-1,06В я получил абсолютно стабильные частоты 2050 по чипу и 12500 по памяти. Память очень порадовала. все это при температуре до 46-49 градусов при ооооочень тихой системе охлаждения (настраивал вручную, все вентеялоты СВО подключил напрямую к дополнительным 4pin разьемам на видеокарте и регулирую через асусовский софт ASUS GPU TweakII)
В принципе видеокарта берет 2100 по чипу с повышением напряжения до 1,09В, но требует температуру до 40 градусов. Кракен такие температуры позволяет, но со штатными вертушками это становится оооочень шумно, поэтому считаю лучше на 50Мгц ниже по чипу, но без повышения напряжения и почти бесшумно оптимальным вариантом
Если интересно, потом могу выложить фото видеокарты с наклеиными радиаторами и системы всборе.
Два Кракена Х62 в Define R5 - очень тесно и проблемно (изза конфликтов с жесткими дисками, банально ктото из них часто не помещался), но возможно.
Вывод - не нужно перплачивать за ОС версию видеокарт! Нет там никаких отборных чипов!
Вопрос: после перепрошивки видеокарты GPU-Z и другие программы видят, что на видеокарте новая прошивка, новые частоты работы..., тесты показывают значительный прирост производжительности.... но материнская плата в биосе в разделе об видеокарте показывает текущую температуру видеочипа и пишет что прошит старый биос видеокарты и частоты. При прошивке написал команду в командной строке(из под Windows) "nvflash64 -6 namebios.rom". Команда "nvflash64 -4 -5 -6 имя_биос.rom" - не срабатывала...... почему???.... В чем может быть проблема?
Последний раз редактировалось Fenix154 20.10.2017 0:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
Alterus писал(а):
Комрады, есть у кого на крайних дровах и сборке винды 1709 в 3дмарке показатели упали?
У меня чуть упали на новых драйверах, раньше чуть больше попугаев было на чуть меньшей частоте https://www.3dmark.com/fs/12939544 на сборке винды 1709 ещё не пробовал
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Быстрая установка и настройка XOC Bios. Ввиду того что участились повторяющиеся вопросы про XOC Bios, немного сконцентрировал в одном посте информацию по ХОС биосу, его установке и настройке видеокарты.
Перепробовав на своем SEA HAWK EK X разные биосы я везде натыкался на срабатывание лимитов в тяжелых нагрузках, где-то чаще (родной биос) где-то реже (EVGA FTW3, Zotac AMP! Core Edition). Причем температура до 43 град. особо не спасала, так же как и ничего не меняло стоковая частота или с разгоном. Похоже что количество фаз, пинов питания все-таки играют хоть и не ключевую но далеко не последнюю роль для стабильности. Лично мне, по ощущениям больше всего понравился биос от EVGA FTW3. Наверное сказывается значительная идентичность элементной базы и печатных плат EVGA FTW3 и SEA HAWK. На овернетах проблему частого срабатывания лимитов на стоковых биосах решают с помощью батников, которые, я так понял, принудительно прописывают верхний порог лимита биоса как целевой. Так что тем, кто хочет выжать максимум из родных биосов есть смысл попробовать методики, описанные там. http://www.overclock.net/t/1627212/how- ... t_25983584 XOC биос, для тех кто не в курсе - это инженерный биос от ASUS Strix который каким-то чудом попал в общий доступ. В XOC сняты ограничения потребляемой мощности, температурные лимиты и разблокировано напряжение ГП. С XOC вместо привычного по Паскалю Vmax=1.093 В (для массового потребителя) появилась возможность на любых "обычных" 1080Ti с референсным и нереференсным дизайном (кроме оверклокерских ХОФ и Молнии) без особого труда поднимать напряжение на ГП вплоть до 1.2 В с помощью привычных софтин (MSI AB или GPUTweak II Version 1.4.5.2 ). Отсутствие лимитов + овервольтаж позволяет поднять частоту ГП выше привычных 2030-2050 Мгц. А вот насколько этот подъем оправдан - определяется "удачностью" экземпляра чипа. И очень похоже на то, что в большинстве случаев он не оправдан Но один несомненный плюс - при правильной настройке и эффективном охлаждении ГП будет держать частоту буста ровно такую какая будет установлена в настройках (даже если это стоковая частота) и даже в сверхтяжелых игровых сценах будет возрастать только энергопотребление и нагрев, но частота будет неизменной, что по идее должно уменьшить просадки FPS, которые все так не любят. Для контроля за нагревом мосфетов я установил датчик температуры в зону VRM. Самой горячей и доступной для установки датчика оказалась обратная сторона печатной платы под бекплейтом.
Из-за того что бекплейт имеет загнутые края и плату подсветки, пришлось выкладывать провода змейкой. Для фиксации использовался диэлектрический термостойкий скотч от братьев Китайцев.
Процедура прошивки XOC биоса ничем не отличается от любой другой прошивки. nvflash64 --protectoff nvflash64 -6 biosfilename.rom (папка с софтом и прошивкой должна располагаться в корне диска С: а команды из командной строки с правами Админа) После установки обязательно через DDU переустанавливаем драйвер NVidia. В настройках MSI AB в пункте "Разблокировать управление напряжением" указываем "стороннее". Подтверждением того что XOC биос установлен правильно - станут неактивные ползунки лимитов мощности и температуры. Ползунок лимита вольтажа скорее всего будет активным но он никак не будет влиять на максимальное напряжение. Можно как и обычно использовать ползунки для поднятия частоты ГП и Памяти.
А дальше все достаточно просто (спасибо, Olegdjus, за подсказки). Напряжение ГП устанавливается через кривую частот/напряжений (курву), а частота памяти - ползунками. Если решили к примеру использовать стандартный Паскалевский диапазон напряжений, поднимаем вверх мышкой точку соответствующую 1.093 В. на высоту желаемого буста (в данном случае +69, что в итоге будет соответствовать 2063 Мгц). Нажимаем "применить". Частота буста установлена. Накидываем сколько желаем на память, опять "применить", все, настройка завершена.
В завершении, лично мое мнение - не стоит очень часто и очень сильно налегать на овервольтаж. Я погонял 3DMark Time Spy и FSU на 1.2 в. в разгоне 2114/12000 и 2126/12000. 2126 - показал переразгон и попытки "закукурузить", но в обоих случаях прирост производительности оказался несоизмерим с приростом энергопотребления.
А вот использовать стандартный диапазон напряжений, адекватный умеренный разгон, при наличии надежной и эффективной СВО - по мне так очень даже). Частоты будут держаться как вкопанные
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 11
По поводу предельной напруги. На 3dnews есть недавняя статья по разгону 8700к. Так вот там вот что написано по поводу безопасных напруг для кремния: "Тем не менее инженеры из числа разработчиков материнских плат говорят, что эта рекомендация – не слишком корректная. Дело в том, что деградация полупроводниковой структуры процессора происходит не столько от напряжения, сколько от высоких токов, поэтому безопасный уровень напряжения питания зависит от изначального качества полупроводникового кристалла, и его нужно определять не в виде абсолютной величины, а через фактическое энергопотребление каждого конкретного экземпляра CPU при его разгоне. Общая рекомендация звучит так: повышать напряжение VCC безопасно до тех пор, пока потребление процессора под нагрузкой превышает изначальный уровень энергопотребления, наблюдаемый при номинальной частоте и штатном VID, не более чем вдвое." Для видях соотношение энергопотребления наверно другое, но суть то не меняется
_________________ 13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 980 Pro 512Gb/1Tb, ASUS PG279Q(2560х1440х165)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
Kyle Reeze писал(а):
Вот зайдет когда нить к вам чел с удачным 7700К на 5.2-5.3 Ггц или владелец 7920-7980Х
Тут как-бы никого не интересует Physics Score и общий балл, интересует только Graphics Score, то есть фпс в тестах графики. Тема вроде о видеокартах или не?
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Привет! Здесь неоднократно поднимался вопрос о выборе 1080Ti под водоблок. Среди прочих я встречал рекомендацию приобретать карты EVGA, потому что на них нет гарантийной наклейки, и меньше проблем с заменой СО. Так вот - предупреждаю, гарантийная наклейка таки есть. Проверено на личном опыте.
Krooked Этого мне неизвестно. Здорово, если знаете где, это написано NeverT Карта FTW3, наклейка между двумя частями бэкплэйта фото из системника, надеюсь можно разобрать.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Pavel_63 и гости: 251
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения