Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Откуда: Санкт-Петербург
JayK писал(а):
а почему не 3дмарком, там в процентах, удобно, если что могу ключик от про подогнать) а чем обороты меряются, или они через лоунойс адаптер подключаются) ну вот именно это я и имею ввиду когда говорю о тос что нужно управление скоростью и запас по оборотам
По пунктам: 1. Потому что игровой бенчмарк всегда лучше синтетики. Ключ пригодится, хотя у меня вроде Pro есть в стиме(не помню). 2. Подключил через ULNA, да. 3. Я на полную точно не при каких обстоятельствах использовать "нокти" не буду, так что имеющиеся 1300 об/мин - это и есть их максимум.
Я не понимаю концепции "кукурузных" мегагерц. Как в принципе возможно что карта работающая на 2050МГц (к примеру) показывает меньшую производительность чем 2000МГц, при том что графики ровные - напруга, температура, частота - без "расчёски"? В чём разница?
_________________ Prime Z370-P, Core i7-8700K@4.6, Thermalright Macho, Kingston HyperX Fury 32ГБ 3200, RTX 4070Ti, SF Leadex SE Platinum 1200W, PM1733 7.68TB, VG27BQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Slayer Moon писал(а):
что игровой бенчмарк
у данного конкретного бенчмарка проблемы с повторяемостю результатов
Slayer Moon писал(а):
Подключил через ULNA
а какая точно модель кулера?
Slayer Moon писал(а):
Как в принципе возможно
никак невозможно, если при этом они упираются в один и тот же лимит, если в разные то еще как возможно, скажем карта с лимитом в пауэр всегда быстрее карты с лимитом в темп, про лимит в вольтаж есть разные мнения. К тому же разница между 2050 и 2000Мгц это ни много ни мало 2,5%, по частоте, чтобы ее увидеть надо очень точный бенч в идеальных условиях. Такой разгон имеет смысл только если система упирается в ВК, то есть 4К разрешение или сюрраунд, во всех остальных случаях увидеть глазами разницу между 1950 и 2050 малореально
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
treir писал(а):
Shad2 Ну так что там у вас по карте, всё путём, паника и поход в сц отменяются ? В разгоне пробовали те же игры и тесты гонять, как там ситуация ?
Да это началось с того что после покупки решил карту в играх проверить сразу. По синтетике когда покупал было все норм, но и после тоже в принципе. Поэтому выкрутил на максимум настройки все и отпустил в свободное плавние частоту кадров. По итогу заработал вылет в дизонорде 2 на прохождении обучения в игре. В бенче ларки вообще в первой сцене на рабочий стол стабильняк и вишенкой на торте едва заметный артефакт на долю секунды. После прогонов таймспая когда запускал бенч ларки на разогретой видюхе, он запустится едва успевал как сразу вылет, то есть еще раньше вылет получал. А потом как отрубило. Спецом гонял таймспай и сразу после прогона подрубал ларку и ничего. Вообще странно все это. По выходным буду проверять ее периодически пока гарантия, а то по будням отдохнуть охота. Отпишу что да как. Ну а в СЦ что я им скажу, предъявить то по факту нечего. Вылетов нет, а артефакт еще вылови попробуй, если не показалось. И камера хорошая нужна будет с замедленной съемкой в идеале. А по разгону пока ставил напругу 0.862 и частоту 1797. С ними норм. Пробовал еще поставить 1847 заработал вылет в бенче ларки. С этими вылетами я уже думал чтобы хотя б заводской держала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 3
Shad2 То есть чтобы добиться стабильности и при этом каждый раз следить с придыханием за тестами и бенчами (а вдруг артефакт, а вдруг вылет) вы даже стоковую напругу с частотой в курве уменьшали ? Но такая ситуация тоже как бы совсем ненормальная, так как максимальный стоковый буст из коробки как и напруги (а при удачном чипе это 1950+ при 1.040, 1.050) карта просто обязана держать, а то так можно со временем и 0.7 ставить на 1500 и самому себе внушать - типа ну вот проходит же. Или у вас стоковый макс буст из коробки это 1797 при 0.862, не просветите ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Slayer Moon писал(а):
Почитал, занятно, но чё-то все варианты итоговые не радуют, впрочем как и сам разгон Паскалей - много геморов (а в моём случае ещё и затрат на "нокти"), большие временные затраты, малый выхлоп. С ноктями - на 1500 шумят, на 1300 их почти не слышно (но это не та тишина которая была на 1000 на глашиал теках), при этом температуры не сказать чтобы ниже чем на кулере от MSI. Я ожидал куда большего. Как буду дома, начну гнать, с курвой или без - проверю оба варианта. Тестю на стабильность бенчмарком FF XV (пока в разгоне результат 10460 очков, но чем дольше идёт тест, тем ниж результат из-за нагрева с снижения частоты), за час вылазят любые бяки. Про запас есть "тум рейдер цвай", а если кто скинет сэйвы для Ведьмака 3 на локацию подходящую для проверки на стабильность - буду благодарен.
Сдавай по манибеку нокти и сиди на гласиалтехах, я уже привык разочаровываться при смене вентиляторов, что когда 3 ноктуа поносных 140 покупал в фрактал, у меня еще и один потек супер зеленой смазкой через 2 недели!!! и это при цене в 1700р, что при покупке дед сайленсов 140, у которых паразитный призвук был. Теперь биквайты купил из-за того, что в морду и без колхоза не смог виброизоляцию настроить со своими ту-147, разницы в темпе нет совсем и шум примерно такой же, только мои виброразвязки из болтов резиновых прокладок и барашковых шайб убрал с корпуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
treir писал(а):
Shad2 То есть чтобы добиться стабильности и при этом каждый раз следить с придыханием за тестами и бенчами (а вдруг артефакт, а вдруг вылет) вы даже стоковую напругу с частотой в курве уменьшали ? Но такая ситуация тоже как бы совсем ненормальная, так как максимальный стоковый буст из коробки как и напруги (а при удачном чипе это 1950+ при 1.040, 1.050) карта просто обязана держать, а то так можно со временем и 0.7 ставить на 1500 и самому себе внушать - типа ну вот проходит же. Или у вас стоковый макс буст из коробки это 1797 при 0.862, не просветите ?
На стабильность я проверял и проверяю карту в заводском разгоне. Его она обязана в любом случае держать. При нем она из коробки держит 1911 в бусте. Учитывая что карта даже при нем вела себе нестабильно о каком разгоне вообще может идти речь. А напругу я снизил потому что хочу снизить тепловыделение ибо в стоке жарит системник сильно с учетом того что почти все лето жарко, да зимой батареи жарят в доме. Ну не вывозит корпус ее. Надо выкручивать вертушки на нем, а это лишний шум. На 0.862 она 1847 точно не держит. В любом случае в СЦ я не побегу жаловаться, что карта выше 1911 не держит. На выходных пощупаю ее в разгоне, а то за прошлые запарился чтобы в будни заниматься этим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 3
Shad2 Я речь не за разгон вёл и не за то что вам надо бежать и жаловаться в сц что разгон не держит, а как раз именно за то что вы карту поставили и она с коробки обязана всё и везде в любых нагрузках и разрешениях со стоковыми напругами проходить (понятное дело что разгон - это всегда лотерея) а если она на своих родных частотах как вы говорите ведёт себя нестабильно - именно это и есть самая большая ненормальность!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2018 Откуда: Беларусь Фото: 0
treir писал(а):
а если она на своих родных частотах как вы говорите ведёт себя нестабильно - именно это и есть самая большая ненормальность!
Вела... P.S. Таки не удержался и подвинул ползунок. Снова запустил ларку и пронал пару раз. Прошла таки на 2012-2000 с напругой 1.050-1.043. По мере теста частота упала до 2000 и 1.043 напруги. Но на 1847 0.862 не проходит .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
d3maParKur камрады, сорян, что не по теме - как Вам на пс4про играется по сравнению с пк, где стоит 1080ти? Просто хочу себе докупить в связи с прекрасным ценником на новые комплектующие и пройти десяток эксклюзивов)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения