Спасибо за совет, но ... А теперь рассмотрим такой вариант - карте нет ещё и двух дней, приходит такой хацкер Andy3721 на форум со своим советом, шей бита от зотака, но хорошо другой камрад написал, что у них контроллеры разные и толку от него нет. Карта ещё не проверенная и может быть с браком, но он это не берет в расчет, а тупо советует шить, а коль не шьешь значит тебе здесь не место. Вопрос, как мне разбираться с видео после прошивки чужого биоса, считать что косяк от биоса или это брак карты. Я бы выдал тебе ЖК за такие навязчивые советы.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
stormpand писал(а):
вертушка(та что ближе к видеовыходам) на палит SJS при оборотах 70%-90% начинает издавать посторонние звуки
Обороты, прямо скажем, не особо типичные, впрочем, если причина в вентиляторе, а не, например, в задевании кабелей в системном блоке, при этом эффект воспроизводится, можете обратиться по гарантии, посторонний шум вентилятора является гарантийным случаем.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
murkok5 писал(а):
Начало не плохое , проздравляю
Спасибо, Миша! Но похоже это и начало и продолжение и финиш. Выше 2063 никак не хочет проходить 3DMark. На родном биосе по-началу как-то грустно получилось: FS (MSI) https://www.3dmark.com/fs/13807898 TS (MSI) https://www.3dmark.com/spy/2504132 Поставил биос от Zotac с 2076 в стоке, и пришлось ползунки влево в минуса сдвигать чтоб пройти на 2038-2050 Правда я косякнул - поленился через DDU переустановить драйвер NVidia, так что лимиты срабатывали по делу и без дела, причем все. Поэтому и результаты получились недалеко от родного биоса: FS (Zotac) https://www.3dmark.com/fs/13808065 С биосом от EVGA FTW3 (с чистой переустановкой NVdrv) чуть чуть поинтереснее и по-резвее получилось, но опять же только в пределах максимальных частот 2038-2063: FS (EVGA) https://www.3dmark.com/fs/13808512 FSU (EVGA) https://www.3dmark.com/fs/13808705 TS (EVGA) https://www.3dmark.com/spy/2504617 Ну и в сравнении с предыдущим ХОФом 1080: FS (EVGA, MSI, 1080HOF) https://www.3dmark.com/compare/fs/13808 ... /12831584# TS (EVGA, MSI, 1080HOF) https://www.3dmark.com/compare/spy/2504 ... py/1921860 Остается попробовать ХОС-биос. Но, полагаю что каких-либо чудесных превращений не будет. Скорее всего 2050-2063 - это потолок разумности в случае с моей картой. Все-таки хоть и 8 фаз + вода, но видимо карта не рассчитана на тяжелые эксперименты. Не смотря на то что PCB от MSI Gaming X, но почему-то лимиты изначально прописаны меньшие чем в биосе от Gaming X (300 против 330). Хотя по идее на воде должно быть все наоборот. По ощущения могу так сказать: чувствуется что сидишь в первом ряду, но уже не в центе зала Конечно это не 16 фаз и запас мощности и прочности как у ХОФа или Молнии. В принципе меня уже ждал тихоновский ХОФ, но внезапно наткнувшись на разницу -20% в цене плюс отсутствие каких либо невозвратных затрат для постановки на воду - сделали свое черное дело
GrEenhIlL писал(а):
Да, 38 гр на 2050 после часа 3дмарка.
Ну это даже очень достойно. У меня 42-43, и то после замены термопасты и термопрокладок. По-началу вообще жесть была, до 55 град. Но у меня один рабочий радиатор 240*55 мм и второй недорадиатор 140*25. И то поток от недорадиатора пришлось вопреки всем классическим канонам внутрь корпуса направить и только так удалось добиться 42-43 град.
воздушные потоки
Вложение:
RADIATOR.png [ 3.73 МБ | Просмотров: 918 ]
На неделе должен прийти новый радиатор 360*60 мм. Думаю с ним можно будет также достичь не выше 38-40 гр. в пиковых нагрузках.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Москва
abugaev я на хофе добился 2114 при 1.1в, по результатам тестов было то же самое что и на фтв3 при 2063. По поводу темпы, у меня два рада 420 и 360 выше 42 не видел нигде пока, хевэн вообще 39-40 при 4к, так что с одним 360 вряд ли будет 38-40 З.ы. вчера на фтв3 смог добиться стабильности на 2076 при 1.075, завтра буду тестить батлой и гта. Да и еще, попробуй на фтвэшном биосе курвой напругу покрутить, у меня получилось 2101 при 1.093, хэвен крутит без проблем а вот в играх чет ни как, виснет гта, нехватает напруги по ходу
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
mozaika инна годная карта, можешь сразу прошивать биос от Х4 ультра чтобы частоты были выше, будут вопросы пиши
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: abugaev там много биосов от зотак, один бустит выше, остальные меньше, есть от экстрим коре биос, там лимиты такие же только буст ниже
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
От этого результата остались одни температуры 2050 в 3дмарк валиться через 30 минут со всем выкрученным поверлимитом и напряжением, но Andy3721 я все равно обогнал 2038 стабильна , память еще конкретно не проверял, но может повезет с 12000, тк минут 20 крутит стабильно.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
razorboy писал(а):
зотак на воде брать
Найдите реальных владельцев и уточните все об этой карте, обзорам в наше время верить нельзя.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Andy3721 А разве не лучше прошить XOC BIOS и вообще забыть про лимиты? На счёт использования сторонних биосов лично я склонен к тому чтобы ставить на длительный срок биос только от максимально конструктивно схожих видеокарт. Для этого у них должен быть прежде всего одинаковый ШИМ, и одинаковое число мосфетных сборок как и марки самих мосфетов. Парни из Games Nexus обычно раскладывают на составляющие все популярные видеокарты и высчитывают как и куда распределяются апмеражи и ватты исходя из параметров напаянного в видеокарты "железа". Я пару месяцев назад публиковал в нашей теме сравнение PCB основных моделей. Помню что наибольшая схожесть у MSI Gaming X была с EVGA FTW3. Зотак, помню ещё по обзорам 1070 любит использовать мосфетные сборки с меньшей степенью интеграции чем другие производители. Плюс этих сборок - больший ток который через них может протекать без фатальных последствий. Минус - медленная работа. Я обеими руками за эксперименты, но в вопросах применения подобных биосов нужно быть очень осторожным. Лимиты ставит производитель для гарантии работы карты при любых нагрузках. Просто выше чем может карта не возьмёт - ее защитит лимит. Понятно что сверх биосного лимита есть ещё какой-то запас, но вот какой он точно - 20Вт или 120 Вт нужно изучать даташиты и высчитывать, чем никто заниматься не будет. И если самым узким местом в системе окажется мосфет или делитель фаз, то тут хоть водой охлаждай хоть воздухом - при превышении максимально допустимого ампеража мосфет полыхнет, чего мы все явно не желаем)) Лично мне показалось странным что у моей карты лимит 300 а не 330 как у такой же но на воздухе, не удивлюсь если окажется что MSI внесли изменения, точнее что-то удешевили в подсистеме питания по сравнению с Gaming X. Полагаю что относительно безопасно пробовать биосы от обычных Асус, ЕВГА, МСИ, Палит и Гиги. И опять же вначале внимательно смотреть на то как построена подсистема питания. У хофоподобных гигантов типа Зотак, Айчилл и им подобных, а именно моделей с ацкими лимитами у которых питальник на пол-карты - возможно можно пробовать биосы друг от друга. Опять же, это сугубо мое имхо. Полагаю на этот счёт есть альтернативные точки зрения.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Последний раз редактировалось abugaev 08.10.2017 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения