Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
В принципе готовый комплект водянки под вегу за 13 тр. Нормальненько. Все уже готово и подточено под вегу. Даже потом при необходимости можно будет докупить ёмкость и помпу...
Ребят, даже в этой теме, речь идет в основном о майненге. У меня же вопрос больше к обычным пользователям. У меня монитор ASUS MX34VQ разрешение 3440x1440 с частотой обновления 100 Гц. Соответственно из-за fresynk брать буду именно Вегу. Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение? Судя по обзорам - слив той же 1080, а у меня например была 1070 и ее не хватало для такого разрешения. Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх? Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте. Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта? Так же интересует что лучше брать 56 или 64? Какую проще даунвольтить, вроде как на 56 шьют биос от 64 и все боле менее ок, но видимо это только если брать реф? Пожалуйста, побольше информации. Ее реально не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
Acdsee
не знаю на них цены и наличие, но лучше брать ИМХО 56 + даунвольт. Или перешить в 64. Так память будет 1100 брать. В принципе в Дх11 играх разница не велика будет между 56 и 64, особенно после оптимизации. Только в дх12 разрыв больше.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
MEX-74 писал(а):
i5-2500K очень слабый для процессорозависимой RX Vega, и не даст вам представления о производительности этой карты даже в таком разрешении.
согласимся. В будущем процессор бы поменять надо. Он своё уже отработал сполна.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Rimgaudas Зависит от корпуса. У меня 120-ку можно на задний выхлоп поставить, где свободный выпуск воздуха и больший напор за счет последовательного протока воздуха вентиляторами через радиатор, а 240-ку только в верхний отсек, где отток воздуха гораздо слабее, параллельный , и меньше напор, т.е. не факт что 240 эффективнее окажется. Спереди корпуса я бы не рекомендовал т.к. весь горячий воздух в корпус пойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Acdsee писал(а):
Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение?
Одиночная карта 4К особо не тянет.
Цитата:
Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх?
На 10-15%
Acdsee писал(а):
Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте.
За счёт снижения потребляемой мощности, которая пропорциональна квадрату напряжения. Веги оборудованы всевозможными схемами контроля потребляемой мощности и температуры. Поэтому, мало того что при снижении напряжения на 5% мощность падает на все 10%, так ещё и частота на эти 10% может повыситься.
Цитата:
Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта?
Именно, за счёт меньшего нагрева частоты либо не сбрасываются, либо сбрасываются на меньшее время и на меньшее значение.
MEX-74z()()mmatocob Друзья, большое спасибо за ваши ответы. Система в апреле будет меняться целиком, пока не ясно правда рейзен + или 8700k тут буду думать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
Acdsee
с вегой надо райзен в паре ставить. Пишут, что они в паре лучше работают чем с интелом. Место 8700К ИМХО 8\16 Райзен 7 2700 взять. Либо сэкономить и райзен 5 2600. Мать купить по-лучше, чтоб потом райзен 2 и райзен 3 туда поставить в будущем.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Acdsee писал(а):
У меня монитор ASUS MX34VQ разрешение 3440x1440 с частотой обновления 100 Гц. Соответственно из-за fresynk брать буду именно Вегу.
Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение? Судя по обзорам - слив той же 1080, а у меня например была 1070 и ее не хватало для такого разрешения. Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх? Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте. Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта? Так же интересует что лучше брать 56 или 64? Какую проще даунвольтить, вроде как на 56 шьют биос от 64 и все боле менее ок, но видимо это только если брать реф? Пожалуйста, побольше информации. Ее реально не хватает.
Смотрите тесты веги56/64 в разрешении 2560*1440 и в уме понижайте фпс на ~30% (у вашего монитора на 34% больше пикселей по этому производительность упадет примерно так-же). При даунвольте понижается вольтаж, что за собой ведет понижение потребления. В этом случае карта в рамках своего лимита можности сможет подбирать больше частоты. В итоге повышается производительность. Даунвольтить проще 56ю, но боюсь ее Вам для 3440*1440 будет мало для ААА тайтлов на максимальных. Если желание играть в стиле "все ползунки вправо" и при хорошем ФПС, то только нереф вега64. Морально готовьтесь к ~300Вт потреблению карты.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
z()()m писал(а):
Либо сэкономить и райзен 5 2600. Мать купить по-лучше, чтоб потом райзен 2 и райзен 3 туда поставить в будущем.
Виртуально голосую за 2600, но надо смотреть что тесты покажут. Думаю 100фпс он выдаст, а больше карта не вытянет на 3440*1440. 8700К будет избыточен. На MSI B350 Krait Gaming и выше уже хороший питальник ставят (c удвоителями фаз). Полностью аналогичный стоит на всей линейке MSI Х370.
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 425
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения