Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
TruMdz писал(а):
И сколько она жрет при таких частотах?
В бенчах 320-360Вт (в пике), в играх не на вулкане или дх12 - не больше 260 Вт (опять же в пике). В среднем - наверное ватт 210-220 по гпу (добавьте еще 20-30вт на память и все остальное). В думе (4к) - тоже около 300 вт, но там и производительность очень высокая получается (80-90 фпс, уровень 1080ти, я так понимаю?). В ватчдогс1 (вчера поставил для тестов нового проца) - около 220 вт и кулер раскручивается до 2200 рпм.
P6 - 1690 / 1150mV, P7 - 1735 / 1200 mV. Это у меня стабильная 24/7. Выше не идет в принципе, т.к. уже упирается в PL.
спасибо ,еще бы знать где это сделать , открыл глобальный ватман ,нажал на пользов.значение дальше ? Меняю значение частоты в 6 и 7 ,потом ставлю галочку ,где частота ,а у меня обратно на сток частота ставится ?? и где напряжение выставляешь ,у меня уже стоит в 6 1150 и 7 1200 ? а частоту памяти сколько ставить ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Rimgaudas писал(а):
Какие температуры?
таргет выставлен в 65С чтобы память не начала сбрасывать тайминги, на них и держится, в принципе... можно наверно было и 75С (дефолт) оставить, но тогда будет -30 мгц по памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2016 Откуда: Lithuania Фото: 1
klon45 писал(а):
А сколько реально профита примерно по ФПС в играх, (на бенчи пофиг)стоит ли игра свеч , так сказать ? И обороты менял или так в стоке ?
По моим наблюдениям, если выжимать с веги по максимуму, нагрузка карты и высокая температура с потребляемыми 300+ ватов не стоит нескольких фпсов (2560х1440).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Все привет! Кто нибудь мониторит потребление карты (HW, INFO) при андервольтинге в разных играх? У меня на Вега 64 0.95v следующие результаты Assasins creed Origins 1440p ultra - 140-160Вт/1550Мгц Whatch Dogs 2 1440p ultra - 140-160Вт/1550Мгц Overwatch 1440p Fantastic - 200Вт в заставке где прорисован 1 персонаж !!!!, 140-150Вт в игре / 1550Мгц Mass Effect Andromeda 1440pUltra - 230Вт в заставке!!!, 180-200 Вт в игре/1500Мгц Superposition 8K - 235Вт!!!!/1520Мгц The Evil Whithin 2 1440p Ultra - 180-200Вт /1530Мгц Как думаете, почему такая разница: 150-230 Вт, ведь в стоке все одинаково кочегарят на 220Вт, ограничений в частоте кадров не ставил.... Также можно заметить для некоторых игр андервольтинг - "то, что доктор прописал", а для некоторых также потребление как сток и даже больше, только частота чуть больше и стабильнее. Я предпологаю, что зависит от инстенсивности использования в играх вычислительных шейдеров, особенно классно андервольтятся игры сделанные под Nvidia (AC:O, Whatch Dogs 2).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
klon45 писал(а):
Ну если несколько то да , поэтому и хочется узнать может порядка 8-10 кадров , тогда норм в 2,5 К и 3,5К разрешении
Смотря что и с чем сравнивать - троттлящий реф с разогнанной нитро (там и 25% разницы набегает в бенчах и думе), нитру в дефолте и в разгоне (около 10-15% разницы), нитру в дефолте с 50% лимитом (разница процентов 8-10%). По мне стоит, т.к. от этого ничего лично для меня не меняется, любителям тишины это, скорее всего, не понравится. Ну и от игр зависит - в думе прибавка фпс линейна, т.к. движок отлично оптимизирован и использует все ресурсы карты (и не жрет проц), а в портах с консоли и однопоточном г-гне вроде Армы или любимой найтвишом ЮТ2004 возможно всякое
MEX-74 писал(а):
Как думаете, почему такая разница
Fixed function блокам, вроде РОПов, нельзя сказать "жри меньше" - если они больше работают, то и жор будет выше вне зависимости от того, сколько потребляют шейдерные блоки. Плюс частота веги меняется по 10 тысяч раз каждую секунду, и возможны мгновенные всплески потребления в 1,5-2 раза выше, чем ТДП (собственно, это то, что, как я думаю, убило мой старый БП)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения