Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8521 • Страница 9 из 427<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 427  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
#77

Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56

В этой теме обсуждаются конкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт,
всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.

Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).

#77 В этой теме карты не выбирают! #77

#77
#77 Помощь в выборе (какого производителя купить, цены, ...): Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
#77 Подбор БП: Хватит ли мощности блока питания для этой системы?
#77 Тема для "исследований": "диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.
#77 Майнинг обсуждается здесь: Обсуждение конфигураций пк для майнинга
#77 FreeSync технология и мониторы: Какой монитор выбрать с FreeSync?

#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!

Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции.
2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами.
3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений.
4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!"
5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно.
6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений.
7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Код:
[spoiler=картинка][attachment=0]57288.jpg[/attachment][/spoiler]
Спасибо за понимание! :writer:
В случае проблем c драйверами - отписывайтесь здесь, или тут → Всё о Radeon Software для Windows


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:33, всего редактировалось 22 раз(а).
Добавил ссылку на FreeSync тему.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2016
все не дождался нерефа , заказал SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 водянку , надеюсь не хуже )),еденственно не знаю выбор был между SAPPHIRE и HIS , ХЗ ЧТО ЛУЧШЕ ??

_________________
Intel Core i5-11600K ,MSI Z590 PRO WIFI, RMi 1000W, Corsair Vengeance LPX 32 ГБ ,31.5" Монитор Philips 32M1N5800A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
klon45 писал(а):
еденственно не знаю выбор был между SAPPHIRE и HIS , ХЗ ЧТО ЛУЧШЕ ??

с водянкой? да без разницы.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2016
да водянку взял ,заказал.

_________________
Intel Core i5-11600K ,MSI Z590 PRO WIFI, RMi 1000W, Corsair Vengeance LPX 32 ГБ ,31.5" Монитор Philips 32M1N5800A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
klon45 писал(а):
ХЗ ЧТО ЛУЧШЕ ??

Они с одного конвеера, так что лучше-хуже только коробка :D

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
klon45 писал(а):
да водянку взял ,заказал.

Поздравляю! А я сегодня ходил на "любимую" почту России, чтобы разобраться, где заблудился мой фулкавер от EKWB. Немного погонял реф. - карта очень понравилась, вечером поделюсь подробностями.

Добавлено спустя 4 часа 10 минут 5 секунд:
Сегодня немного поэкспериментировал с рефом Вега 64, снизил напряжение на GPU с 1,2V до 1,1 V, так как всё, что ниже 1,07 - ведёт к вылетам в 3Д марк. Память на штатном напряжении 1,05 не гонится, пробовал выставить 1000 Мгц вместо стандартных 945 - вылет системы. Повышать напругу на памяти HBM 2 пока страшно, так как неизвестно, чего от неё можно ожидать. Принцип разгона ВК сводится к тому, чтобы найти нужный баланс между энергопотреблением, температурой и частотой. Штатная программа wattman позволяет комфортно менять все настройки ВК, не прибегая к помощи сторонних программ и утилит. Попробовал увеличить лимит мощности на 50 % и обороты турбины до 3500 - получился монстр с огромной производительностью и энергопотреблением! Если в сбалансированном режиме потребление всей сист. из розетки максимум 430 Вт, то при таком режиме, с лёгкостью достигает 550 Вт. А если ещё увеличить частоту GPU и поставить ВК в СЖО, то можно успешно заняться "писькомерством" в бенчмарках, главное, чтобы блок питания не подкачал. Непосредственно самой видеокарты, что понравилось в ней;
1) название - романтическое - ВЕГА!
2) светодиодная полоска-индикация потребляемой мощности, а также светящийся логотип Radeon.
Шутка, конечно, а если серьёзно то:
1) качество изготовления ВК, она жёсткая по конструкции, не провисает в слоте, имеется Backplate.
2) отсутствие DVI вывода, что позволило увеличить площадь решётки, через которую радиальный вентилятор(турбина) выбрасывается горячий воздух наружу корпуса
3) поддержка бесплатной технологии AMD FreeSync 2
4) большой потенциал на будущее , благодаря различным "плюшкам" типа - HBCC, Rapid Packed Math, Draw Stream Binning Rasterizer и т.д.(если выстрелит)
5) самая полная поддержка DirectX 12
6) не сильно порезана в вычислениях
7) отличная производительность, уступающая на данный момент только gtx 1080 ti
8) двойной биос
Теперь о грустном; довольно высокое энергопотребление.
Надеюсь, что я сделал правильный выбор, купив Вегу 64, как и купив в 2013 году R9- 290. Старая карта честно прослужила мне 4 года и до сих пор позволяет с комфортом играть в разрешении QHD. Не маловажный фактор, что стоимость 290-ой на вторичном рынке гораздо выше её бывших конкурентов в виде gtx 780, да и 970-ой(3,5+0,5) тоже!

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


Последний раз редактировалось zagspb 14.09.2017 23:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Radeon RX Vega 64/56: 6 BIOS-Power-Modi und Undervolting im Test
https://www.computerbase.de/2017-09/rad ... ower-test/


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 0
Добавлено спустя 4 часа 10 минут 5 секунд:
Сегодня немного поэкспериментировал с рефом Вега 64, снизил напряжение на GPU с 1,2V до 1,1 V, так как всё, что ниже 1,07 - ведёт к вылетам в 3Д марк. Память на штатном напряжении 1,05 не гонится, пробовал выставить 1000 Мгц вместо стандартных 945 - вылет системы. Повышать напругу на памяти HBM 2 пока страшно, так как неизвестно, чего от неё можно ожидать. Принцип разгона ВК сводится к тому, чтобы найти нужный баланс между энергопотреблением, температурой и частотой. Штатная программа wattman позволяет комфортно менять все настройки ВК, не прибегая к помощи сторонних программ и утилит. Попробовал увеличить лимит мощности на 50 % и обороты турбины до 3500 - получился монстр с огромной производительностью и энергопотреблением! Если в сбалансированном режиме потребление всей сист. из розетки максимум 430 Вт, то при таком режиме, с лёгкостью достигает 550 Вт. А если ещё увеличить частоту GPU и поставить ВК в СЖО, то можно успешно заняться "писькомерством" в бенчмарках, главное, чтобы блок питания не подкачал. Непосредственно самой видеокарты, что понравилось в ней;
1) название - романтическое - ВЕГА!
2) светодиодная полоска-индикация потребляемой мощности, а также светящийся логотип Radeon.
Шутка, конечно, а если серьёзно то:
1) качество изготовления ВК, она жёсткая по конструкции, не провисает в слоте, имеется Backplate.
2) отсутствие DVI вывода, что позволило увеличить площадь решётки, через которую радиальный вентилятор(турбина) выбрасывается горячий воздух наружу корпуса
3) поддержка бесплатной технологии AMD FreeSync 2
4) большой потенциал на будущее , благодаря различным "плюшкам" типа - HBCC, Rapid Packed Math, Draw Stream Binning Rasterizer и т.д.(если выстрелит)
5) самая полная поддержка DirectX 12
6) не сильно порезана в вычислениях
7) отличная производительность, уступающая на данный момент только gtx 1080 ti
8) двойной биос
Теперь о грустном; довольно высокое энергопотребление.
Надеюсь, что я сделал правильный выбор, купив Вегу 64, как и купив в 2013 году R9- 290. Старая карта честно прослужила мне 4 года и до сих пор позволяет с комфортом играть в разрешении QHD. Не маловажный фактор, что стоимость 290-ой на вторичном рынке гораздо выше её бывших конкурентов в виде gtx 780, да и 970-ой(3,5+0,5) тоже!

Напряжение памяти драйвер менять не разрешает. Он разрешает менять напряжение на контроллере памяти, который находится в чипе. Это на всех картах начиная с четырёхсотой серии так. Его снижают до 1000 или даже до 950 мВ чтобы можно было сильно даунвольтить ядро. Это напряжение контролера является как бы нижней планкой напряжения на чипе. То есть выставив 1100 мВ на чипе и 1150 мВ на контроллере памяти всё равно получится 1150 мВ на чипе. Напряжение памяти же меняется редактированием биоса. Если я правильно помню, в веги с 64 CU зашито 1,2 В, а в Вегу 56 - 1,15 В. И это сильно ограничивает её разгон. Есть смысл шить вегу 56 в вегу 64 хотя бы для достойного разгона памяти. Разгон памяти начинает давать прибавку ФПС с частоты ядра 1000 МГц и больше. Билдзойд замерял на своей Founders Edition, пока та была жива. То есть в дефолте всем вегам не хватает пропускной способности, и надо гнать память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
ande76 писал(а):
То есть в дефолте всем вегам не хватает пропускной способности, и надо гнать память.

Странно, а я думал, что памяти HBM хватает пропускной способности c запасом, ведь шина памяти широченная - 2048 бит! На предыдущей 290-ой карте шина памяти равна 512 бит и её разгон , практически, ничего не давал в плане производительности, кроме красивых циферик в GPU-z. Вот на картах NV, типа 1080 с её 256-ти разрядной шиной, разгон памяти выглядит вполне логично. Ну пока, всё равно, не буду мучить Вегу до прихода фулкавера, а вот потом, можно будет продолжить эксперименты.

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:
Сейчас глянул на тех. характеристики; Вега 64 - Пропускная способность памяти равна 484 Гбайт/с
GTX 1080 - Пропускная способность памяти равна 320.3 Гбайт/с
То есть у Веги память быстрее в 1,5 раза, чем у 1080 !!! Странно, для чего её тогда гнать?

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
zagspb писал(а):
снизил напряжение на GPU с 1,2V до 1,1 V, так как всё, что ниже 1,07 - ведёт к вылетам в 3Д марк. Память на штатном напряжении 1,05 не гонится, пробовал выставить 1000 Мгц вместо стандартных 945 - вылет системы

Необычные результаты. Как правило память гонится до 1050 у всех, у многих = 1100. Но стабильность очень зависит от температур. Наверное с водоблоком улучшится.
Про напряжение памяти уже сказали.

Ядро может работать на очень низких напряжениях. У меня сейчас P6 950mV, P7 980mV, (оставил значения частот стандартные) HBM 1080@950mV. И уверен есть еще резерв.
Только не надо пугаться что рабочие частоты тоже снизятся. Выставлено 1632, на стандартных 1200мВ работает на 1590мГц, а с 980мВ частоты держатся на 1540мГц.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 93
zagspb писал(а):
Странно, а я думал, что памяти HBM хватает пропускной способности c запасом, ведь шина памяти широченная - 2048 бит! На предыдущей 290-ой карте шина памяти равна 512 бит и её разгон , практически, ничего не давал в плане производительности
...
Сейчас глянул на тех. характеристики; Вега 64 - Пропускная способность памяти равна 484 Гбайт/с
GTX 1080 - Пропускная способность памяти равна 320.3 Гбайт/с
То есть у Веги память быстрее в 1,5 раза, чем у 1080 !!! Странно, для чего её тогда гнать?

Чтобы латентность (скорость произвольного доступа) памяти была выше! ;)

Возьмем для примера процы и сравним 115x и 2011 платформу. На первой 2х канал, а на второй 4х канал. ПСП памяти по втором случае значитально выше, но вот практическая польза от этого появляется когда есть многопоточная нагрузка с нагрузкой на чтение/запись памяти. А более низкая латентность у 115x платформы гораздо уверенее себя проявляет в играх. И вроде по тестам для 2011 платформы всего должно хвататать, но вот память там тоже очень важно разгонять - для уменьшения латентности, что значительно улучшает произвольный доступ к памяти.

Для HBM2 мне видится ситуация аналогично - широкая 2048бит шина позволяет загружать большие обьемы линейных данных(high-res текстуры), но при разнородном обращении уже частота памяти начинает играть важную роль и тут Вега себя чувствует не так уверенно. На 290-ой была как широкая шина так и хорошая частота + гораздо слабее чип. По этому разницы особо не было заметно.

_________________
AMD Ryzen 5 3600 • Asus Strix B550-E • 32Gb Crucial Ballistix @3800cl16
MSI GTX 1080 Sea Hawk EK X • Seasonic 850W • FD Meshify S2 • Samsung C34H890


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
A_z_z_y писал(а):
Для HBM2 мне видится ситуация аналогично - широкая 2048бит шина позволяет загружать большие обьемы линейных данных(high-res текстуры), но при разнородном обращении уже частота памяти начинает играть важную роль и тут Вега себя чувствует не так уверенно. На 290-ой была как широкая шина так и хорошая частота + гораздо слабее чип. По этому разницы особо не было заметно.

Звучит убедительно. Попробую снизить температуру на памяти и выставить на ней частоту 1000Мгц, затем поставлю память, например, на 900Мгц и прогнать пару проходов бенчмарка. Посмотрю на разницу в попугаях при данных частотах. Кстати, какой бенч лучше всего отзывается на разгон памяти?

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 93
zagspb писал(а):
Кстати, какой бенч лучше всего отзывается на разгон памяти?

Тестируйте на том, что есть у Вас!
У нас ведь не стоит задача "найти тест где виден прирост от памяти", а "выяснить какой прирост дает разгон памяти" ;)

_________________
AMD Ryzen 5 3600 • Asus Strix B550-E • 32Gb Crucial Ballistix @3800cl16
MSI GTX 1080 Sea Hawk EK X • Seasonic 850W • FD Meshify S2 • Samsung C34H890


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
A_z_z_y писал(а):
Тестируйте на том, что есть у Вас!

ОК.

Добавлено спустя 36 минут 42 секунды:
Прогнал пару раз superposition benchmark(1080p high)
1) память 900 Мгц, gpu 1400 - 9419
2) память 1000 Мгц, gpu 1400 - 9632
Разница есть - в 213 очков или 2%. То есть увеличение частоты памяти на 10% даёт прирост производительности на 2%. Для повседневного применения - разница в пределах погрешности. Кстати, ещё раз убедился, что память на 1000 Мгц, проходит тест, только если температура не поднимается выше 77 градусов. Температура 80 градусов - вылет бенчмарка в чёрный экран. Оказывается, что даже хвалёная память самсунг не вся одинаковая!

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
z()()m писал(а):
2. В Майне Вега быстрее

Тут должны быть цифры, самые выгодные алгоритмы для каждой карты))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Кто-нибудь видел обзоры vega64/liquid в crossfire? 144МГц FreeSync на 2560/1440(2560/1080) есть, а производительность на одну карту чёт не алё.

Здесь у человека вообще CF не завёлся :-(

_________________
Ryzen 3900X@PBO IF1900
ASUS Prime X370-Pro; BLS16G4D32AESB@3800cl18
Huananzhi RTX 3060Ti (Samsung); ASUS Xonar DGX
Samsung 850 Evo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2013
Откуда: Россия
Фото: 6
Malakaized писал(а):
Здесь у человека вообще CF не завёлся

в целом соглашусь, что CF/SLI вообще не стоит рассматривать к покупке, тем не менее по вашей ссылке в обсуждении говорят, что проблема скорее всего всеже в сырых драйверах, а не в принципиальной невозможности работать в CF

_________________
В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Перевел свою Вегу на пассивное охлаждение

...

Менял термопасту. Случайно оторвал провод вентилятора

Кстати дефолтная паста хоть и была положена с избытком, но излишек весь выдавился. По составу похожа на МХ-4

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Alecmg писал(а):
Перевел свою Вегу на пассивное охлаждение

Красавец,может хоть хром выдержит,только ютуб не включай. :lol:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
unhurtable писал(а):
гига изза отсутствия пломб на винтах, вроде нет на сапфирах и силоцветах еще, но их я не видел, кстати, не помешала бы инфа в FAQ

Пломбы есть на всех рефах, так как делает их AMD на одном заводе, а различные вендоры только клеят свои логотипы на вентилятор, да в разные коробки упаковывают. Зато есть плюсы - качественное исполнение и всегда найдёшь много вариантов фулкаверов для СЖО от разных производителей.

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850>4890>6850>R9-290>Vega 64>6900xt
XP3000>E-8400>1090T>R1700>3800xt>5700X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
homa177 писал(а):
Alecmg Перевел свою Вегу на пассивное охлаждение
Красавец,может хоть хром выдержит,только ютуб не включай. :lol:

Без кожуха в простое держится холоднее чем с вентилятором на мин оборотах.
Ютубы и видео её совсем мало нагружают.

У меня и так был план её на водяное охлаждение перевести. Придется процесс ускорить

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8521 • Страница 9 из 427<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 427  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bee_izv, fnative, jugador, kolyan1980-08-11, Ktaganov, ProGaMeEXT, qefir и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan