Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
TruMdz писал(а):
И сколько она жрет при таких частотах?
В бенчах 320-360Вт (в пике), в играх не на вулкане или дх12 - не больше 260 Вт (опять же в пике). В среднем - наверное ватт 210-220 по гпу (добавьте еще 20-30вт на память и все остальное). В думе (4к) - тоже около 300 вт, но там и производительность очень высокая получается (80-90 фпс, уровень 1080ти, я так понимаю?). В ватчдогс1 (вчера поставил для тестов нового проца) - около 220 вт и кулер раскручивается до 2200 рпм.
P6 - 1690 / 1150mV, P7 - 1735 / 1200 mV. Это у меня стабильная 24/7. Выше не идет в принципе, т.к. уже упирается в PL.
спасибо ,еще бы знать где это сделать , открыл глобальный ватман ,нажал на пользов.значение дальше ? Меняю значение частоты в 6 и 7 ,потом ставлю галочку ,где частота ,а у меня обратно на сток частота ставится ?? и где напряжение выставляешь ,у меня уже стоит в 6 1150 и 7 1200 ? а частоту памяти сколько ставить ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Rimgaudas писал(а):
Какие температуры?
таргет выставлен в 65С чтобы память не начала сбрасывать тайминги, на них и держится, в принципе... можно наверно было и 75С (дефолт) оставить, но тогда будет -30 мгц по памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2016 Откуда: Lithuania Фото: 1
klon45 писал(а):
А сколько реально профита примерно по ФПС в играх, (на бенчи пофиг)стоит ли игра свеч , так сказать ? И обороты менял или так в стоке ?
По моим наблюдениям, если выжимать с веги по максимуму, нагрузка карты и высокая температура с потребляемыми 300+ ватов не стоит нескольких фпсов (2560х1440).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Все привет! Кто нибудь мониторит потребление карты (HW, INFO) при андервольтинге в разных играх? У меня на Вега 64 0.95v следующие результаты Assasins creed Origins 1440p ultra - 140-160Вт/1550Мгц Whatch Dogs 2 1440p ultra - 140-160Вт/1550Мгц Overwatch 1440p Fantastic - 200Вт в заставке где прорисован 1 персонаж !!!!, 140-150Вт в игре / 1550Мгц Mass Effect Andromeda 1440pUltra - 230Вт в заставке!!!, 180-200 Вт в игре/1500Мгц Superposition 8K - 235Вт!!!!/1520Мгц The Evil Whithin 2 1440p Ultra - 180-200Вт /1530Мгц Как думаете, почему такая разница: 150-230 Вт, ведь в стоке все одинаково кочегарят на 220Вт, ограничений в частоте кадров не ставил.... Также можно заметить для некоторых игр андервольтинг - "то, что доктор прописал", а для некоторых также потребление как сток и даже больше, только частота чуть больше и стабильнее. Я предпологаю, что зависит от инстенсивности использования в играх вычислительных шейдеров, особенно классно андервольтятся игры сделанные под Nvidia (AC:O, Whatch Dogs 2).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
klon45 писал(а):
Ну если несколько то да , поэтому и хочется узнать может порядка 8-10 кадров , тогда норм в 2,5 К и 3,5К разрешении
Смотря что и с чем сравнивать - троттлящий реф с разогнанной нитро (там и 25% разницы набегает в бенчах и думе), нитру в дефолте и в разгоне (около 10-15% разницы), нитру в дефолте с 50% лимитом (разница процентов 8-10%). По мне стоит, т.к. от этого ничего лично для меня не меняется, любителям тишины это, скорее всего, не понравится. Ну и от игр зависит - в думе прибавка фпс линейна, т.к. движок отлично оптимизирован и использует все ресурсы карты (и не жрет проц), а в портах с консоли и однопоточном г-гне вроде Армы или любимой найтвишом ЮТ2004 возможно всякое
MEX-74 писал(а):
Как думаете, почему такая разница
Fixed function блокам, вроде РОПов, нельзя сказать "жри меньше" - если они больше работают, то и жор будет выше вне зависимости от того, сколько потребляют шейдерные блоки. Плюс частота веги меняется по 10 тысяч раз каждую секунду, и возможны мгновенные всплески потребления в 1,5-2 раза выше, чем ТДП (собственно, это то, что, как я думаю, убило мой старый БП)
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], madjogo, Neodimm, Toxa-134 и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения