Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon VII
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Пиковое не интересно, так как на Радеон 7 потребление сильно прыгает и это видно по скрину. Да и на ютубе такая же петрушка у обзорщиков. Скока в среднем на 2130 МГц кушает мне интересно на этом конском вольтаже. Карта всё-таки больше для видеоредактирования заточена и под ROCm, который уже на 2.3 вчера обновился.
Добавлено спустя 13 минут 8 секунд: FCU валидный максимальный для 2080, а это и есть настоящий конкурент Радеон 7, а не 2080 Ти с 18 ярдами транзюков. https://www.3dmark.com/fs/18251155 Радеончик всё же быстрей. По транзюкам 13.6 2080 vs 13.230 R7
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
A224 писал(а):
так и скорость и латенси ddr4
Только от переключения в игровой режим ничего не поменялось, совсем)
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
LEVAK писал(а):
Скока в среднем на 2130 МГц кушает мне интересно на этом конском вольтаже.
Смотри на хот спот, который резко вырос по отношению к разгону на 1.1 В. lDevilDriverl, так и у меня стоит +100%. И даже при хорошем чипе (1950 МГц при ~1.02 В) добиться частоты выше 2130 МГц сложно. Вернее-страшно
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
S_e_r_j писал(а):
хотя бы признай, очевидное,
Что я должен признать? Что карта потребляет 300 Ватт? С андервольтингом на 1800/1000 Мгц и близко нет такого потребления что в Total War: Warhammer 60 fps (игра нагибает любое железо, 120 fps там нереально), что в Ведьмаке 3 1080р, 120 fps, ультра настройки, что в Far Cry 5. Кстати, потребление памяти в Вахе на стратегической карте 5.7 Гб.
Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Olegdjus писал(а):
А что от этого изменится? Или 2700х перестал уметь в 1440р и 100fps? Ты уже определились, то есть разница, то нет разницы, на ходу переобуваешься.
Я приводил в блогах тесты TechSpot, в 1440р бонус от Интел тоже был.
Olegdjus писал(а):
Естественно. Все тесты, что я приводил, с потреблением до 300 Вт
Владелец Молнии 2080 Ti считает иначе, ссылку я приводил. У него 350 Ватт влегкую потребление. Пиковое тоже 500 Ватт может проскочить. Например у THG пиковое потребление 1080 Ti 450 Ватт проскакивало. У 2080 Ti транзисторов поболее, чем у 1080 Ti...
Как я и говорил, на 2950Х в обычном и игровом режиме результаты идентичны. Достаю второй Radeon VII, и проверяем на 9900к, максимально разогнав карту на воздухе.
Итак, что имеем в итоге: *2950X в обычном режиме с Radeon VII на воздухе - 77 FPS *2950X в игровом режиме (тот же 2700X) с Radeon VII на воздухе - 77 FPS *9900к с Radeon VII на воздухе (и с предельным разгоном) - 77/79 FPS.
Вывод: в 1440P и игре Tom Clancy's The Division 2 (API DirectX 12) между 2700Х и 9900к разницы нет. Далее, о том, как в дивижн разогнанная на воде Radeon VII обходит 2080 Ti. Берем то же разрешение 1440P, сравниваем на одной системе с 9900к Radeon VII, 1080 Ti и 2080 Ti (на ней еще и старый драйвер, перепроверю на следующей неделе, как свою карту заберу). *9900к с Radeon VII на воздухе (и с предельным разгоном) - 79 FPS. *9900к с 1080 Ти на воздухе (и с андервольтом) - 79 FPS. *9900к с 2080 Ти на воздухе (и с андервольтом, старый драйвер) - 101 FPS. Итак, между разогнанным до ~1950 МГц Radeon VII с RTX 2080 Ti на частоте ~1900 МГц-28%. Какой разгон нивелирует это? Поэтому впредь, вбрасывая такие скрины, ручайтесь за первоисточник, и просто вдумывайтесь.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Olegdjus писал(а):
Итак, между разогнанным до ~1950 МГц Radeon VII с RTX 2080 Ti на частоте ~1900 МГц-28%.
2200 - это + 13% от 1950. Если 2080 Ti не гнать, то получаем Radeon VII 2200 ≈ 2080 Ti stock. Результатов с 2200 хватает на OCN, это не фантастика и не мои выдумки. Спасибо за подробный анализ производительности в Division 2, до идеала 4К не хватило...
A224 писал(а):
есть мнение, что изменится что даже на 1440p есть влияние как производительность на ядро, так и скорость и латенси ddr4
Все верно. На TechSpot это хорошо показали, вот пример:
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
S_e_r_j писал(а):
то есть своими резалтами ты не порадуешь общественность ?
Моих результатов Radeon VII на сайте больше, чем у любого владельца, не считая куратора.
Olegdjus писал(а):
Заодно и в Far Cry 5 проверить:
Ну хоть подтвердил, что Интел и память дают нехилые бонусы в 1080р. Средний fps 153 против моего 102 в Far Cry 5. Так что тестировать видеокарты с разными процессорами и памятью некорректно, как я и говорил.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
vorvort писал(а):
Ну хоть подтвердил, что Интел и память дают нехилые бонусы в 1080р. Средний fps 153 против моего 102 в Far Cry 5. Так что тестировать видеокарты с разными процессорами и памятью некорректно, как я и говорил.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: МОСКВА Фото: 420
stormpand писал(а):
то есть райзен уже и в 1440п не могёт
ну он не то что не могёт, но есть мнение что будет _немного_ хуже в играх в 1440p, чем например мой профильный проц
но вот олегджус утверждает про одну игру, что нет
Olegdjus писал(а):
Итак, что имеем в итоге: *2950X в обычном режиме с Radeon VII на воздухе - 77 FPS *2950X в игровом режиме (тот же 2700X) с Radeon VII на воздухе - 77 FPS *9900к с Radeon VII на воздухе (и с предельным разгоном) - 77/79 FPS.
Вывод: в 1440P и игре Tom Clancy's The Division 2 (API DirectX 12) между 2700Х и 9900к разницы нет.
то есть в ней похоже жёсткий упор в видюху
можно было б ещё тот же фаркрай сравнить, мне кажется в нём будет разница
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
A224 писал(а):
но есть мнение что будет _немного_ хуже в играх в 1440p
в некоторых играх с киберкотлетным фпс наверняка, а на ультра++ думаю разница будет минимальна, 120 фпс это далеко не такой фпс но я бы посмотрел какой нить 9900к@5ггц vs 2700x@4.2ггц в одиссее например в афинах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
S_e_r_j писал(а):
- это, тогда подтвердить сможешь?
Ничего он подтвердить не может. Будет кидаться чужими удобными жипегами результаты которых подтвердить не в силах. Модераторы, измените vorvort'у статус Member на Balabol, без возможности редактирования.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения