В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ





Обзоры

Полезные ссылки и информация о видеокартах Ampere

• Архитектура Ampere: на английском, на русском
• Клуб владельцев RTX 3080 | RTX 3080 Ti | RTX 3090 на overclock.net
• Возможная причина сбоев в работе видеокарт Nvidia GeForce RTX 3080 и RTX 3090: раз, два, три
• Заявления вендоров относительно используемых конденсаторов
• Анализ проблемы с вылетами RTX 3080 и изменения в кривой частоты\напряжения GPU в новых драйверах NVIDIA
• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей
  На данный момент проявляет активность и приносит реальную пользу только Palit support
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Ampere не существует! Как только появится, информация будет добавлена в F.A.Q.
• Драйвер 457.09 не рекомендуется к установке - отзыв от xyligano.
• Таблица-статистика от пользователей RTX3000 - ссылка
• Полезная информация по срабатыванию лимитов - в этом посте
• Пример настройки курвы - в этом посте
• Замена термопрокладок на MSI RTX 3080 Gaming X Trio >>> в этом посте (от Gray1)
• Замена термопрокладок на видеокартах EVGA (от pakhtunov)
  >>> EVGA FTW3 RTX 3080 Ultra Gaming 10Gb в этом посте
  >>> EVGA FTW3 RTX 3080 Ti в этом посте
  >>> EVGA FTW3 RTX 3090 Ti в этом посте
• EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Gaming в этом посте от T[]RK
• Обновление BIOS для поддержки Resizable BAR для видеокарт Palit >>> ссылка и скриншот окна командной строки (как оно должно быть) ссылка
• NVIDIA Resizable BAR Firmware Update Tool >>> ссылка

Вот тут ты угадал))

sdvuh https://www.techpowerup.com/forums/thre ... ks.225080/

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Vertiga120 плюс у майнеров карты работают в стабильных условиях тепловых и нагрузочных, а игроки постоянно переходными процессами мучают электрику

Так там не объясняют ничего, я гуглит этот тред. Только пишут "не волнуйтесь". Я и не волнуюсь.

Порт рояль к сожалению вообще капец как зависем от операционки и чего то еще.
Я год назад на вин 10 и процессоре 10900к + 3080ти суприм выбивал 14750
месяц назад перед продажей 3080ти решил прогнать еще разок с уверенностью что может с учетом 12900к и DDR5 выбью еще больше
Ага, выбил...............14300 еле еле. Стоит винда 11я. просто 500к улетело в пустоту.
Так что если ориентироваться от результата последнего на вин 11, то +1100 дала 3090ти.
15400 выбил.

Через полчаса привезут Aorus 3090 Ti 24GB Waterforce ( 360 радиатор к ней идет ), результаты температур, шума, производительности в сравнении с 3080 Waterforce 12GB приложу.
Надеюсь без дросселей и проблемных помп

Добавлено спустя 1 час 22 минуты 11 секунд:
Так, чтобы для поисковика людям было удобно - Gigabyte 3090 Ti Aorus Waterforce -

1. Дросселя практически отсутствуют, слышал скорее совсем глухой "шшш" в 3DMark, видно, что проработали с прошлого раза, меньше чем даже на 3080 12Гб.
2. Шум - запустил Vanguard - первый уровень от и до прошел, в пик 59 градусов показало, кейс Cooler Master C700M, радиатор от AIO на передней морде на выдув.
Пик - 59 градусов, вентиляторы пик 36-39% ( 1000-1100 оборотов в минуту~ ), шумомер показывает 36-38 ДБ. ( можете сравнить через программу шумомера на телефоне со своим ПК ) прямо сверху на корпусе в пик. Память и hot spot, в пике 76 градусов показало. Думаю нормально. В среднем 48-60 градусов в играх, вентиляторы 1000-1100 оборотов в минуту.
Самое смешное, на том же уровне шума при этих оборотах ( 1100-1200 на BeQuiet вентиляторах с 240 радиатором у 3080 12Гб в тех же условиях до 66 ядро прогревается )
3. Болезнь встроенных вентиляторов которая была на серии Waterforce ( когда минимум 38% всегда работали и уже было некомфортно и приходилось менять ) отсутствует, 800-900 оборотов бесшумные. Выше 1200-1300 оборотов в минуту разгонять систему не понадобится. На 2700 оборотах у 120мм конечно ураган
4. Производительность, погоняю тесты позже на неделе, 3DMark Firestrike сообщу потом.
5. В Boost в играх 2100-2150 мгц, много/мало для Ti, не знаю еще.
6. Разгон не пробовал еще.
7. Если корпус был бы более открытый для продува, думаю температуры были бы еще меньше.

Резюмирую - пока очень хорошо, видно, что улучшили в сравнении с прошлыми версиями Waterforce. Далее только кастомное СВО, только не хватает обдува самой карты, думаю нужно, чтобы снизить еще.
PS: ждал наоборот, что будет шуметь, кряхтеть и все 450 ватт дадут прикурить, ан нет, все супер. Тихая, мощная.

Тягаться с вашими результатами не могу, поэтому прогнал для интереса с жестким андервольтом (0.750mV, 1770МГц):

Получается, что:
самое дно это 7257 попугаев, 54фпс, 298W;
хороший разгон 7705 попугаев, 57фпс, 394W: +6,17% производительности;
кастомная вода с предохлажденным теплоносителем (сужу по 22°C в простое, это градусов 16 в контуре) 8670 попугаев, 64фпс, 463W: +19,47% производительности к "дну".

Разгон это, разумеется, хорошо и интересно само по себе, просто сегодня как-то грустновато с точки зрения практичности, как бы дальше еще хуже не стало.

Просьба прогнать вышеуказанный мной пресет в Суперпозишн.
Пока не очень верится, что 3090 обогнала 3080ти на 70%. А у тебя вообще 3090ти.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Мониторинги малость чудят. У меня и АБ 22 показывает. И аппаратный бикски на шланге тоже 22 отражает. Судя по всему, занижает на пару градусов, но не более, т.к. второй контур (чиллер) выставлен 18.


Добавлено спустя 21 минуту 54 секунды:

Непонятно почему, включил тот же пресет, скачал, карту прогрел до 65 градусов ( но вентиляторы до 38% стояли, можно и 50-52 градуса, но вентиляторы на 1500-2000 оборотов ставить, память до 86 градусов прогрелась )

8K Optimized / все хай и ультра с отключенным блюром и доф, показывает 9100~

1950mhz+1200 по памяти при 0.9 вольт долбится в максимальный лимит суприма

Не оптимайзед! Ты по ссылкам не ходил?
Оптимайзед после камрад запустил и я перемерял у себя ещё и в этом режиме тоже. Просто 8К всё на макс. нужно прогнать. Это там +70%.
А в оптимайзед только +15% к моей chilled 3080ти (что тоже очень немало, так-то).

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Частота ядра гуляет. Поэтому лучше мерять ГПУ-з. Там ещё и видно, почему.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Какой? Я их минимум три знаю разных.

ну как бы 3080ti это не про 8К, поэтому не удивительно что в 8К при максимальных настройках будет серьезный упор в объём видеопамяти со всеми вытекающими.
я предполагаю что ближайшее 5 лет не стоит ждать железо , которое способно показывать камфорный фпс в этом разрешение в современных ААА играх не на минимальных настройках

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
иногда надеешься , чтоб хотя бы с лучами в 2К можно было комфортно поиграть без активации DLSS, а здесь уже про 8К гейминг идет речь

Нет упора в видеопамять. Загрузка памяти на 3080ти ниже её объёма.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

И я не про комфорт, а про разницу между картами. Весь интернет пестрит цифрами про 5-15%, а я вижу 70 и мне нужно понять, почему.

Ходил, но у меня кроме Оптимайзед ничего не было, я прогнал просто посмотреть.

На 3090ti и 3080ti установлен идентичный графический чип с разницей по исполнительным блокам в ~ 5% и с одинаковой шиной памяти. Разница между картами достигается восновном благодаря лимиту по энергопотреблению и частоте памяти.
При прочих равных разница в 70% может быть только в том случае если идёт упор в объем видеопамяти, другого объяснения просто нет. Как вариант хуанг мог ограничить благодаря драйверу производительность 3080ti в 8к , чтоб позиционировать 3090ti для 8к гейминга , но все это из области фантастики. Обычно такое поведение характерно при нехватки видеопамяти. Может программы мониторинга не правильно считывают информацию в 8к?

А предел какой?

Ну этот композишн столько не ест, а вот Call of Duty начиная с MW 2019 могут и 20 и 24 гб съесть, Vanguard запустил, через минуту занято 20,5 гб видеопамяти и это 2К

Это обычный резерв. Причем очень КРИВОЙ у данной игры.
У меня и 3080ти и 3090ти и я данную игру играю. что на 3080ти в 4К на высоких, что на 3090ти - фпс с разницей в эти самые 10%.
И на 3080ти 12гб забито, на 3090ти 24
В обоих случая картинка плавная и четкая.

Блин, выше объяснял же: выбираешь в разрешениях Custom...

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

А вот и нет! Факты говорят о другом. Разница между Optimized и 8К макс. (мои кастомные настройки) - только в других шейдерах. А это - чисто работа исполнительных блоков, а не памяти. Если только оптимизация - не в "грузить несжатые текстуры в/из памяти". Но, и в этом случае - шина-то одинаковая! Она не может пропустить на 70% больше.
(...вообще, я удивляюсь, как народ ограничивается простыми и "очевидными" объяснениями, которые на первую же поверку, оказываются - "мимо кассы") Народ, давайте смотреть глубже и внимательнее на вещи.

Добавлено спустя 6 минут:

Предел чего? Ползунок памяти - закончился (на +2000... да, проверял результаты выше, чем на более низких частотах - даже Алзову в телеге показывал-доказывал). Шкала напряжений - тоже кончилась на 1.1в. (но, мне больше и не надо - из-за кривого своеобразного врм на Евга. На Хофе - гнал бы пробовал ещё выше).

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Сожрать всю vram тупым кэшированием текстур - много ума (программистам) не надо. При чём, чаще это делается банальной загрузкой именно несжатых текстур, якобы "для повышения качества картинки" (кто его заметит?). Потому как писать предзагрузку текстур наперёд - это много сложнее. И, вообще, требует совсем другой структуры игрового движка (как Fallout 4, например, с его Grid и Cells).

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Вот и я о чём.

Ого, на знал, что такой низкий у напруги потолок.



У евги сдвоенные фазы, у хофа AOZ-ки на vrm памяти, что, наверное, еще хуже.

Купил EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Gaming, подскажите такие показатели температуры норм для этой карты, в нагрузке?