После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

добрый день,
драйвера новые 21.9.1, апгрейдился с 21.8.2, проблем с сппт не возникло, но приминилось, кажется со второго раза, возможно, как раз о чем ниже писали как раз.
однако, память, если раньше отсавала от установленной в андреналина 4Мгц, то сейчас на 12, аналогичное поведение уже было ранее в какой-то из версий.

Не хило кстати в Deathloop оптимизировали под радики лучи, 6900 даже 3080 обогнал, хотя в старых тайтлах едва 2080ti обходит. И разница с RT и без - огромная.
https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/deathloop-ray-tracing-amd-fsr-benchmarks-comparisons/

Если не рассматривать full hd, то всего лишь догнали 3080. Я не знаю какая реализация лучей в этой игре , тени , отражения , освещение и т.д. Наверное тени если АМД почти догнали зелёные карты . В простую трасировку АМД умеют где лучи для галочки .

Sergiu Bunacalea не удивлюсь, если чем дальше, тем отставание в лучах у АМД будет всё меньше и меньше от нвидиа

стоит отметить, что у геймгпу рефы RDNA2(кроме 6700 и 6600), а амперы - все до единого нерефы. Например, моя 6800ХТ минимум на 10% больший результат выдает, чем их 6900ХТ. В Вальгалле вообще 15% разница.

заметил, когда радеоны начали наверстывать в трассировке, появился термин "лучи для галочки". То есть никто и помыслить не может, что банально большинство лучевых игр выходило либо под патронажем Хуанга, либо задолго до релиза RDNA2, что исключает какие-либо оптимизации со стороны разработчиков под данную архитектуру? Теперь, когда игры разрабатываются уже с оглядкой на RDNA2, расклады немного сгладятся.

Позволю себе поинтересоваться: а в Метро ЕЕ лучи тоже для галочки? А то чего-то у амд там неплохо дела (вернее, плохо у всех, но я о сравнении)


а оно так и будет:
1. Эта же методика лучей на консолях
2. У амд лучи - часть пайплайна, полностью программируемая, у хуанга - можно сказать, отдельно, но автономная. То есть методика амд более гибкая как для драйверных оптимизаций, так и для оптимизаций со стороны разработчиков, но по голой лучевой мощи хуанг пока впереди. Насколько? Трудно судить. И судить уж точно не по метро, киберпанку или годфолу с диртом 5 и фаркраем - всё это чемоданные игры.
Только для реализации этой мощи нужно "заносить" игроделам. Кстати, здесь вполне можно провести параллели с CUDA-шейдерами. Чем все закончилось, мы знаем - от силы 5 играми за 10 лет(среди них первый Project Cars и 3 игры серии Anno), ибо писать под это дело шейдер - дело муторное, и без сторонней финансовой мотивации никому нафиг не надо было. Можно еще и аппаратный физикс вспомнить, который в итоге переехал на проц - потому что так попросту проще.
3. Разрабы используют то, что проще. А проще именно методика амд. Немаловажен этот факт и для кроссплатформы, особенно когда речь заходит о шайтан-коробке(икс-бокс).
Методика амд не противоречит оптимизациям под хуанга, только для этого нужно дополнительно заморочиться именно разработчикам игры, но опять же, без сторонней мотивации, надо ли оно кому-то будет, кроме пары-тройки исторически преданных студий типа CD-project или Anno? (забыл название их студии) Думаю, это вопрос риторический

Будешь лепить горбатого? В этом мире дефицита видеокарт человек уже не может пойти и выбрать одно, а потом забить и купить другое. Слишком это дорого стало, никто ничего уже не покупает за любые деньги, потому как стоимость для большинства людей вышла за рамки разумного - для поиграть. Хотя к чему ты это пишешь не понятно. Вижу только одно. Упорное желание внушить, что блоггеры обзорщики с относительно крупных каналов, в тч железа работают чисто на энтузиазме и не получают за свои обзоры ничего. Еще раз, выше есть обзор, где ясно указаны недостатки 6600xt, их много. Эта карточка - плохая, гораздо хуже конкурента, цена на нее исходя из ее характеристик - неадекватная. Но в рекламном обзоре от айтухарда - ничего этого нету. Но ведь кому то очень надо впарить, да?

Добавлено спустя 23 минуты 52 секунды:
RadeoForce

Конрад Кёрз Блин чел, какой ты душный. Залез в ветку карт которые тебе не нужны и высираешь унылые простыни на пол экрана уже которую страницу. Тебя никто не заставляет ничего покупать от АМД. Не нужно тут людям доказывать как все радужно у зеленых и печально у красных. Без твоей графомании разберутся.
У меня с ноября были, 3080, 6800хт, 6900xt, 3080ti и теперь снова заказал 6900хт, ибо ничем не лучше эти ртх карты сегодня. (разве что в рабочих приложениях) Лучи у меня в 4к не тянуло ни в одной игре (кроме резика, где их под лупой искать нужно и тащит там даже 6900хт нормально). Расхваленный тобою длсс прекрасно заметен даже в 4к. И нет смысла дрочить на скриншоты. Я всегда его отключал на зеленых картах, если хватало фпс в нативе. А в чистой производительности карты +- одинаковый фпс выдают, в зависимости от игры.
Разве что майнят ртх хорошо, тут не поспорить. Но кому этот момент не сильно важен, можете не обращать внимания на таких восторженных индивидуумов, возносящих артефачный апскейл (пусть и лучший на сегодня) в абсолют. И при выборе карты больше внимания обращать на температуры/шум/ценник и геймплейные ролики с выводом мониторинга на интересующие вас игры, которых сейчас благо навалом.
Кстати заказанный токсик экстрим уже вылетел с Германии, как доберется - отпишусь с тестами.

Так и АМД несколько лет была в тяжелейшем положении. Они только вот-вот (буквально с этого года) начали чего-то зарабатывать, чтобы хватало и на хлеб с маслом и на инновации. Райзены 3000 продавались очень дешево, это конечно круто для тех кто их купил, но маржа ведь от этого маленькая. Тоже самое и с радиками 5000 - я вот купил 5700 за 21к, когда сопоставимые по производительности 2070с стоили в самом дешевом исполнении (турбина) от 31к (и это еще по акции скидку давали 5к, а без акции от 35к). Конечно у Хаунга как бы денег было в разы больше, и он мог себе позволить баловаться всякими плюшками (Nvenc штука отличная, тут они молодцы, вопросов нет), заносить чемоданы, пихать тензорные ядра (не нужны в потребительских картах в принципе) в игровые карты. Если бы не ДЛСС, то вообще эти тензорные ядра абсолютно наглый развод. Просто профессиональные решения с тензорными ядрами слишком дорого стоили, и были не очень доступны для не крупных компаний, а тут карта в пять раз дешевле для начинающего профи. Но оплачивают весь этот праздник фанаты - рост цен после паскалей все помнят, даже фанаты не все оценили эти шутки.


ИМХО, активность с фанатами была на очень низком уровне. Я вот только у Кулера (наш проигрок в квейк) видел сотрудничество с АМД, которое видимо выражалось в том, что АМД дали ему райзен 2700 и вегу 64 (вроде недавно он сменил комп на 5900Х и 6900, возможно АМД опять ему дала эти комплектующие) и он поставил банеры на свой твич канал. А НВ работает по старинке - промывает мозги фанатам, заносит чемоданы игроделам, активно строит лояльность в прессе и засылает блогерам топовые карты, но если блогер вдруг собьется с курса или неправильно поймет повестку, то ему семплы уже не присылают - вспомни прошлогодний скандал с HardwareUnboxed, когда те посмели тестировать карты в растеризации, игнорируя такие замечательные технологии как трассировка лучей - им даже официальное письмо пришло от НВ с такими формулировками). Вот почему фанаты НВ - это в основном сильно зомбированная публика, у которой сильнейшая предвзятость. Есть конечно люди более спокойные, но таких мало.

я пробовал на 3080 режим качество в следующих играх - CoD Cold War, Control, Watch Dogs - на 27 мониторе, с разрешением QHD, видно разницу. не помогает и поднятие резкости. я даже не представляю на сколько плохо выглядит DLSS на 4K мониторах.
вообще смысл этого всего мне не понятен. человек покупает 4K монитор что бы видеть качественную картинку, а не портить её всякими костылями. зачем?!
Пожалуй я не замечу разницу только на ноутбуке с 15 монитором и разрешением FHD.

он ее и видит, там где видеокарта тянет. В экселе, автокаде, ворде

А "костыли" позволяют гибко настроить ухудшение качества, но продолжать играть в 4к

А какие есть варики, если видюха на тянет? скидывать до 2к или фуллхд? но это не гибко и нет приблуд улучшения

Я не говорю, что ее не заметить нельзя, я говорю, что разница это будет маленькой, может даже - незначительной, а при игре с разрешениями(см.выше) DLSS благодаря умному достраиванию картинки и сглаживанию может даже легко и выиграть. Ну и не совсем понимаю почему люди уперлись в догму 4к разрешение для 4к мониторов, 2к, для 2к мониторов итд. Я сижу на широкоформатном 34 дюймовом LG 2560x1080, поднимая виртуальное разрешение в ряде проектов до 5120х2160, соотв. Ну иногда стандартное 4к, иногда не стандартный широкоформат и так далее. Все это через виртуальные разрешения в панельке. Разница в качестве, особенно в некоторых игОрах, она сверх очевидна, так что конечно, тн 2к монитор и 4к радикально улучшит качество картинки, но его улучшит и разрешение само по себе даже на мониторе ниже "форматом", и местами очень не слабо, и обычно ни одно сглаживание так не справляется. Я почти везде где могу 4 к эти и ставлю. Более того, когда у меня была 1080ti, я с удовольствием пользовался FidelityFX в киберпанке, выставляя виртуальное разрешение 4к и снижая его рендер в два раза, при этом картинка получалась очень приятная для глаза, намного лучше чем в ФулХд, и местами(местами, местами правда и хуже, но не глобально), лучше чем в нативе 2к, а производительность была намного выше чем в 2к. То есть я по сути даунскейлил с 4к в фхд этой методой, получал лучшую чем FHD картинку, не понимаю. Очевидно, современные методы обработки, что FSR, что особенно DLSS 2.X, дадут да и дают куда более весомую прибавку в качестве. Вопрос лишь в реализации всего этого в движке игры, если грамотно зашаманить дизайнерам и художникам разницу конечно можно будет заметить, но драматической она не будет. В СDWW2 вообще с такими ухищрениями можно поиграть просто в космических разрешениях благодаря настройке масштабирования разрешения в игре, и качество картинки увеличивается очень заметно даже после 4к, что придает игре вполне себе синематик местами не смотря на не самую мощную графическую составляющую и 2017 год. Ну и да, современное 4к со всеми плюхами потянуть могут не только лишь все видеокарты, мало кто может позволить себе это сделать.(с) А в будущем может и 2к не смогут, хотя судя по современному игрострою это будет не в ближайшие пару - тройку лет. Вот тут то эти технологии, которые еще больше обкатают, и дадут то самое. Ну и напомню, изначально речь шла о карте которая упирается в ФХД, когда ее конкурент может спокойно пожить еще в 2к, с DLSS, но таких сравнений, в силу рекламного содержания видео по сути приведено не было, ибо 6600xt помирает в 2к, из ряда бутылочных горлышек.

Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:

как вариант - не покупать пока 4K для игр

34? для QHD? и как оно? я не рискнул брать больше 27 для QHD.

мне даже такое в голову не приходило попробую, как будет поддержка в тех играх, что я играю...

Ну, хз, 2 монитора держать один для игорей, другой для работы

Не, лично я страшно далек от 4к, сижу на 27 фуллхд

никто и не говорит, что скейлы бесполезны. Речь лишь о том, что приравнивание скейлов к нативному разрешению - это бред.

Ну стоит однозначно признать то, что АМД отстала в прогрессе (или можно сказать пошла не тем путем, который не принес должной прибыли), как по видеокартам, так и по процам. Все эти ДЛСС, трассировка лучей - это навязанные нвидией правила игры, которые АМД не могла игнорировать. Ей пришлось тоже тратить ресурсы на это, а НВ использует эти технологии для конкурентной борьбы. Но сейчас постепенно продукты становятся все более конкурентоспособными, т.к. можно сказать лед тронулся и это хорошо. А кое-где (обычная растеризация) продукты АМД даже лучше.


Ну вообще да, это был сигнал всей ютуб-тусовке - будете включать самодеятельность, отключим газ. И хардвареанбоксед еще крупный канал, он может себе позволить вести себя независимо, а вот для каналов поменьше (а многие вообще созданы для монетизации и рекламы) это очень бьет. Считай не получил во время семпл, не выпустил тест, нет контента, нет просмотров. Ну и нет денег для развития...


Ну о проблемах писала пресса. И все, что пишет пресса, в целом я виду на своем железе. Да, ранние процы 3000 не бустились (у меня тоже самое). А вот черных экранов на 5000 серии видео у меня лично не было (было два раза на секунду за почти два года). Какие проблемы не были освещены в блогосфере?


Тут имхо, вообще джругой принцип сработал. Просто интел совсем обнаглела за несколько лет выпуская одно и тоже, а АМД зашла сразу с очень хорошей линейкой, и если первые райзены были просто нормальными за свою цену, то серия 3000 порвала рынок - шутка ли получить 8/16, быть быстрее везде кроме игровой производительности и то, очень немного медленнее и всего-то пары-тройки специфических игр, жрать меньше в два раза энергии, с возможность использовать материнки за 100 баксов, которые к тому же еще и не нужно менять, и все это в два с половиной раза дешевле конкурента! Как тут не станешь фанатом... Если нвидия завтра выбросить на рынок 3090 за 40к - да я первый буду за нее топить и стану фанатом. Правда в будущем не могу гарантировать преданность, ибо маркетинг-маркетингом, а конкуренцию никто не отменял.

Ну так это и работает. А вот все 10-е годы было много интелфанов, которые может даже мысли не допускали, что процессоры могут быть не от интела. А сейчас происходит сдвиг и переориентация рыночных предпочтений, что выражается в ценах - сегодня АМД, это круто, быстро, но дорого. Многие топовые стримеры активно переходят на 5900Х/5950Х, меняя свои 9900К. Постепенно даже исчез хейт в сторону АМД, который казалось вот еще вчера был и педалировался.

ИМХО, зачем фанатствовать, если можно пользоваться ситуацией на рынке в свою пользу. Я вот не согласен был с ценами с на двухъядерные атлоны, поэтому дождался конрое. Мне не хотелось платить по 350 баксов за 4/8 процы, я купил 6/12 за 200 от АМД.

+1 согласен на все 100%.
когда видел рекламу Нвидиа о том, что при DLSS картинка становится четче, я не понимал - как так то?
потом все-таки решил попробовать 3080, хотя ждал выхода 6800XT.
попробовал все прелести лучей и DLSS. Во время очередных проб в играх, меня не покидал образ улыбчивого Хуанга, который мне шептал на ухо "ну что? купился?! хахаха"
мне конечно интересно попробовать аналог от АМД, но в тех проектах, где мне было бы это интересно, но думаю что мне он тоже "не зайдет".

[quote="JeRK"]


Только с расстояния сантиметров в 20-25 если вглядываться. Так что проблем никаких.

JeRK


PS: вроде не оффтоп? Обсуждаем поддерживаемые сабжем технологии. Но все же на всякий случай под спойлер, если куратор сочтет оффтопом - сорян

Добавлено спустя 2 часа 19 минут 16 секунд:
Есть тут спецы по нейронкам? (Это напрямую касается RDNA2, не оффтоп)

https://community.amd.com/t5/radeon-pro ... a-p/488595