Русич
Это техническая ветка. Постить подобный треш не допускается. Устное 3.1.

Есть гораздо более надежные сайты.

Большая партия 5090 приехала в Москву, так что кто ждёт карты проверяйте авито и местные магазины, завтра-послезавтра будет шанс купить.

Надо полагать у этого контейнера серьёзная охрана и прикрытие с воздуха

не считая DLSS, в среднем 35%

EaST Asus Astral единственный имеет защиту от оплавления разъёма, судя по этому видео.

EaST
Как тут правильно упомянули защиту от дурака за 3 копейки сделал только асус у самой дорогой своей карты.
Если на проводниках разное сопротивление, то эта проблема неминуема. А уж чем оно вызвано по большому счёту без разницы. Кривыми руками, кабелем или БП.
У вас может быть абсолютно идеальное соединение со всех сторон, а проблема вызвана разным сопротивлением на разъёмах в самом БП.
Плавиться будет самое слабое место в цепи, но это не значит, что там где оно плавилось источник проблемы.

А вообще с какой скоростью разъём плавится? Успеет ли накладной датчик температуры среагировать?

судя по статье срабатывает датчик носа

Кто сильно переживает, надо теплак иметь. Время от времени, скажем раз в неделю смотреть на температуру коннекторов как на плате, так и на БП. Уверен, там процесс постепенный, а не лавинообразный. Судя по всему случаев опять сильно меньше процента, но моментально об этом говорят из каждого утюга. Каждый блогер считает делом чести сделать видео на эту тему и почти всегда ссылка на один и тот же случай.

если пойдет перегруз по току, там всё за несколько минут расплавится

Процесс может быть и быстрый.
Разъемы плавятся от того, что контакт неравномерный и ток идет по одному из проводов. Запас до предельного тока там всего 10%, а если повышать лимит, то и их не будет.

Слов нет нематерных, не могли на карту за 2 килобакса промышленный высокотоковый разъем поставить... Под такой ток + условия вибрации от вертушек, горячего корпуса, и нагрева от самой карты, нужны гиперболоиды или Lamtac. Два хороших цельнометаллических контакта, а не 16 фиговых из зажатого в пластмассу латунного листочка, даже в штатном режиме работающих на пределе. Ну или на крайняк плоские от серверных батарей, в общем все уже придумано, не надо было изобретать велосипед. 12VHPWR (или 6х2) перегруженный разъем низкого качества, они горели раньше и будут гореть в будущем, просто потому, что отсутствует запас прочности.

Varg, Asus в материнке серии BTF 2.0 реализует серверный разъем с мощностью 1квт. Но пока материнка не пошла в серию. Как и 5090 пока такую не выпустила. Но идея здравая. А на обратной стороне материнки можно какими угодно разъемами реализовать подключение.
А по поводу 12vhpwr. Поговаривают, если RTX 5050 TDP 100w выпустят, то такой разъем и туда втулят. Зачем он там при 1*8-pin нужен - никто не знает. Но монополия позволяет Хуангу нести любую тупость в массы.

Faitzz говори до конца, в МП точно такой же разъем 12vhpwr и толку?

В BTF 1.0 был 12vhpwr с обратной стороны. В BTF 2.0 неизвестно, что с обратной стороны. Если серверный сделают - будет замечательно. Если 2х 12vhpwr - то есть каждый по 500 ватт, это плохо?

Faitzz
Ну серверный чуть иначе выглядит - но принцип тот же. Главное как внутри там сделано.




Вряд ли будет 5050 вообще, как не было 4050. А в 60 серии могут и 6060 выпилить, разве что оставят обрезком от 6070.

Ну а зачем - потому что тоньше и меньше сила вставки. Это они правильно сделали.
Что сделали неправильно - разъем опять из говна и палок, т.е. тот же термопластик и та же одиночная пластинка, как в Молексе. Это ненадежный контакт, подверженный деформации и износу, держащийся только на изначальной упругости металла.

Даже по спекам там 5 миллиом для нового контакта, 10 с износом, и 30 с вибрацией. Это конечно лучше, чем 10-30-50 у старого 8-пинника, но для 50 ампер это овердофига. И достаточно, чтобы на горячей карте подплавить разъем при вибрации или немного погнутой пластинке в разъеме (погнуть можно, скажем, чуть пошатав при вставке/извлечении). И все в рамках спеков. Не то чтобы это плохой разъем, он лучше прошлого, но по адекватным спецификациям на него можно подавать около 300 ватт, а никак не 600.

У промышленных разъемов такой мощности сопротивление меряется в микроомах, скажем у гиперболических 500-800, у ламтака 200-300 микроом. Причем по габаритам это 3-4 мм пин, т.е. получилось бы не сильно громоздко, как два миниджека, или киловатт если взять 4-5 мм. Дорого, зато надежно. Но как всегда.

Что-то пошло не так. Это в 8-pin больше сила вставки?
Я тут читал про горевшие 12vhpwr. Так вот как делятся сами пользователи, которым удалось избежать горения. Проблема в переходниках. Не в кривых руках людей. А именно в том, что переходник вставленный даёт иллюзию, что он правильно подсоединён. Людям после того, как они услышали, что нужно до щелчка, начинали на свой страх гулять штекером в разъеме, пока не услышат щелчок. По ощущениям разъем был на грани развала.
Совершенно не понимаю, почему нельзя было расширить 8-pin.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


Но суть не меняется. Просто адаптировали для материнской платы.

в названии темы ошибка чип называется не GB102, а GB202

По ходу не только: 🔥😱
https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY