круто !!!!!

PsY
В режиме теста №3, ток потребления оказался самым наибольшим из всех тестов этой группы.

В тесте №3, по цепи +12V ток потребления выше на 10% (относительно теста №2)
В тесте №3, по цепи +5V ток потребления выше на 7% (относительно теста №2)

Причем увеличение одинаково (в процентном отношении) как для 9500, так и для 9700 (patched 9500).

Видимо поэтому у тебя шахматы только в этом тесте и появляются (некий критический порог по току потребления, конкретно для твоего экземпляра карты где-то между тестом 2 и 3).

Nemo Спасибо, буду разбираться...
В вышеупомянутой конфе CATCH22ATPLAY пишет, что
pixelation aka dots= increase VDD.
Если я правильно понял, то это о моем случае.

Сегодня замерял цифровым мультиметром штатные парметры напряжений в контрольных точках на своей карте Radeon9500

Результаты следующие:

Vref=1.25v.
VDD=2.81v.
VDDq=2.48v.
VGPU=1.5v.

Интересно, а на оригинальной 9700, напряжения такие-же или выше ?

Если кто-либо имеет возможность замерять напряжения на оригинальной 9700, то напишите pls. результаты. Очень любопытно сравнить с вашими данными, полученными своими руками (в Internet конечно можно найти напряжения, но доверять им сложно).

Их бы осцилографом на предмет пульсаций посмотреть... Сами значения напряжений (особенно после импульсника) ещё не всё. Среднее значение может быть в норме, а вот пульсации.... И вообще, может ктонить может внешний лабораторный БП подвесить на питание чипа? Тогда сразу можно будет сказать в питании дело или нет. Если в питании - можно будет на крайняк и выносной стабилизатор сделать...

Народ, а вы читали где-то здесь...человек купил новый БП 400 Вт и у него все артефакты пропали !!! делайте выводы!

kakie wiwodi?

hrenowij sna4it u newo BP bil, redkij slu4aj
u menja Enermax 460 Watt - shachmatka..

podnjatie AGP voltage toshe ne pomogaet

Копаем ребята, копаем.... Проф карты от не проф тоже ничем не отличаются....

Тут что-то говоли о нецелесообразности снижения частот для удаление артефактов в переделанном 9500. Вот что я хочу сказать. У меня Cel1800@2000. Я переделал Softr9700. И переделанный радеон с частотами 210/270 работает в 1.5 раза быстрее чем не переделанный с 370/270.
Не знаю почему так, но это факт. Так что я сейчас юзаю 9500@9700 с 210/270 и вроде доволен пока.
ЗЫ: Доволен пока Дум3 не вышел ))

Молодцы, мужики, будь у меня 9500-9700, я бы с удовольствием поучаствовал в разборе, но у меня 9500Pro на родном дизайне, потому выражаю мое почтение.

Истина где-то рядом...

Sevich
Потому что 8 текстутных конвейеров, а не 4...

Sevich
Ну в 1,5 раза, это ты загнул, но ведь 8 текстурных блоков вместо 4-х дают о себе знать,
тестов на эту тему вагон.

Оверклокеры всего мира! не кто не пробовал повышать напряжение на ядро видухи с шахматкой согласно вот этой статье: www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml ... 1051105906 . если кто пробовал напишите результат - очень нодо , сам хочу попробовать

АААААА-ЛЛЛЛЛ-ЕЕЕЕЕЕ, чего все уснули , или просто все забили на R9500???????????????????????????????????????????????

никто не забил ничто не забыто

у меня и так работает, повезло ничего не надо изобретать...

У меня - шахматы. Но нет времени плотно заняться этим. Однако полагаю, что в первую очередь надо обеспечить достойное питание для карты (умощнить блок, разъем на видюхе, конденсаторы), не поможет - залить разлоченный биос 9500pro и попытаться избавиться от артефактов, ПОНИЖАЯ частоту ядра.
А повышать напругу на ядре - в третью очередь.

Но если надумаешь - сообщи о результатах.
Enjoy!