Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 302 • Страница 12 из 16<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете обсудить любые вопросы по тестовым пакетам 3DMark2001SE/03/05/06, связанные с видеокартами ATi. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:
1. Результатом считается только общее количество баллов, зарегестрированное в Online ResultBrowser. Как зарегистрировать свой результат см. в FAQ по прохождению регистрации на ORB.
2. Кроме ссылки результат дублируется в текстовом виде, желательно жирным шрифтом.
3. Желательно заполнять поле Description при размещении результата на ОРБ'е. Вы можете описывать конфиг в посте и оставлять короткие, конкретные коментарии, для этого Вы можете использовать шаблон. Для того чтобы получить консультацию, конфигурацию необходимо указывать.
4. При запросе консультации разрешается: выкладывать результаты с _конкретно сформулированными_ вопросами.
5. Возможно опубликование сообщений типа «Установил WR в 3DMark03 на Radeon X800GTO. Принимаю поздравления», а также «Поздравляю!».
6. Обсуждение процессора и подсистемы памяти допускается, обсуждение прочего железа – только кратко, информативно и с ссылкой на соответствующую ветку форума.
7. Разрешается постить скрины с результатами в виде ссылок или превью.
8. Категорически запрещено ссылаться на свой профиль. Такие сообщения будут удаляться.

Hotfix для 3DMark 06/05/03 и PCMark05

Пример оформления сообщения.

Цитата:
3DMrk2001SE #3 - X800XL: 35747
PowerColor X800XL @ 500/1350 (506/1350 for CarLo & Nature)
Pencil vmods: Vgpu=1.81V (VID3 shorted), Vdd=2.38V, Vddq=2.26V
Opteron148@3139MHz
DFI SLI-D (Vdimm=+3.3V-rail)
2*512Mb HyperX BH-5 224MHz 2.0-2-2-5 1T
PSU GoldenPower 450W (+3.3V-rail mod)
Cold water +5°c @ CPU/Chipset/GPU
Win2k SP4, DirectX 8.1b, Сatalyst v6.3


P.S. Автор приведенного результата - S_A_V

здесь обсуждаем результаты из веток категории "Важные" !! (для видеокарт ATI)


Последний раз редактировалось Dark Knight 30.12.2011 20:29, всего редактировалось 4 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Подскажите пожалуйста, пытаюсь выложить результат в 2003 марке на 3dmark.com, он пишет:
Цитата:
Benchmark temporarily not supported

Unfortunately your benchmark result submission could not be processed.
3DMark03 and 3DMark05 online features are temporarily unavailable and new results cannot be added at this time. Existing result data is still in the database and access to it will be restored soon.


Free версия бенчмарка. Неужели результаты старых марков больше не принимают? На hwbot они все еще считаются официальными дисциплинами.
Или это просто "временное помешательство"?

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.


 

Скажите пожалуйста как отключить physx в 3dmark(06, ventage, 11), а то вся нагрузка по просчёту физики ложится на процессор и объективной картины не получается. Видеокарта ati


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Linung, вообще-то обсчет физики на проце в этих марках как раз таки считается объективной, а использование видео является читерством. В 6м марке вообще PhysX не используется, т.к. там Havok, а тест CPU в нем - это построение изображения посредством CPU, потому и разрешение VGA.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Народ, наблюдаю такую картину, в 06 мраке в тестах ГПУ нагружено одно ядро, это нормально? В тестах ЦПУ все 4...в результате (или нет?) нагрузка на ГПУ в Автербёрнере 60%. Марк - 06; 1.2.0, ХР-32.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2007
Откуда: Нижний Тагил
А я вот наблюдаю картинку что у меня определённо низкие значения в Марках, и чаще не дотягивают даже до значений на таком же процессоре. Больше всего волнует 2001 марк - почему-то видеокарта на полных частотах в этом тесте не работает. Используются частоты 600/1000, вместо 950/1150. Видео - 6850. В 2001 показывает чуть больше 29 000. На предыдущей 4850 было чуть больше 27 000...
Результаты по всем маркам есть в профиле по ссылке в подписи.

_________________
Бросай меня крепче, жизнь, пусть удача нежит слабых!
Профиль компьютера тут ==> http://www.sysprofile.de/id56878


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2011
Schwarz Kaiser писал(а):
А я вот наблюдаю картинку что у меня определённо низкие значения в Марках, и чаще не дотягивают даже до значений на таком же процессоре. Больше всего волнует 2001 марк - почему-то видеокарта на полных частотах в этом тесте не работает. Используются частоты 600/1000, вместо 950/1150. Видео - 6850. В 2001 показывает чуть больше 29 000. На предыдущей 4850 было чуть больше 27 000...
Результаты по всем маркам есть в профиле по ссылке в подписи.


Мда действительно странно. Вот мой результат в 3D Mark 2001 SE с видеокартой Radeon HD 5870:

Разрешение 1024 x 768
#77

Разрешение 1920 x 1080
#77

В обще выглядит забавно. 3D Mark 2001 ещё помнят :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Екатеринбург
AntonViktorovich писал(а):
Lochmatiy писал(а):
У меня на Core2Quad @4.0GHz + 4870x2 не более 16000 было в разгоне ... Так что с 17-ю вы явно переборщили . 5850 то поскромнее 4870х2 будет .

Ха-ха-ха-ха :haha:
не будет поскромнее, уймитесь) одинакого будет на равных частотах)


во-во, тож смеюсь :) эта "скромница" в вантаже набирает у меня на рабочих частотах 950/1200 - 20500 по гпу :D

_________________
Ryzen R5 5600X • MSI B450 Carbon Pro • Crucial Ballistix 2x16Gb • MSI RTX4080 Suprim X • Corsair AX760i • 27" Acer VG270UP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Йошкар-Ола
Фото: 4
AntonViktorovich
leetSmithy
Может он в чем то прав?
http://www.hwcompare.com/4486/radeon-hd-4870-x2-vs-radeon-hd-5850/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2010
Откуда: Кёниг-Москва
Фото: 3
Не могу запустить 3DMark Vantage .Кнопка RUN если навести на неё указатель мыши меняется на READY TO LAUNCH и окно #77 В чем дело то?

_________________
Щенки папийона (собаки-бабочки) и померанского шпица.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
имеется система
ASUS Crosshair V Formula
AMD Phenom II @ x4 B60 3.4GHz 1.34V
2x HIS Radeon HD 6950 2Gb IceQ X CrossFire
8Gb Kingston HyperX 1600MHz @ 9-9-9-24 1,57V
SSD 90Gb Corsair SATA-3 [F90GB3-BK]
Chieftec 850W [Nitro]
установленная ОСь
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit

примерные результаты 3ДМарков
3DM2001 ~ 44000
3DM2003 ~ 98000
3DM2005 ~ 24000
3DM2006 ~ 20000
по моему абсолютно неадекватные :fingal:
вопрос в чем проблема в используемой ОСи или в процессоре :D ?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
наверное стоит пробовать старую добрую ХР 32 бита ?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
1 разгон проца однозначно минимум до 4х ггц больше пойдет будет еще лучше,ибо в него все упираеться,я в 6 марке набиваю 21к на профильном пк в 7ке сп1

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
да это ясно и так, вопрос в другом например 2001марк, я в курсе что сильно очень зависит от проца и памяти, но не настолько же, я на 8600ГТС выбивал 35000 а тут все таки кроссфаейр 6950 и 44000 , в 2001 по тестам если смотреть все тесты именно High Detail сильно проседает фпс (в среднем около 200), в Low Detail все куда ни шло по ~600, в Природе тоже около 600фпс.
Поэтому кажется проблема в софте, тем более при запуске 2001 марк выдает какуюто табличку про 128мб памяти.
Все таки мне кажется 2001 не для 7, стоит пробовать 32битную ХР

2006 гонял около 4ГГц, ну пару тыщ накинуло но имхо это не прирост


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
проц не прокачивает твои 2 видюхи если только в тех местах где они сами упираються

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
qefir писал(а):
проц не прокачивает твои 2 видюхи

ну да, ну да...
qefir писал(а):
если только в тех местах где они сами упираються

в кого или что они упираются интересно
я совершенно уверен тут дело не только в процессоре а возможно еще какой-то мифической силе :?: :lol:
ибо вот результаты тестов в Марках 01, 03, 05 частота проца - 3800, видео - стандартные частоты
3DMark2001SE
1GPU - 50000, 2GPU`s - 48000
3DMark03
1GPU - 79500 2GPU`s - 105000
3DMark05
1GPU - 27000 2GPU`s - 27300

11марк на одной видео не гонял, но на двух и частоте 3400 результат вполне себе вменяемый

ЗЫ где все бенчеры из старой гвардии? посоветоваться не скем даже куда все подевались.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
у меня 6 марк набирает порядка 21к в дефолтных настройках,или ты не в дефолте производил измерения?

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
гонял ессно по дефолту всегда все настройки. в 6 марке есть два резалта на двух видео, при станд. част, на одной не гонял:
проц на частотах:
3400МГц - 19808
4000МГц -22915


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
http://dl.dropbox.com/u/10003492/2222.jpg вот мой результат почти 21к при 3.9 ггц
http://dl.dropbox.com/u/10003492/111.jpg вот при 3,4 ггц

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
воот ну наконецто скриншоты прибыли есть с чем сравнить :) еще бы вкладу Details открывал бы как у меня, ну это на будущее если что :)
у меня SM 2.0 score на 2*6950 меньше чем на одной 6870. мда.

Добавлено спустя 2 часа 38 минут 57 секунд:
кто мне скажет в чем здесь трабл?

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
совсе забыл: может Кросс криво работает из за одного мостика а не двух? карты стоят через 3 слота а мостик длинный только один :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
2xAMD Radeon HD 7970 3GB 925/5500MHz быстрее чем SLI 2xGTX480 (860\2000)
аж на целых 20-25% !!! :cry:
#77
полный :pleasantry: 7й серии.
конкуренты могут :dance:

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2009
Откуда: Москва
ну вот чо тролить то
одна 7970 почти как его 2*480
X3791
#77

_________________
Intel Core i9 14900KS|ASUS Z790 Dark Hero|Palit 4090 GameRock OC|G.Skill Trident Z5 2x24gb 7200


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 302 • Страница 12 из 16<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan