Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 302 • Страница 14 из 16<  1 ... 11  12  13  14  15  16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете обсудить любые вопросы по тестовым пакетам 3DMark2001SE/03/05/06, связанные с видеокартами ATi. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:
1. Результатом считается только общее количество баллов, зарегестрированное в Online ResultBrowser. Как зарегистрировать свой результат см. в FAQ по прохождению регистрации на ORB.
2. Кроме ссылки результат дублируется в текстовом виде, желательно жирным шрифтом.
3. Желательно заполнять поле Description при размещении результата на ОРБ'е. Вы можете описывать конфиг в посте и оставлять короткие, конкретные коментарии, для этого Вы можете использовать шаблон. Для того чтобы получить консультацию, конфигурацию необходимо указывать.
4. При запросе консультации разрешается: выкладывать результаты с _конкретно сформулированными_ вопросами.
5. Возможно опубликование сообщений типа «Установил WR в 3DMark03 на Radeon X800GTO. Принимаю поздравления», а также «Поздравляю!».
6. Обсуждение процессора и подсистемы памяти допускается, обсуждение прочего железа – только кратко, информативно и с ссылкой на соответствующую ветку форума.
7. Разрешается постить скрины с результатами в виде ссылок или превью.
8. Категорически запрещено ссылаться на свой профиль. Такие сообщения будут удаляться.

Hotfix для 3DMark 06/05/03 и PCMark05

Пример оформления сообщения.

Цитата:
3DMrk2001SE #3 - X800XL: 35747
PowerColor X800XL @ 500/1350 (506/1350 for CarLo & Nature)
Pencil vmods: Vgpu=1.81V (VID3 shorted), Vdd=2.38V, Vddq=2.26V
Opteron148@3139MHz
DFI SLI-D (Vdimm=+3.3V-rail)
2*512Mb HyperX BH-5 224MHz 2.0-2-2-5 1T
PSU GoldenPower 450W (+3.3V-rail mod)
Cold water +5°c @ CPU/Chipset/GPU
Win2k SP4, DirectX 8.1b, Сatalyst v6.3


P.S. Автор приведенного результата - S_A_V

здесь обсуждаем результаты из веток категории "Важные" !! (для видеокарт ATI)


Последний раз редактировалось Dark Knight 30.12.2011 20:29, всего редактировалось 4 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Overclock[er]
5000-5100 при 800/1250. Без анлока 4850-5000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Alexander from VRN
Моя HD 6930 в хорошем разгоне набирает 5400-5500, это получается она мощнее стоковой HD 6970? Или я что-то недопонимаю? :shock:

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Overclock[er]
Ваша ВК мощнее 6950 с 1536 шейдерами (как у 6970), работающей на своих родных частотах (800/1250 против 880/1375 у 6970) и догоняет 6970. Стоковая 6970 набивает 5500-5600.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Alexander from VRN
Спасибо :-)
В следующий раз можно и на Ты

_________________
Overclockers.ru forever


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: CCCP
Имею такой конфиг:
Intel Core i5-3570K 3.4@4.4
ASRock Z77 Extreme4
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3K2/8GX)
Sapphire Radeon HD7770 Vapor-X 1 GB 1100@1150 5200@5600
Win7 x64 SP1

и такой результат в Vantage:
#77

Вопрос: это нормально? или всё-таки, слишком много? А если много, то почему?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
deShant писал(а):
это нормально? или всё-таки, слишком много?

Очень много.Radeon HD 7770 на такое не способна!

deShant писал(а):
А если много, то почему?

бенчмарк блефует скорее всего.

_________________
Overclockers.ru forever


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: CCCP
Overclock[er] писал(а):
Очень много.Radeon HD 7770 на такое не способна!

Капец! У меня, вообще, самые скромные результаты на 6-8К выше, чем в среднем по тырнетовским тестам, хоть на 1.0.1, хоть на 1.0.2, хоть на 1.1.0.
Overclock[er] писал(а):
бенчмарк блефует скорее всего.

...и на разные ОСи ставился, и разные версии, - нипанятна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2011
Народ! Подскажите сколько баллов должен выдавать ноутбук HP Pavilion g7-1312sr в 3dmark2006? У меня выдает 2749. Чет мне кажется что мало. Процессор AMD a4-3305m. Видео в нем hd6480g. Запустил NFS RUN для теста, выставил минимальные настройки и играть невозможно(неиграбельный птс).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
OverMasterGo
Аномалий нет, результат в норме. Суть в том что это не игровой ноутбук.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
помогите разобраться в чем дело... вантаж и 11 марк все нормально маштарбируеться.. ну то есть прирост в среднем порядка 90-100 процентов... а вот в 06 марке вообще бред какой то... 1 карата выбивает 23к 2карты выбивают 25к.... винда и настройки одинаковые а результат так разниться... жаль скрины не делал когда была одна карта.... вообщем по трем маркам такие результаты https://dl.dropbox.com/u/7796803/06.png https://dl.dropbox.com/u/7796803/9.png http://www.3dmark.com/3dm11/4618115 куда копать подскажите... то что проц не тянет кросс на такой частоте полностью это понятно...

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2009
Откуда: Воронеж
qefir писал(а):
то что проц не тянет кросс на такой частоте полностью это понятно...

вы сами ответили на свой вопрос. 6 марк очень процессорозависимый.

_________________
6600GT->7300GT->7600GS->7600GT->X1650XT->7900GS->X1900XT->8600GTS->9600GT->8800GT->9800GX2->GTX460->GTX 660Ti


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
fartovyj_vrn скорее частотнозависимый....

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Intel Core i7-3770 3.4@4.3
Intel P8Z77 V-LK
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz
XFX Radeon HD7950 BE 3 GB (900,1375,5500)
Win7 x64
Catalyst 12.11beta

Результат в 3dmark11
#77

Почему мало "попугаев"?

У других с похожими параметрами около 2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
PrologiK
Протестируй систему в режиме Perfomance (P) и будет тебе счастье :beer:

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
PrologiK писал(а):
Intel Core i7-3770 3.4@4.3
Intel P8Z77 V-LK
Kingston 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz
XFX Radeon HD7950 BE 3 GB (900,1375,5500)
Win7 x64
Catalyst 12.11beta

Результат в 3dmark11
#77

Почему мало "попугаев"?

У других с похожими параметрами около 2500

Профильная на 1200/6400 набирает 3.5-3.6к.
У меня бывало что производительность резко падала... по моему случалось это после слета драйвера. После перезагрузки или перестановки драйвера все приходило в норму. Короче в дровах дело.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2013
Откуда: Планета Земля
Фото: 71
MichaelDudikov писал(а):
У меня бывало что производительность резко падала... по моему случалось это после слета драйвера. После перезагрузки или перестановки драйвера все приходило в норму. Короче в дровах дело.

У меня так было и переустановка драйвера все вернула! Сносить дрова лучше утилитой амд !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Парни, какая из карт набирает 8200 марков по графике, среди зеленых с аналогичным по производительности процессором?
#77

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2012
Откуда: Иркутск
Фото: 6
Overclock[er]
ссылка
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/1405/817/500000?minScore=0&cpuName=AMD Phenom II X6 1605T&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7870 близка к 660ti. по крайней мере у меня 8900 набирает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2013
Откуда: Уфа
поставил ssd и оценка физики упала на целую тысячу, на HDD было 10200,на SSD 9260
в чем может быть проблема?конфигурация и драйверы одинаковы так же и обновления windows

_________________
"в 4К 1070 будет погибать, когда как 1080 будет показывать достойную производительность" ©Moskalik


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2010
Откуда: Россия, Казань
Aerocool Black Hawk (Cable Managment)
OCZ Fatal1ty 750w 80+ (Cable Managment)
intel Core i7 4770K @ 4500Mhz (Скальп с пастой временно, жду ЖМ)
Thermalright Silver Arrow SB-E
MSI Z87 Mpower MAX
Corsair Vengeance 2x4Gb 1600mhz
Asus DCII TOP v2 Radeon 7950 3Gb @ 1140/1450 Deepcool Dracula (жду R9 290X с Нереф СО)
WD Black sataII 2x1TB Raid0 ( коплю на Samsung 840 Pro 256Gb :D )
Win7 x64 sp1 Ultim


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i9 9900K | Asus Rog Strix Z390 | MSI Trio RTX2080Ti 11GB | 32GB 4000Mhz cl17 | NVMe 970 Pro 512GB + 4TB | TT 1000W | Xiaomi Mi Surface 34" 144Hz


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 302 • Страница 14 из 16<  1 ... 11  12  13  14  15  16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan