Господа, вы находитесь в Важном специализированном топике.

В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.


Уважаемые участники конференции.

В данной ветке Вы можете опубликовать свои достижения в тестовом пакете 3DMark06. При этом необходимо неукоснительно придерживатся правил выкладки результатов:



Пример оформления сообщения.


либо


либо подтверждающий скриншот.




Обсуждение результатов в данной ветке запрещено!

для этого есть:
- л.с.
- тема ATi.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)
- тема nVIDIA.Лаборатория 3DMark (Советы, помощь, поздравления)


Старая ветка с результатами здесь

Материнская плата: msi fm2-a75ia-e53
Процессор: a8 5500 3.2 ГГц (турбобуст 3.7ГГц) сток
ОЗУ : 2x2 ГБ 1600 МГц 9х9х9х24
видео: radeon hd7560d 760 МГц (сток,встройка)
8152
#77

Core i5 4570 + GTX960
26861
#77

поменял проц и карту, но результат прежний, не иначе как чудеса

Что ты хочешь от теста которому 12 лет? Поставь себе 8086к на 5 ГГц, увидишь прирост.

38782
3770k @4.7 GHz
1080 ti FE stock

AMD Ryzen R7 2700X@4000Mhz
Asus ROG Crosshaire VII Hero (X470)
64 Gb DDR4 1500MHz Dual Channel (Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M4B3466C16 4 x 16GB)
AMD RX Vega 64 8Gb HBM2 2048bit No OC (Radeon Software Adrenalin Edition 18.12.2)
Windows 10 x64 LTSC 1809

34350

#77

https://www.3dmark.com/3dm06/18081976


Как-то уж совсем мало. У меня такие резалты на GTX 960 были...Видимо тест действительно устарел

Ноутбук Lenovo Z50-75
AMD FX-7500 Radeon R7 (Kaveri), 10 Compute Cores 4C+6G @ 2100Mhz (3300 Mhz with Turbobust)
AMD Radeon R7 M260DX
Windows 8.1 Pro N x64
High Performance (power settings)
RAM: 2 slot 2 - 8 GiB PC3-12800 DDR3 1600Mhz / 11-11-11-28

Встроенное графическое ядро:
RAM: 6 GiB Ramaxel Technology

Тестирование зависимости от объёма оперативной памяти
RAM: 8 GiB Ramaxel Technology + Samsung

RAM: 4 GiB Ramaxel Technology

RAM: 2 GiB Ramaxel Technology

Далее везде установлены стандартные 6 GiB оперативки
Интегрированная видеокарта:
Отключена Dual graphics в настройках графики

Тестирование Dual Graphics:


High Performance и Power saving - режимы запуска в настройках графики. High performance запускает приложение с интегрированной видеокарты, Power saving - с графического ядра процессора.

Это нормально что графическое ядро получается по результатам производительнее интегрированной видяхи? Спрошу в обсуждении.

Обновил системку, всё в стоке, в биос даже не заходил.

3900x
rtx2070
32 16-16-39 CR1T

9900K 5.1GHz (avx -1)
Asus Hero XI
GTX 1080Ti 2035\12000
16GB 4000

14497.
12 ядер.
Ну не шмогла я.

AMD Ryzen R9 3950X@4000Mhz
Asus ROG Crosshaire VIII Formula (X570)
64 Gb DDR4 1600MHz Dual Channel (Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M4B3466C16 4 x 16GB)
AMD Radeon VII 16Gb HBM2 4096bit No OC (Radeon Software Adrenalin Edition 20.4.1)
Windows 10 x64 LTSC 2019
32298

G'Kar писал(а):

Ну не шмогла я.

Ерундой не майся. Тест не многопоточный от слова совсем, от чего зависит результат - хз
У меня на последней системе, которая производительнее по всем статьям, результат меньше чем на предыдущей!

9900k es 4600 allcore/3700cl17/1070gtx

https://www.3dmark.com/3dm06/18138135

cpu 5960x 4.7ghz
ram 3200mhz
video inno3d rtx 2080 ti x2 oc ~2115/16200mhz (bios 380w)
Score: 43410
https://www.3dmark.com/3dm06/18138146

Работа над ошибками:
AMD Ryzen R9 3950X@4000Mhz
Asus ROG Crosshaire VIII Formula (X570)
64 Gb DDR4 1600MHz Dual Channel (Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M4B3466C16 4 x 16GB)
AMD Radeon VII 16Gb HBM2 4096bit No OC (Radeon Software Adrenalin Edition 20.4.1)
Windows 10 x64 LTSC 2019 + DX9
40207

1080Ti & 9900K



Score: 50727

R9 3900x@4417
Ram 3748 cl14-15-14-14-28 1t
RX Vega64 ref ~1560/1100
https://www.3dmark.com/3dm06/18147790

I3 8100 @ 3.6
DDR4 3200 16 18 18 36
GTX 1080

Score: 31733

Windows 10 1909
I9-10940X@4.5GHz
64GB 3600MHz
Asus TUF 3090 24Gb

Yolikk
а можете тест в 4к сделать? наверное результат такой же будет)