Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Процессоры Tualatin занимают особое место в умах и на столах поклонников качественных процессорных технологий.. Они хороши практически всем: солидным кэшем, наличием префетча, отличным разгонным потенциалом, низким тепловыделением. Во многом они не уступают более высокочастотным Р4, а в некоторых задачах даже опережают некоторых из них.
Появление Tualatin совпало с драматическим моментом для Intel, которая прекратила развивать архитектуру Р6 для десктопов, и форсировала внедрение NetBurst. Чем это для неё и для нас закончилось все знают.. Р6-архитектурой Core2.
Цель этой ветки - собрать в одном месте данные по этому ядру, найти наиболее мощный Tualatin и сравнить результаты с современными процессорами.
Предлагаю оценить производительность своего Tualatin и выложить результаты здесь.
Главное и единственное условие тестирования - ядро Tualatin.
Разделения по категориям не делается.
Критерий тестирования один - Super PI mod 1.41M. Этот тест позволит выявить лучший результат и сравнить Tualatin с современными процессорами.
Зарегистрируйте результат разгона в базе Overclockers.
Эта ветка посвящена разгону Tualatin, хотя там внимание больше уделено Celeron'ам. Чтож, чаще всего встречаются именно они.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
I место - 1m 11.743s P!!!-S Tualatin 1400/133/@1917/183/365х2 GraduS II место - 1m 20.535s Celeron Tualatin 1300/100/@2110/163/163х2 GraduS III место - 1m 23.650s P!!!-S 1400@1643/157/157 Chek!
При публикации результата выкладывайте скрин SuperPI с CPU-Z! И если вы чувствуете, что ваш разогнанный проц не покажет победного результата, все равно выкладывайте - он поможет набрать статистику.
Последний раз редактировалось lndeo 15.03.2008 12:07, всего редактировалось 40 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Цель этой ветки собрать в одном месте данные именно по этому ядру и найти наиболее производительный процессор на ядре Tualatin.
так наиболее производительный или наиболее оптимальный?
если первое, то пошли меряться пиписьками если второе, тот тут уже все зависит от статистики разгоняемости опр. S-Spec'ов ядра (где все может зависеть от "волшебных" буковок), причем эту статистику УЖЕ не собрать... Разве что скупить все Cel-Tul в окрестности
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Речь идет не просто об оптимальном Туалатине, а об оптимальном разогнанном Туалатине. Здесь может победить кто угодно: и Р-S, который более мощный и Сеleron, который лучше гонится, а может и Рentium.. Туалатины, за давностью уже трудноразличимы. Вопрос в том, какой именно Tualatin взять, чтоб достичь с помошью разгона максимальной производительности. Любой ценой. Понятно, что нужно набирать статистику и т.п. но это скучно. Давайте выявим живого победителя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
1.4 - в битве ветеранов тестят именно ей. Чтобы не было разночтений с ними. А вообще следует тест использовать не как однозначное мерило пиписек, а как прикидку мощности FPU и не более. Ну и косвенно - подсистема памяти. Но хорошо, что тему создал. Хоть и косяки поперли (надо было спросить):
lndeo писал(а):
Каждый из них имеет свои преимущества для оверклокинга.
lndeo писал(а):
Каждый из них имеет свои преимущества для оверклокинга.
Ну-ка преимущества Pentium-M для оверклокинга? Не стоило его сюда крепить (я же неспроста его из списков Тулов для разгона убрал) Да и префетчер есть у Целок.
lndeo писал(а):
пусть он с контролем четности кэша
А это еще зачем? Оно даёт прибавку в скорости? А что у Целок его нет? Эта фишка даёт лишь надежность, которую в процентах не измерить, так что в аспекте скорости о нём говорить некорректно.
lndeo писал(а):
в пределах одного ядра даст полную картину.
В смыле - картину только для ядра? Или только для одного ядра (намёк на однопоточность)?
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Antinomy писал(а):
Ну-ка преимущества Pentium-M для оверклокинга?.. Да и префетчер есть у Целок.
Насчет префетчера я встречал аторитетные мнения, что нету. Сам оттестить не могу - нет Целки. Дайте ссылку (или скрин цпу-зед), где нету - все исправлю. Тоже самое и на счет ЕСС. Насчет преимуществ Pentium-М: у него 512kB кэша, как у серверного, но мощность ядра 22W и нет IHS, что может помочь охлаждению (особенно экстримальному). К тому же, если уж братся за туалатин, то за весь сразу, и мы открыты для всех, у кого есть Tualatin, конечно .
Antinomy писал(а):
1.4 - в битве ветеранов тестят именно ей.
Нам главное, чем тестят в "Битве Титанов" Согласен. Итак: Super PI 1.4 Дополнительных тестов давайте делать не будем, для этого есть "Битва ветеранов", там можно раскрыть весь потенциал "бодрящихся старичков". У этой ветки другая задача: выявить пригодность Tualatin применительно к современным потребностям.
Мы еще мальчика Conroe поучим жизни
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
lndeo
Antinomy писал(а):
Да и префетчер есть у Целок.
lndeo писал(а):
Дайте ссылку (или скрин цпу-зед), где нету - все исправлю
Э-э - вообще-то тогда тебе надо представить ссылку на скрин (не верю я авторитетам некоторым, а особенно хоббитам, с их тестами Тулов). А по наличию - потом скину.
lndeo писал(а):
Насчет преимуществ Pentium-М
Ага экстремальное охлаждение ноутбука. Очень слабо верится. Был бы сокет совместимый - еще да, а так - расковыривать ноут для спорных результатов, по причине тормознутости и нетвикаемости большинства ноутовых чипсетов.
lndeo писал(а):
то за весь сразу
Мысль верная, но реализация. В общем - ИМХО ноуты лишние.
lndeo писал(а):
выявить пригодность Tualatin применительно к современным потребностям.
Тремя руками за!
lndeo писал(а):
Мы еще мальчика Conroe поучим жизни
Аналогично.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Дополнительных тестов давайте делать не будем, для этого есть "Битва ветеранов", там можно раскрыть весь потенциал "бодрящихся старичков". У этой ветки другая задача: выявить пригодность Tualatin применительно к современным потребностям.
только суперпей? смешно. не суперпи единым живы. давайте тогда уж фпс в обливионе мерять ))))
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Root писал(а):
только суперпей? смешно. не суперпи единым живы. давайте тогда уж фпс в обливионе мерять ))))
Результаты в играх будут сильно зависить от видеокарты.
Antinomy, жду скрина ЦПУ-Зет, очень интересно, зарание спасибо. А на счет Pentium III-M ты зря, т.к. он на S370.
Давайте ограничимся от АМД и НетБарстов, при этом ни в чем не будем ограничивать Туалатины. Мы всем им рады, из любого сегмента: от мобильного до серверного
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Та я тоже съязвил Просто, СуперПи - тест, который не дает попугаев, и который можно легко соотнести с результатами новых процессоров.
Наша цель - измерить не производительность, а конкуренотоспособность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
lndeo Только платформу полностью опиши - чипсет, тайминги, частоты, видео, дрова. И если можно накинь хотя бы скрин из benchmem, а лучше еще и Эверест (ибо Туалатины от памяти очень зависимы, а в марк01 тем паче). Будет очень хорошо.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
lndeo к этому -
lndeo писал(а):
добавим 3DMark 2001SE build 340
И это лишь пожелания. То бишь хотелось бы, чтобы ты у себя в экстриме протестил. Ну а в общем - как пожелаешь, тема-то твоя. А по поводу ECC & Prefetch почитай здесь. Было вроде на второй странице, мне скрин скидывали.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Antinomy писал(а):
Кстати у Celeron Tualatin префетчер отключен
Твои же слова..
Да, в экстриме я потестю хорошо. Всеми тестами. Хочется один какой-та выбрать за критерий.
Видел я тот скрин. Я не знаю кто он такой, но скрины - точно делать не умеет . Так что он вполне мог спутать целерон с пентиумом. Ну неверю, что у пней и целеров все так одинаково. Нада самому потестить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Antinomy писал(а):
Да и префетчер есть у Целок.
Да ну? Или ты про FAQ? Так там не только мои слова. Или вообще про 3Dnews? В общем немного оффтопа - все потихоньку учатся, мне не повезло - я про Тулы учился по отстойной (сейчас понял) статейке на Хоботе. Хуже найти сложно. После этих статей про Тулы другие ихние читать не хочется. Не нравится поэтому мне Хобот. Так вот - там было написано, дескать у Целок префетча нет. Я процитировал это на Ньюс, на что мне кинули скрин Туалерона, который ты видел. Против фактов не попрешь. И с тех пор не люблю некоторые авторитеты. Спорные вещи проверяю.Кстати - Pentium-M имел не десктопный сокет370, мы с root недавно об этом судачили. У него свой, не совместимый, так что ценность разгона - сомнительна. Разве что дефолт.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения