а потому что зион, на спаде волны популярности у нищих слоёв населения ещё можешь боле менее выгодно скинуть этот шлак, это так чисто совет от себя и моё оценочное мнение которое ни на что не претендует.

понятно

Есть обновление можно считать наполовину официальным, но разницы скорее не будет на старых системах от "нового" 0.7 (на Xeon 26** v3 и даже наверно v4 хватает обычного 0.6.5) и более олд скул релизы выложены тут (сильно древний сайт, я к нему отношения не имею и это не реклама. надеюсь там все так же лампово как и с 5450 на который лет семь назад обновлялись) xeon-e5450.ru/soft/linx-x64-x32/

Ребят, что не так может быть? Выдаёт всего 190 Gflops в LinX 0.6.5 на Core i7 8700 (4,1 GHz в линксе, пауэрлимит поднят до 130), память 2 по 3600 CL16 Самсунг Б-Дай. Объём задачи 32000 с гаком, память 8196, 5 прогонов на всех 12 потоках.

Ставь свежий linx и будет тебе счастье

Хорошо, попробую на 0.9.6 прогнать сегодня. Не думал конечно, что производительность так сильно от версий LinX зависит.

Попугаи зависят, реальная производительность - никак не зависит, если все инструкции проца использовались. Для измерения в процах у которых только avx/avx2 хватит LinX-0.6.5_AVX, для тех у кого более новые с AVX-512 нужны другие версии. Но такая китайская версия аж 0.9.6 измеряет в китайских Gflops (могу выпустить русскую 0.9.9, превосходящую китайску, просто увеличив множитель результата например в 1,5 раза, будет больше попугаев, но это будет смешно). Что-бы были правильные попугаи - либо с сайта intel качать и собирать linpack (там все из коммандной строки без GUI-оболочки коей является Linx), либо использовать проверенные версии - http://xeon-e5450.ru/soft/linx-x64-x32/

Понял. Вообщем, прогнал LinX 0.9.6 и понял, что придётся поднимать напряжение, потому что стабильность, которая была в 0.6.5 - пропала. Вот такие результаты.
Power Limit Long Range - 130W, Power Limit Short Range - 150W, LLC1, CPU - 1.195v (1.184v при стандартной нагрузке, 1.168v в стресс тестах).
Максимальная температура - 95c во время пика 150W и падает до 90с во время нагрузки 130W.
Невязки пропали, ошибок нет.

В нагрузке:

В простое:

Удаляйте этот китайский linx, ибо результат бред, LinX-0.6.5_AVX достаточно для таких процов. В новых версиях linpack от интел конечно оптимизировано время теста - т.е. вся подготовка данных сильно быстрее (и греется от этого быстрее и падает система... Просто чуть больше памяти и тест 0.6.5 на весь объем - так же упадет но когда дойдет до такой точки а это медленнее). Вообщем по идее нужен с исходными кодами обновленный linpack с последней библиотекой MKL (+для AMD что-то ибо наверно с софтом Интел там будут плохие показатели).

В старых коим 0.6.5 там конечно все очень медленно запрягается, далее тест быстро пролетает если мал объем (если хотябы на 32ГБ то основная часть теста будет длительна...). График потребления минимум(простой), далее подготовка данных (где-то 1/3-1/2 потребления) и далее тест = макс потребления.
Будет странно если при равном макс потреблении на основной части теста китайский тест скажет что в 2 раза больше флопс. Это бы означало что Intel в своей библиотеке MKL (когда-то давно) облажалась в 2 раза и не заметила, это невозможно (как и не возможно сделать в 2 раза больше операций на том же процессоре при равном потреблении энергии). Гфлопс Линпака = асимптота приближающаяся к максимальной возможности процессора. В других приложениях будет сильно меньше, тут же попытались выжать как можно ближе к теоретическому максимуму на приближенной к адеквату задаче - решение систем линейных уравнений = перемножение матриц.

Да с гигафлопсами понятно. Это вообще не так важно. Как тест стабильности системы пойдёт. Прогнал Линкс + Прайм. В бытовой нагрузке я понимаю, что у меня никогда не будет 8700 жрать даже 130W. Максимум 80-90W. Ошибок нет самое главное.

при больших настройках Size например 50000, показатели Residual разнятся - куда копать?
а при 30000 все ок

туда и капать,что проц нестабилен .докидывай напряжение. при большем обьеме он наверн у тебя перегревается отсюда и невязки.

вовсе нет, 73с максимум что видел
может рам?

Доброго дня. Подскажите, нормальные ли температуры и флопсы у проца в прогоне? Камень скальпирован, охлаждение Dark Rock Pro4 + MX-4. 4700 по всем ядрам, кэш 4300, AVX4, Оффсет-100 LLC5, под нагрузкой 1.200, в максимальных пиках 1.232. Память 2x16 DDR4 3600@ 16-18-18-36-CR1

Старый, добрый LinX 0.6.5 и не менее старый и не менее добрый Xeon E5-1680v2

Ну головная боль... все скачанные версии Linx делятся на 2 типа. Один показывает 350 гигафлопса (что мало для i7 10700), а второй вообще 140... Вот например по ссылке alljam выше выдает 140 гигафлопс. По ссылке из топика интела 10-го поколения 350 гигафлопс, LinpackXtreme-1.1.3 не помню откуда взятый 360 гигафлопс. Как мне получить положенные 450+ гигафлопс ума не представляю. Температура в порядке, лимит питания снят троттлинга нет.

Angerfest разогнать память, получишь 400+.

гонюсь за этими циферками, а вообще профит будет какой? В играх конкретно, или это просто мерение попугаев и никакой полезной нагрузки не несет?

Angerfest ни рыба, ни мясо. 3200-3600 оптимум для всего, главное как можно меньшие тайминги основные и подкрученные вторичные, третичные, короче это то еще дрочево, если этим заняться конкретно. вот выйдет ддр5, там уже будут частоты и потенциал разгона поинтереснее

ну сейчас 3600@16-18-18-36. Со вторичными уже не управлюсь, слишком сложно для меня)