Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2079 • Страница 4 из 104<  1  2  3  4  5  6  7 ... 104  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Cova
Определите максимальный размер матрицы и тестируйте только на этом размере.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Прошу обратить внимание на то, что недавно вышла новая версия линпака - 10.0. Жаль исходников нету, чтобы перекомпилировать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Мск, Солнцево
Фото: 0
C2D E6750 3856MHz (482x8) 1.456V + Scythe Andy
Asus P5B Deluxe Wi-Fi rev.1.04G / bios 1215
2x1024Mb PC8000 OCZ TiAlpha VX2 482MHz 4-4-4-4 2.27V
WinXP SP2 + tweak

скрин, 35 кб

З.Ы. В процессе тестирования проц нагревался до 78* (CoreTemp 0.95.4) и потреблял до 11.5А по линии +12В (токовые клещи Appa30).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Думаю что результаты тестирования в 32 битной OC особого интереса не представляют.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
вот это разогрев проца!!! какие там нафиг осст s&m crysis и т.д. я думал у меня комп расплавиться. выдал 51 gflops
жалко speedfan врет темпу показал ядра 88 С ? и не ушел в троллинг? Ребят я в шоке вот это бенч


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
tapilinds
Очень желательно приводить лог.
В идеале - дополнить скринами Coretemp 0.95.4 и Cpu-z 1.41+ в нагрузке.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
если бы знал как, до сделал бы. я разогнал систему. не знаю глюк или нет,но теперь выдает 141


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
tapilinds писал(а):
если бы знал как, до сделал бы.

http://www.imageshack..us/


Цитата:
я разогнал систему. не знаю глюк или нет,но теперь выдает 141


Глюк. Смотри мой первый пост на первой странице - сколько можно получить на разных процесорах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2005
а где можно скачать старую версию? А то в 10.0 совсем не так, как описано, и выдаёт мне сразу ошибку при запуске.
OMP_NUM_THREADS- вообще такого параметра нету.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Гм.. да вроде не надо искать старую : новая 10я автоматом определяет количество ядер и CPU frequency.
Единственно что потребовалось
-немного подправить lininput_xeon32 под размер RAM,
у меня 2Гб поэтому файл задания сделал таким:
Код:
 
Sample Intel(R) LINPACK data file (lininput_xeon32)
Intel(R) LINPACK data
8                                                                             # number of tests
13700 13000 12000 11000 10000 8000 6000 1000     # problem sizes
13708 13000 12008 11000 10008 8008 6008 1000     # leading dimensions
2 2 2 2 2 2 3 4                                                         # times (trials) to run a test
4 4 4 4 4 4 4 4                                                         # alignment values (in KBytes)



Полученный результат:

Код:

CPU frequency:    3.006 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests                             : 8
Number of equations to solve (problem size) : 13700 13000 12000 11000 10000 8000  6000 

1000
Leading dimension of array                           : 13708 13000 12008 11000 10008 8008  6008 

1000
Number of trials to run                                 : 2     2     2     2     2     2     3     4   

 
Data alignment value (in Kbytes)                    : 4     4     4     4     4     4     4     4   

 

Maximum memory requested that can be used = 1502675056, at the size = 13700
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops       Residual      Residual(norm)
Error: info returned = 1778048
13700  13708  4      61.692     27.7930  1.922345e-010 3.626116e-002
Error: info returned = 1778048
13700  13708  4      61.702     27.7885  1.922345e-010 3.626116e-002
Error: info returned = 1778048
13000  13000  4      53.021     27.6309  1.495954e-010 3.130172e-002
Error: info returned = 1778048
13000  13000  4      52.969     27.6579  1.495954e-010 3.130172e-002
Error: info returned = 1778048
12000  12008  4      41.883     27.5122  1.340316e-010 3.289786e-002
Error: info returned = 1778048
12000  12008  4      41.863     27.5251  1.340316e-010 3.289786e-002
Error: info returned = 1778048
11000  11000  4      32.591     27.2341  1.083297e-010 3.160428e-002
Error: info returned = 1778048
11000  11000  4      32.629     27.2021  1.083297e-010 3.160428e-002
Error: info returned = 1778048
10000  10008  4      24.628     27.0777  8.667462e-011 3.056235e-002
Error: info returned = 1778048
10000  10008  4      24.631     27.0744  8.667462e-011 3.056235e-002
Error: info returned = 1778048
8000   8008   4      12.895     26.4810  7.564716e-011 4.161250e-002
Error: info returned = 1778048
8000   8008   4      12.900     26.4707  7.564716e-011 4.161250e-002
Error: info returned = 1778048
6000   6008   4      5.592      25.7619  3.597661e-011 3.488960e-002
Error: info returned = 1778048
6000   6008   4      5.593      25.7598  3.597661e-011 3.488960e-002
Error: info returned = 1778048
6000   6008   4      5.597      25.7402  3.597661e-011 3.488960e-002
Error: info returned = 1778048
1000   1000   4      0.036      18.5087  1.019407e-012 3.476439e-002
Error: info returned = 1778048
1000   1000   4      0.041      16.2102  1.019407e-012 3.476439e-002
Error: info returned = 1778048
1000   1000   4      0.037      18.1337  1.019407e-012 3.476439e-002
Error: info returned = 1778048
1000   1000   4      0.039      16.9551  1.019407e-012 3.476439e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
13700  13708  4       27.7908  27.7930
13000  13000  4       27.6444  27.6579
12000  12008  4       27.5186  27.5251
11000  11000  4       27.2181  27.2341
10000  10008  4       27.0760  27.0777
8000   8008    4       26.4758  26.4810
6000   6008    4       25.7540  25.7619
1000   1000    4       17.4519  18.5087

End of tests
31.12.2007
18:06


# BIOS Settings:
# CPU VCore Voltage: 1.15v
# Timing RAM:        4-4-4-12


Конфиг в профиле.
CoreTemp 0.95 показал самое большое 66 (взял наибольшее значение)
ОССТ максимум смог прогреть до 59
Q6600 GO VID=1.2250v
Подскажите плз что за дикое количество возвращенных ошибок и вообще насколько критичен результат.
Повторюсь что версия Linpack 10.0.002
Просьба при тестировании указывать версию программы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
vsk94
1) Прочитай мой первый пост, большого смысла прогонять разные размеры матриц (problem sizes) нет.
Для тестирования лучше всего выбрать один -максимальный - размер, и прогнать его пару сотен раз.

2) Для контроля смотрим на значение Residual (norm), см. также мой первый пост.
На info returned внимания не обращаем, это ничего не значит.

3) 32битный Linpack грузит процессор кардинально слабее чем 64битный, и результат выдает в полтора раза ниже.
Температуры с последним будут на 10-15С выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Cronos

Только у меня Vista Enterprise x86 поэтому и прогоняю версию 32бит.
Не понятно одно, почему на некоторых интервалах (problem sizes=8000 - 10000)
выдаются такие значения:

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)

8000 8008 4 12.900 26.4707 7.564716e-011 4.161250e-002
10000 10008 4 24.628 27.0777 8.667462e-011 3.056235e-002

Причём похожая картина возникает у многих.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
vsk94
Чего тут непонятного? Не вижу никакой проблемы.

Еще раз повторяю, если хочешь использовать Linpack в качестве теста стабильности, оставь только максимальный
problem size и оставь погонятся на ночь, раз двести. Если все значения Residual (Norm) будут одинаковы и маленькие,
тест пройден.

По моему опыту, прохождение пары сотен итераций Linpack 64bit без ошибок практически гарантирует прохождение
любого другого теста. По качеству отлова ошибок памяти, на голову лучше memtest86+ и S&M.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2005
Для профильного разгона проца макс. температуры получились 70-68-75(SnM 32bit-Linpack 32bit-Linpack 64bit), а для PWM 100-89-95.
Linpack 64bit прогнал 100 раз, problem size 18000.
максимальной температуры проц достиг через полчаса прогона линпака 64 bit.
Разница темпы между ядрами достигала 20С(!) 83-82-63-63
Код:
Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
18000  18000  4       43.1227  43.2776


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
A/P писал(а):
Linpack 64bit прогнал 100 раз, problem size 18000.

Успешно ( по Residual(norm) ) ?

Что-то я не понял, как это 18000 при 2GB памяти, это невозможно, для 18000 надо по минимуму 2.6GB (Linpack) + 0.5GB (OS) =3.1GB.
Для 2GB problem size должен быть 13700. Для 4GB -21000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2005
Cronos
Residual norm все одинаковые, порядка e-10. У меня 2 двухгиговые планки Hynix и 2 одногиговые планки OCZ. Никак не могу их заставить работать в Vista x64 одновременно . В WXP 32bit как ни странно работают нормально, Vista даже не грузится с 6 гигами. Иногда в биосе глюк бывает, видит только 3 гига- вот с 3 гигами и с 4 гигами Vista работает. Нужно с напряжениями поработать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Да, под x64 подтверждаю, что это вещь... мощно греет. На 2.4ггц прогнал, но не до конца:

Цитата:
Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Wed Jan 02 19:50:48 2008

CPU frequency: 2.395 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 12
Number of equations to solve (problem size) : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Leading dimension of array : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Number of trials to run : 4 4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Maximum memory requested that can be used = 2905636800, at the size = 30000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
1000 1000 4 0.089 7.4962 9.634515e-013 3.285617e-002
1000 1000 4 0.060 11.0945 9.634515e-013 3.285617e-002
1000 1000 4 0.058 11.4577 9.634515e-013 3.285617e-002
1000 1000 4 0.058 11.5166 9.634515e-013 3.285617e-002
2000 2000 4 0.403 13.2595 5.080159e-012 4.419116e-002
2000 2000 4 0.400 13.3374 5.080159e-012 4.419116e-002
2000 2000 4 0.394 13.5454 5.080159e-012 4.419116e-002
2000 2000 4 0.419 12.7470 5.080159e-012 4.419116e-002
3000 3000 4 1.499 12.0204 7.889335e-012 3.037994e-002
3000 3000 4 1.312 13.7369 7.889335e-012 3.037994e-002
3000 3000 4 1.393 12.9331 7.889335e-012 3.037994e-002
3000 3000 4 1.305 13.8075 7.889335e-012 3.037994e-002
4000 4000 4 3.392 12.5862 1.783601e-011 3.887527e-002
4000 4000 4 3.085 13.8414 1.783601e-011 3.887527e-002
4000 4000 4 3.150 13.5558 1.783601e-011 3.887527e-002
4000 4000 4 3.089 13.8249 1.783601e-011 3.887527e-002
5000 5000 4 6.021 13.8482 3.107464e-011 4.333108e-002
5000 5000 4 5.719 14.5800 3.107464e-011 4.333108e-002
5000 5000 4 5.442 15.3229 3.107464e-011 4.333108e-002
5000 5000 4 5.375 15.5146 3.107464e-011 4.333108e-002
10000 10000 4 45.773 14.5690 1.012665e-010 3.570760e-002
10000 10000 4 43.648 15.2782 1.012665e-010 3.570760e-002
15000 15000 4 150.104 14.9926 2.066466e-010 3.254719e-002
15000 15000 4 145.615 15.4548 2.066466e-010 3.254719e-002


Кстати больше 2.3гига памяти не смог выделить (у меня 4), потом еще раз попробую.
Результат этот выше на 20%, чем у моего же процессора на 2.7ггц т.е прирост порядка 35%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
A/P
Vista 4GB bug ?
http://support.microsoft.com/kb/929777/en-us


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Cronos
Я только вчера поставил 4гб памяти и проверял линпак на висте х64, проблем никаких.
Добавлено спустя 36 минут, 48 секунд
Так, оказалось я просто забыл отключить файл подкачки в висте, поэтому были проблемы с выделением большого объема памяти, теперь все ок:
Цитата:
Number of equations to solve (problem size): 21000
Leading dimension of array: 21000
Number of trials to run: 1
Data alignment value (in Kbytes): 4
Current date/time: Thu Jan 03 11:53:56 2008

CPU frequency: 2.395 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 21000
Leading dimension of array : 21000
Number of trials to run : 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 3528424096, at the size = 21000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
21000 21000 4 374.437 16.4911 4.049094e-010 3.251234e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
21000 21000 4 16.4911 16.4911

End of tests


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2005
Cronos
4 гига работают в любых комбинациях. 6 гигов тоже раньше работали, надо просто вспомнить, какие я параметры выставлял.
максимум, что мог выставить- 19000. При этом виста периодически жаловалась на недостаток памяти и просила выключить линпак :). Хотя свободно было порядка 100 метров+ 600 метров закэшировано.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2079 • Страница 4 из 104<  1  2  3  4  5  6  7 ... 104  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan