Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2079 • Страница 3 из 104<  1  2  3  4  5  6 ... 104  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Cronos писал(а):
moty писал(а):
А для амд аналоги есть?

Надо перекомпилять исходники. Весь вопрос собственно - заменить в опциях компилятора -xT или -xP на -xW.


У меня нет компиляторов т.к. не занимаюсь програмированием. если кто может мне зделать -пожалуйста.

Люникса тоже нет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Q6600@ 3Ghz (G0)
4Gb 667 4-4-4-12
Gigabyte 965P-DS4

Цитата:
Intel(R) LINPACK data

Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark 9.1
Current date/time: Wed Oct 31 23:15:52 2007

CPU frequency: 6.714 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests : 12
Number of equations to solve (problem size) : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 11000 14000 15000 16000 17000 19000
Leading dimension of array : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 11000 14000 15000 16000 17000 19000
Number of trials to run : 4 4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Maximum memory requested that can be used = 2048324096, at the size = 16000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
1000 1000 4 0.023 29.0601 1.019407e-012 3.476439e-002
1000 1000 4 -0.038 29.0601 1.019407e-012 3.476439e-002
1000 1000 4 -0.168 29.0601 1.019407e-012 3.476439e-002
1000 1000 4 -0.168 29.0601 1.019407e-012 3.476439e-002
2000 2000 4 0.117 45.7260 4.596226e-012 3.998154e-002
2000 2000 4 0.227 23.5806 4.596226e-012 3.998154e-002
2000 2000 4 0.116 45.8532 4.596226e-012 3.998154e-002
2000 2000 4 0.117 45.5693 4.596226e-012 3.998154e-002
3000 3000 4 0.266 67.6156 8.318457e-012 3.203238e-002
3000 3000 4 0.317 56.7520 8.318457e-012 3.203238e-002
3000 3000 4 0.146 123.2373 8.318457e-012 3.203238e-002
3000 3000 4 0.553 32.5919 8.318457e-012 3.203238e-002
4000 4000 4 1.040 41.0666 1.552192e-011 3.383149e-002
4000 4000 4 0.606 70.4643 1.552192e-011 3.383149e-002
4000 4000 4 0.847 50.4305 1.552192e-011 3.383149e-002
4000 4000 4 0.904 47.2070 1.552192e-011 3.383149e-002
5000 5000 4 1.589 52.4718 2.296185e-011 3.201845e-002
5000 5000 4 1.584 52.6486 2.296185e-011 3.201845e-002
5000 5000 4 1.376 60.5844 2.296185e-011 3.201845e-002
5000 5000 4 1.583 52.6838 2.296185e-011 3.201845e-002
10000 10000 4 11.510 57.9385 8.667462e-011 3.056235e-002
10000 10000 4 11.449 58.2456 8.667462e-011 3.056235e-002
11000 11000 4 15.355 57.8052 1.083297e-010 3.160428e-002
11000 11000 4 15.570 57.0063 1.083297e-010 3.160428e-002
14000 14000 4 31.007 59.0101 1.712860e-010 3.093243e-002
14000 14000 4 31.034 58.9587 1.712860e-010 3.093243e-002
15000 15000 4 37.641 59.7865 1.985071e-010 3.126520e-002
15000 15000 4 37.527 59.9693 1.985071e-010 3.126520e-002
16000 16000 4 45.804 59.6271 2.240189e-010 3.097515e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
1000 1000 4 29.0601 29.0601
2000 2000 4 40.1823 45.8532
3000 3000 4 70.0492 123.2373
4000 4000 4 52.2921 70.4643
5000 5000 4 54.5971 60.5844
10000 10000 4 58.0921 58.2456
11000 11000 4 57.4057 57.8052
14000 14000 4 58.9844 59.0101
15000 15000 4 59.8779 59.9693
16000 16000 4 59.6271 59.6271

End of tests
31.10.2007
23:26


Походу програмулька не знает что такое G0 :oops:
А то прям какой то монстор получился :shock: :tooth:

PS хотя как тест стабильность = просто отличная тема, тока греет просто жесть, у меня при 20С ядра (Core Temp 095.4) до 63 доходят (крышка 52С)
А что ж летом будет ? :spy:

_________________
Убить или не убить? - Не вопрос!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
CPU frequency: 6.714 GHz это как?

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
moty писал(а):
CPU frequency: 6.714 GHz это как?

Дык я ж говорю - то ли прога не понимает камень на G0 или может нужно энергосбер. фунции отрубать :spy:
PS А 120 с чем то гигафлопс это как? :tooth:

_________________
Убить или не убить? - Не вопрос!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Sturmfuehrer писал(а):
Дык я ж говорю - то ли прога не понимает камень на G0 или может нужно энергосбер. фунции отрубать :spy:

Прога ничего не может и не должна знать про G0.

А энергосберегающие функции, само собой, надо всегда отключать. Я думал это очевидно.


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
moty Cootri
Устные предупреждения за флейм.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
я когда 457 шину ставил тоже фигню писала - 4.1ГГц (457х9), хотя реально было 457х7.
мне вот не понятно почему у Sturmfuehrer аж до 123Гфлопсов при всего 3ГГц и памяти 667??? ни у кого такого нет :shock: :shock:

По поводу AMD, попробуйте просто убрать проверку на Intel проц, патчиком iccpatch отсюда
http://www.ixbt.com/cpu/insidespeccpu2000-part-k.shtml, но там к сожалению ссылка битая... гуглом нашел, тут у нас есть этот файл
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... cpatch.rar


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Откуда: Донецк
Цитата:
3000 3000 4 70.0492 123.2373


Крайне странный показатель. На маленьких таблицах (1-3) не может быть такого результата!
Вот мой G0 на 3,2Ghz и памяти 1000Mhz - и видно что с увеличением таблицы производительность линейно растет:

Intel(R) LINPACK data

Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark 9.1
Current date/time: Thu Nov 01 08:52:58 2007

CPU frequency: 3.200 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests : 3
Number of equations to solve (problem size) : 3000 4000 5000
Leading dimension of array : 3000 4008 5000
Number of trials to run : 2 2 2
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4

Maximum memory requested that can be used = 200104096, at the size = 5000
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
3000 3000 4 0.718 25.0777 8.318457e-012 3.203238e-002
3000 3000 4 0.717 25.1233 8.318457e-012 3.203238e-002
4000 4008 4 1.664 25.6533 1.552192e-011 3.383149e-002
4000 4008 4 1.657 25.7647 1.552192e-011 3.383149e-002
5000 5000 4 3.084 27.0368 2.296185e-011 3.201845e-002
5000 5000 4 3.081 27.0637 2.296185e-011 3.201845e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
3000 3000 4 25.1005 25.1233
4000 4008 4 25.7090 25.7647
5000 5000 4 27.0503 27.0637

End of tests
01.11.2007
08:53
Добавлено спустя 8 минут, 11 секунд
Sturmfuehrer

Цитата:
PS хотя как тест стабильность = просто отличная тема, тока греет просто жесть, у меня при 20С ядра (Core Temp 095.4) до 63 доходят (крышка 52С)
А что ж летом будет


На моей системе под крышкой - 85, а на крышке 72-75 градусов. Греет он действительно, мамадарагая. Поэтому и как проверка стабильности (да еще и с цифрами) очень неплох!

_________________
*****Cofradia Intel***** *CI_TSC!_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Sturmfuehrer писал(а):
moty писал(а):
CPU frequency: 6.714 GHz это как?

Дык я ж говорю - то ли прога не понимает камень на G0 или может нужно энергосбер. фунции отрубать :spy:
PS А 120 с чем то гигафлопс это как? :tooth:

Ваши результаты получились искажеными из-за того что частота менялась в процессе работы теста.
Выключите все энергосберегающие функции в биосе и повторите тест.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Люди, откомпилируйте мне кто-нибудь да 32 битки, чтоб на атлонах шёл....

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Cronos писал(а):
progn писал(а):
Есть мнение что квад лучше ставить на большую шину, при прочих равных, как видим это не подтверждается...

Уж конечно не в этом тесте это проверять. Это в основном BLAS level 3, а эти функции очень хорошо оптимизированы. Иначе не удалось бы получить столь высокой эффективности.
Чтобы тут что-то заметить, надо изменять ПСП в разы.


влияние увеличения ПСП за счет большей частоты памяти как раз можно заметить, а влияние большей FSB не видно (чуть-чуть заметно только в тестах CrystalMark памяти при чтении, на записи нет):

356*9, 890 4-4-5-15
Код:
CPU frequency:    3.204 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 20000
Leading dimension of array                  : 20000
Number of trials to run                     : 3   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 3200404096, at the size = 20000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
20000  20000  4      124.567    42.8212  4.455000e-010 3.943651e-002
20000  20000  4      124.512    42.8402  4.455000e-010 3.943651e-002
20000  20000  4      124.406    42.8769  3.705506e-010 3.280185e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
20000  20000  4       42.8461  42.8769


356*9, 1068 5-6-6-18
Код:
CPU frequency:    3.204 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 20000
Leading dimension of array                  : 20000
Number of trials to run                     : 2   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 3200404096, at the size = 20000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
20000  20000  4      123.502    43.1907  4.455000e-010 3.943651e-002
20000  20000  4      123.369    43.2371  3.741438e-010 3.311992e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
20000  20000  4       43.2139  43.2371


400*8, 1000 5-6-6-18

Код:
Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 20000
Leading dimension of array                  : 20000
Number of trials to run                     : 2   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 3200404096, at the size = 20000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
20000  20000  4      124.353    42.8951  4.455000e-010 3.943651e-002
20000  20000  4      124.214    42.9430  3.587007e-010 3.175287e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
20000  20000  4       42.9190  42.9430


 

Intel Q6600 @ 3.0GHz (333*9)
1GBx2 PC6400 4-4-4-12
Asus P5K-E/Wi-Fi


Код:
Intel(R) LINPACK data

Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark 9.1
Current date/time: Sun Nov 04 22:43:36 2007

CPU frequency:    3.006 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 13700
Leading dimension of array                  : 13700
Number of trials to run                     : 4   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 1501798096, at the size = 13700
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
13700  13700  4      55.309     31.0006  1.883792e-010 3.553393e-002
13700  13700  4      45.372     37.7898  1.883792e-010 3.553393e-002
13700  13700  4      45.559     37.6346  1.883792e-010 3.553393e-002
13700  13700  4      45.411     37.7580  1.883792e-010 3.553393e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
13700  13700  4       36.0458  37.7898

End of tests
Sun 11/04/2007
10:47 PM


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Откуда: Донецк
progn Whatson вы тестировали под win64??

_________________
*****Cofradia Intel***** *CI_TSC!_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
я да, под win64 кстати не только быстрее но греет проц сильнее.


 

[rus]Ja tozhe.[/rus]
Vista X64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
для забавы, тесты на low-end, WinXP 32бит:

Celeron 2.8ГГц (ядро прескот), DDR-400

Код:
CPU frequency:    2.793 GHz
Number of CPUs: 1
Number of threads: 1
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 8000
Leading dimension of array                  : 8000
Number of trials to run                     : 1   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 512164096, at the size = 8000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
8000   8000   4      191.088    1.7869   5.763209e-011 3.170265e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
8000   8000   4       1.7869   1.7869


Celeron 215 (1.3ГГц, ядро Yonah), DDR2-533
Код:
CPU frequency:    1.333 GHz
Number of CPUs: 1
Number of threads: 1
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 8000
Leading dimension of array                  : 8000
Number of trials to run                     : 1   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 512164096, at the size = 8000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
8000   8000   4      331.753    1.0293   5.763209e-011 3.170265e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
8000   8000   4       1.0293   1.0293


Последний раз редактировалось progn 08.11.2007 7:16, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Откуда: Донецк
progn почему для прикола?? наоборот, очень информативно.

_________________
*****Cofradia Intel***** *CI_TSC!_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
На селероне что-то вообще низкая эффективность получилась, всего 1.8Gflops is 5.6 теоретических.
Ясно что 32 битная версия слинкована с какой-то совершенно неоптимизированной BLAS, как бы вообще не vanilla netlib.
Так что гонять ее смысла мало.
Кстати разница в нагреве между 32bit и 64bit на Core2 -более 10С.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Откуда: Донецк
Cronos

Цитата:
Ясно что 32 битная версия слинкована с какой-то совершенно неоптимизированной BLAS, как бы вообще не vanilla netlib.
Так что гонять ее смысла мало.


как тест стабильности - вполне пойдет.

_________________
*****Cofradia Intel***** *CI_TSC!_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Беларусь
Потестил профильную систему

Код:
ntel(R) Optimized LINPACK Benchmark 9.1
Current date/time: Sat Nov 10 23:28:37 2007

CPU frequency:    2.988 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests                             : 9
Number of equations to solve (problem size) : 15000 14000 13000 12000 11000 10000 8000  6000  1000
Leading dimension of array                  : 15000 14008 13000 12008 11000 10008 8008  6008  1000
Number of trials to run                     : 1     2     2     2     2     2     2     3     4   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4     4     4     4     4     4     4     4     4   

Maximum memory requested that can be used = 1800304096, at the size = 15000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
15000  15000  4      280.921    8.0110   2.196558e-010 3.459615e-002
14000  14008  4      228.428    8.0101   1.886800e-010 3.407360e-002
14000  14008  4      228.960    7.9915   1.886800e-010 3.407360e-002
13000  13000  4      183.072    8.0023   1.530559e-010 3.202580e-002
13000  13000  4      182.343    8.0343   1.530559e-010 3.202580e-002
12000  12008  4      143.770    8.0148   1.331741e-010 3.268739e-002
12000  12008  4      144.059    7.9987   1.331741e-010 3.268739e-002
11000  11000  4      111.583    7.9544   1.235607e-010 3.604779e-002
11000  11000  4      111.271    7.9767   1.235607e-010 3.604779e-002
10000  10008  4      83.456     7.9906   9.364387e-011 3.301978e-002
10000  10008  4      83.106     8.0243   9.364387e-011 3.301978e-002
8000   8008   4      42.875     7.9641   6.985207e-011 3.842470e-002
8000   8008   4      43.212     7.9020   6.985207e-011 3.842470e-002
6000   6008   4      18.189     7.9207   3.702755e-011 3.590878e-002
6000   6008   4      18.189     7.9210   3.702755e-011 3.590878e-002
6000   6008   4      18.205     7.9140   3.702755e-011 3.590878e-002
1000   1000   4      -0.255     7.9140   3.702755e-011 3.590878e-002
1000   1000   4      0.092      7.3054   9.887646e-013 3.371941e-002
1000   1000   4      0.092      7.2349   9.887646e-013 3.371941e-002
1000   1000   4      0.439      1.5238   9.887646e-013 3.371941e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
15000  15000  4       8.0110   8.0110 
14000  14008  4       8.0008   8.0101 
13000  13000  4       8.0183   8.0343 
12000  12008  4       8.0068   8.0148 
11000  11000  4       7.9656   7.9767 
10000  10008  4       8.0074   8.0243 
8000   8008   4       7.9331   7.9641 
6000   6008   4       7.9186   7.9210 
1000   1000   4       5.9945   7.9140 

End of tests
11.11.2007
00:01


XP 32 bit

Но проблема в том, что чаще всего выдает вот это
Код:
Intel(R) LINPACK data

Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark 9.1
Current date/time: Sun Nov 11 00:35:56 2007

CPU frequency: 179061157366.315 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 6000
Leading dimension of array                  : 6008
Number of trials to run                     : 1   
Data alignment value (in Kbytes)            : 4   

Maximum memory requested that can be used = 288508224, at the size = 6000
============= Timing linear equation system solver =================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual      Residual(norm)
6000   6008   4      0.000      638274715135.4502 3.702755e-011 3.590878e-002

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
6000   6008   4       638274715135.4502 638274715135.4502

End of tests
11.11.2007
00:36


Причем при одних и тех же настройках может выдать и нормальный результат, и бред какой-то,
Все энергосберегающие функции вырублены, температуры в норме, по другим тестам все стабильно на частоте 3200 и чуть меньшем напряжении (даже ТAT),пробовал и в номинале, что это за фигня?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2079 • Страница 3 из 104<  1  2  3  4  5  6 ... 104  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan