вот это разогрев проца!!! какие там нафиг осст s&m crysis и т.д. я думал у меня комп расплавиться. выдал 51 gflops жалко speedfan врет темпу показал ядра 88 С ? и не ушел в троллинг? Ребят я в шоке вот это бенч
а где можно скачать старую версию? А то в 10.0 совсем не так, как описано, и выдаёт мне сразу ошибку при запуске.
OMP_NUM_THREADS- вообще такого параметра нету.
Гм.. да вроде не надо искать старую : новая 10я автоматом определяет количество ядер и CPU frequency.
Единственно что потребовалось
-немного подправить lininput_xeon32 под размер RAM,
у меня 2Гб поэтому файл задания сделал таким:
Код:
Sample Intel(R) LINPACK data file (lininput_xeon32) Intel(R) LINPACK data 8 # number of tests 13700 13000 12000 11000 10000 8000 6000 1000 # problem sizes 13708 13000 12008 11000 10008 8008 6008 1000 # leading dimensions 2 2 2 2 2 2 3 4 # times (trials) to run a test 4 4 4 4 4 4 4 4 # alignment values (in KBytes)
Полученный результат:
Код:
CPU frequency: 3.006 GHz Number of CPUs: 4 Number of threads: 4 Parameters are set to:
Number of tests : 8 Number of equations to solve (problem size) : 13700 13000 12000 11000 10000 8000 6000
1000 Leading dimension of array : 13708 13000 12008 11000 10008 8008 6008
1000 Number of trials to run : 2 2 2 2 2 2 3 4
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4
Maximum memory requested that can be used = 1502675056, at the size = 13700 ============= Timing linear equation system solver =================
Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Error: info returned = 1778048 13700 13708 4 61.692 27.7930 1.922345e-010 3.626116e-002 Error: info returned = 1778048 13700 13708 4 61.702 27.7885 1.922345e-010 3.626116e-002 Error: info returned = 1778048 13000 13000 4 53.021 27.6309 1.495954e-010 3.130172e-002 Error: info returned = 1778048 13000 13000 4 52.969 27.6579 1.495954e-010 3.130172e-002 Error: info returned = 1778048 12000 12008 4 41.883 27.5122 1.340316e-010 3.289786e-002 Error: info returned = 1778048 12000 12008 4 41.863 27.5251 1.340316e-010 3.289786e-002 Error: info returned = 1778048 11000 11000 4 32.591 27.2341 1.083297e-010 3.160428e-002 Error: info returned = 1778048 11000 11000 4 32.629 27.2021 1.083297e-010 3.160428e-002 Error: info returned = 1778048 10000 10008 4 24.628 27.0777 8.667462e-011 3.056235e-002 Error: info returned = 1778048 10000 10008 4 24.631 27.0744 8.667462e-011 3.056235e-002 Error: info returned = 1778048 8000 8008 4 12.895 26.4810 7.564716e-011 4.161250e-002 Error: info returned = 1778048 8000 8008 4 12.900 26.4707 7.564716e-011 4.161250e-002 Error: info returned = 1778048 6000 6008 4 5.592 25.7619 3.597661e-011 3.488960e-002 Error: info returned = 1778048 6000 6008 4 5.593 25.7598 3.597661e-011 3.488960e-002 Error: info returned = 1778048 6000 6008 4 5.597 25.7402 3.597661e-011 3.488960e-002 Error: info returned = 1778048 1000 1000 4 0.036 18.5087 1.019407e-012 3.476439e-002 Error: info returned = 1778048 1000 1000 4 0.041 16.2102 1.019407e-012 3.476439e-002 Error: info returned = 1778048 1000 1000 4 0.037 18.1337 1.019407e-012 3.476439e-002 Error: info returned = 1778048 1000 1000 4 0.039 16.9551 1.019407e-012 3.476439e-002
Конфиг в профиле.
CoreTemp 0.95 показал самое большое 66 (взял наибольшее значение)
ОССТ максимум смог прогреть до 59
Q6600 GO VID=1.2250v
Подскажите плз что за дикое количество возвращенных ошибок и вообще насколько критичен результат.
Повторюсь что версия Linpack 10.0.002
Просьба при тестировании указывать версию программы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
vsk94 1) Прочитай мой первый пост, большого смысла прогонять разные размеры матриц (problem sizes) нет.
Для тестирования лучше всего выбрать один -максимальный - размер, и прогнать его пару сотен раз.
2) Для контроля смотрим на значение Residual (norm), см. также мой первый пост.
На info returned внимания не обращаем, это ничего не значит.
3) 32битный Linpack грузит процессор кардинально слабее чем 64битный, и результат выдает в полтора раза ниже.
Температуры с последним будут на 10-15С выше.
Только у меня Vista Enterprise x86 поэтому и прогоняю версию 32бит.
Не понятно одно, почему на некоторых интервалах (problem sizes=8000 - 10000)
выдаются такие значения:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
vsk94 Чего тут непонятного? Не вижу никакой проблемы.
Еще раз повторяю, если хочешь использовать Linpack в качестве теста стабильности, оставь только максимальный
problem size и оставь погонятся на ночь, раз двести. Если все значения Residual (Norm) будут одинаковы и маленькие,
тест пройден.
По моему опыту, прохождение пары сотен итераций Linpack 64bit без ошибок практически гарантирует прохождение
любого другого теста. По качеству отлова ошибок памяти, на голову лучше memtest86+ и S&M.
Для профильного разгона проца макс. температуры получились 70-68-75(SnM 32bit-Linpack 32bit-Linpack 64bit), а для PWM 100-89-95.
Linpack 64bit прогнал 100 раз, problem size 18000.
максимальной температуры проц достиг через полчаса прогона линпака 64 bit.
Разница темпы между ядрами достигала 20С(!) 83-82-63-63
Код:
Performance Summary (GFlops)
Size LDA Align. Average Maximal 18000 18000 4 43.1227 43.2776
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
A/P писал(а):
Linpack 64bit прогнал 100 раз, problem size 18000.
Успешно ( по Residual(norm) ) ?
Что-то я не понял, как это 18000 при 2GB памяти, это невозможно, для 18000 надо по минимуму 2.6GB (Linpack) + 0.5GB (OS) =3.1GB.
Для 2GB problem size должен быть 13700. Для 4GB -21000.
Cronos Residual norm все одинаковые, порядка e-10. У меня 2 двухгиговые планки Hynix и 2 одногиговые планки OCZ. Никак не могу их заставить работать в Vista x64 одновременно . В WXP 32bit как ни странно работают нормально, Vista даже не грузится с 6 гигами. Иногда в биосе глюк бывает, видит только 3 гига- вот с 3 гигами и с 4 гигами Vista работает. Нужно с напряжениями поработать.
Кстати больше 2.3гига памяти не смог выделить (у меня 4), потом еще раз попробую.
Результат этот выше на 20%, чем у моего же процессора на 2.7ггц т.е прирост порядка 35%.
Cronos Я только вчера поставил 4гб памяти и проверял линпак на висте х64, проблем никаких. Добавлено спустя 36 минут, 48 секунд Так, оказалось я просто забыл отключить файл подкачки в висте, поэтому были проблемы с выделением большого объема памяти, теперь все ок:
Цитата:
Number of equations to solve (problem size): 21000 Leading dimension of array: 21000 Number of trials to run: 1 Data alignment value (in Kbytes): 4 Current date/time: Thu Jan 03 11:53:56 2008
CPU frequency: 2.395 GHz Number of CPUs: 2 Number of threads: 2 Parameters are set to:
Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 21000 Leading dimension of array : 21000 Number of trials to run : 1 Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used = 3528424096, at the size = 21000 ============= Timing linear equation system solver =================
Cronos 4 гига работают в любых комбинациях. 6 гигов тоже раньше работали, надо просто вспомнить, какие я параметры выставлял.
максимум, что мог выставить- 19000. При этом виста периодически жаловалась на недостаток памяти и просила выключить линпак . Хотя свободно было порядка 100 метров+ 600 метров закэшировано.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения