Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую. I.N.
Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
SZlodey писал(а):
процесс linpack_xeon64 (это и есть библиотека теста) получил хоть одну "ошибку страницы" - их можно наблюдать в диспетчере задач если включить соответствующую колонку. Если ошибок страниц в это время нет - результаты прогонов будут совпадать. Особенно этим гешат "оптимизированные" версии на АМД. Например версия на предыдущей странице "Linx ENG (AMD), MKL 2020.2" - кривая
отстраивал систему по LinX v0.7.0 от Anta777, с этими же настройками и последний линкс проходит без ошибок: https://ibb.co/NC5drFk
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 258
BlackGX писал(а):
В LinX даже со скинутым в дефолт процессором на 5GHz/заниженным до 4,6GHz и дефолтной 2133Mhz памятью появлялись невязки
Вот с этим же мучаю народ в ветке процессоров ЛГА1200((( Так это можно считать нормой или нет? ТМ5 даже на экстриме проходит без ошибок, а невязки разные при повышении IO/SA вплоть до 1,35/1,45 - никак не влияет. Но поначалу у меня были невязки в порядке, потом появилось... Даже после скальпа 10900к невязки были одинаковые, а вот буквально день назад полезло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
#77
Хочу уменьшить LLC питания процессора для уменьшения температуры процессора. Напряжение питания и частота процессора стоят на auto. Сейчас LLC Mode 8, на предыдущей версии биоса 2.50 мать в auto ставила Mode 8 Обновил биос на 2.80 мать автоматом попыталась поставить LLC Mode 9, я вернул на Mode 8. Нестабильность от снижения LLC хочу попытаться поймать линксом. Есть смысл дальше снижать LLC ?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Хочу уменьшить LLC питания процессора для уменьшения температуры процессора.
Это не совсем подходящий инструмент для данной задачи, имхо. LLC вы подбираете такой чтобы напряжение в нагрузке было немного ниже того что вами установлено в биос. Всё, больше его трогать не надо. Далее, если вы хотите снизить нагрев - снижайте vcore. Через оффсет или в manual.
Пробуя снижать vcore уменьшением LLC вы даже не знаете какой там "шаг"...ну он очевидно будет больше чем если минусовать оффсетом вкор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 67
Всем доброго здоровья! Столкнулся с тем, что на версии LinX 0.9.10 (другие пока не проверял) сыпятся рандомные невязки - память ниже дефолта, проц залочен на частоту ниже нормы - всё равно то есть невязки, то нет (1 -2 невязки в цикле с задачей 35000 на 50 шагов) - приме95 ошибок не выявляет. Невязки появляются чаще если запущен HWiNFO. Ещё на версии LinX 0.9.10 после 9 - 18 прохода (т.е. ни когда раньше 9 и не позже 18) начинают уменьшаться гигафлопсы - начинаем с 470 и потом спадает до 430 - мистика, тротлинга нет, температура 82 градуса. В шапке версия LinX 0.6.5 - насколько она актуальна для инструкций AVX2? Какую стабильную версию для Intel посоветуете?
Последний раз редактировалось telemeh 11.03.2021 22:25, всего редактировалось 1 раз.
Это я читал - вот и появился вопрос: какая версия стабильнее.
Это всё тянется с тех пор как LinX начали ковырять все кому не лень после того как автор опубликовал исходники и перестал поддерживать программу. Беда с "ошибками" в программе на абсолютно стабильных дефолтовых системах уже с версий 0.6.6 была. Имхо использовать прайм95 в режиме blend час-полтора и не париться. Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX) #15215664
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 67
KT Paxton Fettel Версии 0.6.5 можно доверять? Насколько она актуальна для i7 9700k - i7 9900k? Какую стабильную версию для быстрой проверки (подбора Vcore) разгона для i7 9700k - 9900k посоветуете...
Добавлено спустя 4 часа 9 минут 14 секунд:
KT писал(а):
Имхо использовать прайм95 в режиме blend час-полтора и не париться
В LinX удобно подбирать Vcore для определения начальной стабильности при разгоне - увидил невязки - тут же останавливаеш тест и подбрасываш напругу. С Prime95 и OCCT время нужно гараздо больше... Судить о стабильности только если в LinX будет явная ошибка и тест будет остановлен - по моему мнению это будет уже поная нестабильность и сколько ступенек по питанию Vcore добавить неясно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 258
telemeh писал(а):
увидил невязки - тут же останавливаеш тест и подбрасываш напругу.
Неверно. Увидел ошибку - вот тогда подбросил напругу. На невязки забить болт. В основном линксу не хватает не vcore, а SA/IO, ибо этот тест больше математическая числодробилка, проверяющая память, а не проц. Стабильно проца лучше как выше предложили проверять. Недостаток vcore также можно легко отловить ОССТ с SSE (но НЕ AVX).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 67
Paxton Fettel Согласен. Но на актуальной версии LinX 0.9.10 даже на 10 проходах рандомные невязки - нет возможности подобрать более - менее стабильное питание на проц. Потом можно шлифануть Prime 95/
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: В общем, судя по рекомендациям стабильной версии LinX нет? Может всё таки 0.6.5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
telemeh писал(а):
В общем, судя по рекомендациям стабильной версии LinX нет?
на рабочем столе держу три версии линкса и всеми пользуюсь. из практики получается, что если LinX от anta777 проходит, то и остальные уверенно пройдут тест без ошибок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 67
michernov Вот ХЗ что под Intel стабильнее, чему доверять... Память настроил и оттренеровал, проверил TM5 с пресетом экстрим, Prime95 в Large и Blend, ОССТ по памяти. Теперь пришла очеред разогнать проц - что бы быстренько подобрать Vcore хотел использовать LinX (с последующей полировкой в Prime95), а он показывает погоду на Марсе, как ему доверять. А использовать Prime95 для подбора стабильного Vcore очень долго..
неактуальна ввиду старых версий библиотек линпака. нагрузка меньше, нагрев меньше, качество проверки ниже. Но в принципе никто не мешает сравнить. 0.6.5 это уже с AVX2, но без оптимизаций под новые поколения цпу.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
telemeh писал(а):
А использовать Prime95 для подбора стабильного Vcore очень долго..
Попробуйте режим Small FFTs. Нагрузка на проц выше на малых FFT Size, или задать FFT Size вручную, 8-16K, но тут можно поэкспериментировать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения