Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую. I.N.
Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Карелия,PTZ
xalexiv писал(а):
Вирусов нет, файл LinX.exe упакован, антивирь может ругаться.
А зачем нам вирус, а паковать exe это моветон, производительность падает, я проверял У вас хоть места на диске хватило для упаковки этой программы? Лучше напишите, где брали, все ресурсы с linx уничтожил какой-то фашист!!
PS А распостранять решил в древнегреческом zip, мамкин оптимизатор
Скачал для АМД 0.9.7 из этой ветки. А почему для моего проца 7500f не бустит до 5240 (в биос +200 к бусту выставлено), а по дефолту только до 5040. В cpu-z и синьке бустит до 5240.
Скачал для АМД 0.9.7 из этой ветки. А почему для моего проца 7500f не бустит до 5240 (в биос +200 к бусту выставлено), а по дефолту только до 5040. В cpu-z и синьке бустит до 5240.
Потому что под линкс проц жрет много ватт, а буст зависит и от температуры и от энергопотребления. Сравните энергопотребление проца в линкс и в цпу-з.
Скачал для АМД 0.9.7 из этой ветки. А почему для моего проца 7500f не бустит до 5240 (в биос +200 к бусту выставлено), а по дефолту только до 5040. В cpu-z и синьке бустит до 5240.
Потому что под линкс проц жрет много ватт, а буст зависит и от температуры и от энергопотребления. Сравните энергопотребление проца в линкс и в цпу-з.
Лимиты у меня сняты (точнее стоит значание Motherboard в биос). Я в OCCT тестил, 5250 по всем ядрам наблюдал, под 110Вт было и температура до 86. Также в cinebench и cpu-z тестах в hwinfo все ядра на 5250. А вот в linx только 5050 почему-то.
Тем-ра под Linx около 65 и около 78Вт потребление по hwinfo. Но всё-равно не бустит до 5250, только до 5050 стандартных.
ЗЫ Поставил PBO лимит в Disable. Те же яйца, только в профиль - буст в линкс до 5050 только.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Подскажите. Какая версия работает с пентиум голд G6405, AVX у него нету. все перепробовал что нашел. ни одна не пашет. 0.6.5, 0.9.8 и т.д и т.п. и версии под амд пробовал. тоже не пашет. просто запускается, но ниче не грузит.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Adreno Все должны работать вне зависимости держит ваш проц AVX или нет. Проблема в чем-то другом. Не знаю, может антивирус какие файлы удаляет после установки/распаковки?
Хей народ, какая уже сейчас вышла версия и есть ли нормальные ссылки для скачивания? Почему то на ссылку xalexiv люди ругаются. Есть еще ссылочки?
Оригинальный автор не обновлял версию с LinX 0.6.5, какой-то кореец обновлял её после этого. Вот одна из последних. Linx 0.9.11 Попадались версии и свежее, но результат в них такой же, впрочем 0.9.8 от корейца из шапки выдаёт аналогичный результат. Сам тест в проге взят у Интела.
>
Вложение:
linx2696v3.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 12900HX | RTX 3060TI | LG 27GP850 | B760ITX | 64GB DDR5 | DC CH160 | DC LUCYFER V2 | CHIEFTECH PPS-650FC | A4TECH B800 | CM MM711 | LOGITECH G435 |
LinX 0.9.14 (ru) Вирусов нет, файл LinX.exe упакован, антивирь может ругаться.
проблема не с антивирем, а с отсутствием исходного кода. что мешает человеку, сделавшего эту версию, выложить измененный исходный код? вместо этого он зачем-то сжимает exe. xalexiv, откуда взял этот файл ты? разжать exe несложно: unp -d LinX.exe
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
LinX это оболочка, т.е. запуск не из командной строки, а с удобным интерфейсом. Но запускается все равно intel linpack benchmark, его можно с сайта интела скачать, скомпилировать (но в режиме командной стоки это не особо удобно, поэтому и был создан LinX, увы он не обновлялся официально, есть непонятные китайские и не только обновления, непонятно как сделанные и не выложенные на github, скорее там читы/вирусы и эту хрень лучше не скачивать и не запускать). Т.е. есть в оболочке баг - 1T флопс как ошибку выдает, но там есть кнопка лога и там будет OK. Не принципиальная ошибка оболочки, ее хорошо бы обновить но все равно использовать и текущую старую, а вот исполняемый код это отдельный файл от intel - его можно и нужно для новых процов обновлять. В последней версии это был linpack_xeon64.exe с цифровой подписью интел от 23 июля 2014, не очень свежо но еще годно если avx512 не учитывать. И это не китайская поделка, а вполне официальная библиотека скомпилированная Intel, а китайцы могут тупо в код внести свои попугаи, умножив результат на 2X. Это конечно тупо, но кто-то такое и скачает, а там и вирус или код по закачке вируса может быть.
Но для цели прожарки проца, должен годится и старый 0.6.5 avx, прожарка малой не покажется. Для процов с AVX512 это не особо годится, но можете собрать и для такого. Это на ваш страх и риск - за процессор, если его гнали, то сколько в пике будет потреблять неизвестно, вероятно кто об таком не думал - будут процы сгорать. Даже в макс потребление и на avx2 точно влетят - может быть столько ватт сколько процу разблокировали, и это максимальный стресс тест по питанию проца, если не сгорит, то он в других приложениях точно выдержит. Я бы начинал с официальной версии 0.6.5 avx и если для показательных результатов, требуется > 1TFlops.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения