Добавил в файловый архив Оверов несколько версий LinX на всяк пожарный и дал ссылки на них, чтобы было доступно хоть что-то в случае блокировки иностранных ресурсов (файлохранилищ). Позже ещё добавлю. На полноту коллекции, естественно, не претендую. I.N.
Последний раз редактировалось I.N. 07.05.2022 16:40, всего редактировалось 57 раз(а).
DarkLord1997 i5 3230m я что то сразу не досмотрел) вы какие версии linX сравнивали , и сколько по вашему должно быть Гфл?
Тестировалось на старой доброй 0.6.2, 0.6.5 и последней обнаруженной мною v0.6.9 Hotfix (2017.0.011)
Старый настольный Е8400 БЕЗ AVX выдавал ~28 с двух потоков, ксеон из подписи вообще валит ~48, а это Ivy Bridge же всё-таки, вроде AVX чуть ли не в разы должен прибавлять?
_________________ Asus P5Q SE2 (w LLC mod),Xeon E5450@3.6, Deepcool gammax 400, 6Gb DDR2-1066 (2+2+1+1),HD 5770 (950\1300),Wd 1Tb, TT Toughpower 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
DarkLord1997 это ноутбук, максимальной частоты при нагрузке линпаком не будет (не постоянна) у этого i5 всего 2 ядра, и 4 потока..прям как i3 только турбобуст есть без AVX этот проц выдает в районе 15Гфл как по мне на такой частоте ну и нужно использовать не 700мб ОЗУ а хотя бы 2Гб версия AVX ничем не отличается от сандибриджа , а по сути это одно и тоже )
так же в ноуте наверное используется 1 планка памяти, а это значит одноканальный режим, я не знаю как на интеле это влияет на Гфл
DarkLord1997 это ноутбук, максимальной частоты при нагрузке линпаком не будет (не постоянна) у этого i5 всего 2 ядра, и 4 потока..прям как i3 только турбобуст есть без AVX этот проц выдает в районе 15Гфл как по мне на такой частоте ну и нужно использовать не 700мб ОЗУ а хотя бы 2Гб версия AVX ничем не отличается от сандибриджа , а по сути это одно и тоже )
так же в ноуте наверное используется 1 планка памяти, а это значит одноканальный режим, я не знаю как на интеле это влияет на Гфл
Память 3-1333, двухканальная, а 10000 объём задачи это вроде как "золотой стандарт", нет? На настольнике между 1 и 2х канальным режимом (2-1066) в пределах погрешности вообще.
Просто версия без AVX и версия с AVX выдаёт одинаково, в этом и есть мой вопрос. Частота вроде как 3.0 держится, если "выстрелить" (часами не гонял).
_________________ Asus P5Q SE2 (w LLC mod),Xeon E5450@3.6, Deepcool gammax 400, 6Gb DDR2-1066 (2+2+1+1),HD 5770 (950\1300),Wd 1Tb, TT Toughpower 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
DarkLord1997
Цитата:
а 10000 объём задачи это вроде как "золотой стандарт", нет?
не.. http://imagehost.spark-media.ru/i4/5535E41B-8C00-5652-976D-AD9B18DBC0A8.jpg вот к примеру настольник на 3.4 AVX 1v берем простую формулу 40Гфл / 3.4Ггц / 2я = 5.8Гфл на ядро 5.8Гфл * 2я * 2.6Ггц = 30Гфл что у вас и выходит ну и то что объемы задачи разные - у вас выдает и меньший результат на пару флопс
Цитата:
Просто версия без AVX и версия с AVX выдаёт одинаково
Картинка не грузит. Вообще Гфлопс= кол-во инструкций за такт * Ггц * ядра, теоретически. Тогда логично, некроксеон 4*3.6*4=57.6 (реально ~48), а санди+ умеют 8 инструкций за такт, и должно быть 8*2,6*2=41,6...(но урезан кэш и мобильный проц всё-таки). Просто я видел, как на настольных i7 чуть ли не под 200 с авх, и ~80 без.
P/s: вы правы, на 3072 памяти под линпак уже 37, чем больше доступной памяти отводится, тем лучше?
_________________ Asus P5Q SE2 (w LLC mod),Xeon E5450@3.6, Deepcool gammax 400, 6Gb DDR2-1066 (2+2+1+1),HD 5770 (950\1300),Wd 1Tb, TT Toughpower 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
DarkLord1997 это не мой скрин, взят из темы "Производительность системы в гигафлопсах" ссылка выше по идее без AVX на подобных I3/I5 2х ядерных при такой частоте должно быть порядка 15Гфл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Advokatvlad последний линпак не будет нормально работать с АМД , т.к. изменена схема проверки принадлежности CPU, а так же внесены некоторые особенности оболочка Linx 0.6.9 - работает с АМД, правда только со старыми версиями линпака, но по причине некоторой корявости последних версий линпака имеет ряд ошибок в "невязке" там есть пробел и программа считает что это ошибка в проходе (можно проходить если отключить "стоп по ошибке") #77
в краце - нужно менять алгоритм взлома самого линпака , а не LinX
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения