Всем желающим предлагаю потестировать свои видеокарты в новой игре S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо (Clear Sky):

#77

Методика проста и заключается в следующем:
1. Скачиваем архив с сохранённой игрой и демкой для теста:
а) для версии игры 1.5.04/07 отсюда (автор - Jordan) или другое демо отсюда (автор - Northwood-3179);
б) для версии игры 1.5.03 отсюда (автор - Jordan);
в) для версии игры 1.5.00 отсюда (автор - Jordan);
2. Распаковываем содержимое архива в "Ваш_диск:\Вы_пользователь\Public\Documents\STALKER-STCS\savedgames"
3. Заходим в игру и загружаем сохранение "11" или "s1" и т.п. - в зависимости от того, какую демку вы скачали для вашей версии игры.
4. После окончания загрузки вызываем консоль тильдой ~ и вводим "demo_play 11" или "demo_play s1" и т.п. (без кавычек).
Для ускорения процедуры можно вообще набирать "de потом Tab и 11 или s1". Начнётся прогон тестовой демо-записи.
В обязательном порядке делать два прохода (третий и т.д. по желанию в зависимости от результатов).
Кроме того, настоятельно рекомендую перед тестированием ознакомиться с F.A.Q. по данной игре.

При публикации своих результатов обязательны к указанию версия игры и используемое демо, настройки графики в игре, краткая аппаратная конфигурация, операционная система, а также драйверы видеокарты. Посты с несоблюдением данных требований будут удаляться без объяснений. Методика тестирования, скорее всего, будет эволюционировать в зависимости от ваших предложений.

Вот настройки игры при котрых я тестировал (разрешение изменялось):

#77

#77

#77

Конфигурация: E8400 @4.33GHz, 4x1Gb/962MHz, Win Vista x86 SP1, демо "s1" и версии игры 1.5.00:

GTX 280 GDDR3 1GB @702/1512/2754 МГц (FW 177.92).
_Resolution: AVG (Min).
1280х1024: 26.2 (16.1);
1680x1050: 21.2 (13.2);
1920x1200: 17.4 (11.1);

Radeon HD 4870 X2 GDDR5 2x1GB 750/3600МГц (Cat. 8.9b)
_Resolution: AVG (Min).
1280х1024: 47.7 (35.6);
1680x1050: 36.3 (26.4);
1920x1200: 33.3 (23.3).

Вот такой вот явно нелёгкий для видеокарт тест

Та у меня в зове припяти (где игра, кстати, идет идеально с любыми модами, не смотря на сглаживание) те-же грабли...

RAMPAGE V_64GB 3000_M.2 Samsung 950 Pro 512GB_Enermax 1350W_GTX 1080Ti@2060/12100_i7-6950X@4500

средняя 158 на солнце

#77

#77

Комрады! Предлагаю помериться однопоточной производительностью процессоров в официальном бенчмарке S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо.

Ссылка на скачивание бенчмарка:


Мериться предлагаю по минимальному FPS из минимальных FPS

Проходим бенчмарк на максимальных настройках графики, в максимальном рендере, без сглаживания и без DirectX 10.1. Два "зачетных" разрешения: 1920x1080 и 800x600.

Указываем:
Тестовое разрешение;
Процессор, его частота;
Видеокарта;
Минимальный из минимального FPS.

Я начну:
1920x1080
Ryzen 7 2700, 3900MHz
GTX 1060 6Gb
59 FPS


Добавлено спустя 26 минут 56 секунд:
800x600
Ryzen 7 2700, 3900MHz
GTX 1060 6Gb
71 FPS

E1nher1 весьма старый бенчик. Лучше найди что-нибудь получше.

А так, если увлекаешься олдскулом, то тебе нужен ни Райзен, ни Интел 10400. Только камни с частотой под 5 Ггц.

конфиг в профиле
#77
800 на 600 ставить как-то влом)))

bobrovka Был у меня i7 2700K в разгоне до 5 ГГц. Его, правда, я не прогонял в Чистом Небе на такой частоте, но на 4.7 он в однопотоке обходит мой нынешний Ryzen.
А где вы предлагаете сравнивать чистую производительность на ядро? Только сталкер. Грузит 1 ядро - идеальный бенчмарк. Либо же сейв первого ведьмака.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Godlike66 Прирост просто отличный в сравнении с райзеном в 1080p, ЗАЧОТ.

Вот бы еще глянуть в 800x600, чтобы понять, на сколько отличается производительность на ядро...

E1nher1 вечером приду и тоже сделаю тест.
По производительности на Ядро Интел лучше. Существенно лучше. Но ты же не только олдскульные игры используешь.

Есть же тема Тестируем видеокарты в S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо (Clear Sky)

G'Kar Тема старая уже и установка бенчмарка мудреная.

конфиг в профиле, слабее чем у Godlike66 в 3 раза, а дешевле в 10 раз.
Старушка ещё бодрая. Есть ещё GTX780, но у неё кулер сдох, пока в ремонте.

#77

#77

ПК в подписи. (10700К без разгона)
Все равно на ФПС влияет видеокарта. С 2080 будет еще выше ФПС.

800x600
Athlon II x4 640=3600MHz
GTX 660 2Gb
30 FPS

Система в профиле, процессор 5.1 без HT.

G'Kar
в профиле 2 системы)

Ну блин первая. Пардоньте.

800х600

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:

800x600
i5 10400F
GTX 1060 6Gb
83 FPS

Память в XMP 3000. Пока не разгонял, потом обновлю результаты.

r5 3600@4.2 1.325v+Asus TUF B450m-PRO GAMING
32GB DDR4 2Х16 BLS16G4D30AESE @3800CL15 1.46v
1080ti 1v@2000/12600




считаю достойной производительностью на ядро

800x600
i5 10400F
GTX 1070 Ti
86 FPS

Память 3600CL16

Ryzen 3600 4.2 ddr4 3533cl14


Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:
i7 10700@4725, ddr4 3970cl16

В обоих случаях на gtx1660ti периодически падает частота, уходит в режим енергосбережения

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
E1nher1
Прикольно, у Ryzen 3600 с 1660ti выше фпс чем у 10400 с 1070ti

Lorichic у тебя винда на рязани какая?))) а то у меня почти такой же результат, но вроде как с версии 1909 должно быть повыше (в бенчах производительности проца результаты выше, ставил еще бетку 2004), а у меня 1809 Ltsc еще старая, думаю все обновиться, да лень)
E1nher1 ну тут мне кажется, что интел только частотой в разгоне сможет затащить, впрочем, как и везде