Всем желающим предлагаю потестировать свои видеокарты в новой игре S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо (Clear Sky):

#77

Методика проста и заключается в следующем:
1. Скачиваем архив с сохранённой игрой и демкой для теста:
а) для версии игры 1.5.04/07 отсюда (автор - Jordan) или другое демо отсюда (автор - Northwood-3179);
б) для версии игры 1.5.03 отсюда (автор - Jordan);
в) для версии игры 1.5.00 отсюда (автор - Jordan);
2. Распаковываем содержимое архива в "Ваш_диск:\Вы_пользователь\Public\Documents\STALKER-STCS\savedgames"
3. Заходим в игру и загружаем сохранение "11" или "s1" и т.п. - в зависимости от того, какую демку вы скачали для вашей версии игры.
4. После окончания загрузки вызываем консоль тильдой ~ и вводим "demo_play 11" или "demo_play s1" и т.п. (без кавычек).
Для ускорения процедуры можно вообще набирать "de потом Tab и 11 или s1". Начнётся прогон тестовой демо-записи.
В обязательном порядке делать два прохода (третий и т.д. по желанию в зависимости от результатов).
Кроме того, настоятельно рекомендую перед тестированием ознакомиться с F.A.Q. по данной игре.

При публикации своих результатов обязательны к указанию версия игры и используемое демо, настройки графики в игре, краткая аппаратная конфигурация, операционная система, а также драйверы видеокарты. Посты с несоблюдением данных требований будут удаляться без объяснений. Методика тестирования, скорее всего, будет эволюционировать в зависимости от ваших предложений.

Вот настройки игры при котрых я тестировал (разрешение изменялось):

#77

#77

#77

Конфигурация: E8400 @4.33GHz, 4x1Gb/962MHz, Win Vista x86 SP1, демо "s1" и версии игры 1.5.00:

GTX 280 GDDR3 1GB @702/1512/2754 МГц (FW 177.92).
_Resolution: AVG (Min).
1280х1024: 26.2 (16.1);
1680x1050: 21.2 (13.2);
1920x1200: 17.4 (11.1);

Radeon HD 4870 X2 GDDR5 2x1GB 750/3600МГц (Cat. 8.9b)
_Resolution: AVG (Min).
1280х1024: 47.7 (35.6);
1680x1050: 36.3 (26.4);
1920x1200: 33.3 (23.3).

Вот такой вот явно нелёгкий для видеокарт тест

вот моя кривая демка )) http://files.mail.ru/7JS4V6
для 1.5.04 лицензионной русской. (если у кого трабл с языком в консоли, то пиште команду в блокноте и вставляете в консоли.. всё тип топ!)

Скажите как записать демо и в какой локации, я сделаю, игра лицензия, патч последний стоит.

Xenus

вот мои результаты на http://www.rapidshare.ru/776269 этой демке.

Конфигурация: Q6600 @3GHz, 2x2Gb/1120MHz, Radeon HD 2600Pro 843/1175 МГц (Catalyst 8.8).
Win Vista x64 SP1.

Результаты получены на версии игры 1.5.04 (AVG, а в скобках минимальный фрейм-рейт).
настройки как у Jordan
1440*900: 7,1(5,3)
настройки всё те же но DX9
1440*900 5,8(4,4) - 0_0/// несколько раз перезагружался и перепрогонял.. всё равно хуже чем dx10...
настройки full-dynamic lightning(DX9), пресет настроек high
1440*900: 11(7,6)
настройки dynamic lightning(DX9), пресет настроек high
1440*900: 21,2(16,7)
настройки dynamic lightning(DX9), пресет настроек medium
1440*900: 23(17,5)

вот такие слайдшоу ))
Xenus http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=28558 здесь есть.. в clear sky впринципе также

Northwood-3179

Мда Я так и думал.
У меня тоже очень "тяжелая" демка получилась. Ума не приложу почему она ни у кого не идет...

Northwood-3179
Ладно раз ты уже записал, тогда будем твою тестить, я щас тоже прогоню с настройками как у Jordan
Добавлено спустя 5 минут, 29 секунд
Конфигурация: E4300 @3.0GHz, 3Gb/667MHz, HD 3850 775/2000 МГц (CAT 8.9beta).
Win Vista x86 SP1.
Результаты получены на версии игры 1.5.04 (AVG, а в скобках минимальный фрейм-рейт)
1680x1050: 6.2 (5.3);
Добавлено спустя 7 минут, 46 секунд
1280х1024: 7.1 (6.0);
База ЧН это на мой взгляд самый глюкодром, там самый низкий фпс за всю игру, явно косяк в игре, а не видяхах.

Xenus я дальше не проходил особо, но на ферме(или как там, база ренегадов короче) agc у меня не 20 как на базе чн, а 40 !! ))
поэтому и выбрал.. она просто очень детализирована имхо, эта база.. я вообще поначалу выпал.. а дальше пошел так графон уже не впечатлил.. имхо!

вот вам и преемник crysis. где там ребята которые с crysis боролись(статья была:) ) давайте теперь с clear sky )
Отредактировано модератором: Jordan. Дата: 15.09.2008 20:56

Northwood-3179
Согласен, база ЧН это очень красиво, солнечные лучи, блики, много теней, сталкеров куча, вообщем в кадре много предметов, загрузил с настройками в шапке янтарь так там 18-20 кадров, правда молнии и дождь хлещет.

Jordan

У меня большой разброс результатов:
Система:
Core2Quad Q6600 2400/8mb/1066(SLACR)@3600(1.5v)
-2048 X2 Hunix DDR2 1000Мгц
-Sapphire 4870X2 (номинал)
Каждый повторный прогон улучшает предыдущий че за Х.......???
Настройки как у тебя в шапке темы.
Win Vista32 SP1. cat 8.8
Результаты получены на версии игры 1.5.04 (AVG, а в скобках минимальный фрейм-рейт)
Первый прогон 1280х1024: 17 (11);
Второй прогон 1280х1024: 23 (14);
Третий прогон 1280х1024: 33 (23);??????????????????????

Конфигурация: 5600+ @3.3GHz, 2x2Gb/734MHz, HD4850 702/1003 МГц (Catalyst 8.8).
Версия игры - 1.5.04.
Win XP SP2.
DirectX 9.
Настройки как у Jordan'a.
Resolution: AVG (Min).
1600х1200: 11,87 (10.49).

Отпишу и я
конфигурация:
E 7200 @ 4005(450*9) OCZ Titanium XTC 2*1024 1200Mhz (5/5/4/8/2T/2.1v) GeCube 4850 (690/2300)
Настройки: Разрешение 1280*1024 DX10 Cat 8.8b
#77 #77
Итоги:
min(10.4) mid(13.54) max(21.62) AVG(13.08)
Все понимаю кроме различий в middle и average...

фигня это полная из за особености движка сталкера, вот почему: допустим если стоять там же где и проходила Northwood'кая демка, смотреть сначало в одну сторону то если повернуть угол обзора (резко или относительно плавно) в противоположну сторону то загрузка графических процессоров падает на 30-40%(мерил GPU-Z, RivaTuner). Потом опять плавно начинает наростать до максимума за 1-2сек.

т.е. на деле мы получаем вот что:
при 1ом прогоне я получил среднее(AVG) - 19фпс
при 2ом прогоне я получил среднее(AVG) - 24фпс
.....
при 4ом прогоне я получил среднее(AVG) - 28,5фпс
больше не подымалось, а даже опускалось на 1-2фпс
суть в том что результаты могут сильно расходится в зависимости от настроения движка))) да и к томуже время в сталкере идёт поэтому через некоторое время обьёмное освещение пропадает тем самым фпс постепено увеличивается

1920*1200, все настройки на максимум, абсалютно все, ну кроме верт.синхр. и "откл детали текстур"))
vista x64 sp1/cat 8.9b//q9450@3.6/Asus MF x38/4x1gb khx8500@1081mhz (5 5 5 15 1.9v)/ 2x 4870 CF/RAID0
кстати отписался в теме сталкера что если сделать vid_restart то он при включеном CF проинформирует что включен рендеринг на нескольких GPU, т.е. поддержка на уровне движка! причём качественая, мне даёт ровно 100% при CF

Jordan
Вот на www.pcgameshardware.com вычитал: http://www.pcgameshardware.com/aid,6590 ... rk_Review/
Тестирование 11 видеокарт в DX10

Помоему по этим графикам четко видно, что здесь лучше всего показывают себя HD 4800, особенно с ростом разрешения, в 1680х1050 HD 4850 обходит и 8800GTX и 9800GTX+ и даже GTX260(?)

Ну и я тоже сюда.
Конфиг: 6750 @3.6GHz, 4Gb/900MHz, 8800 GT 625/2000 МHz (177.92).
Win Vista x64 SP1.
на версии игры 1.5.04 все на максимуме, сглаживание off (AVG, в скобках мин.):
разрешение ...DX9..............DX10
800х600........ 28,7 (20,3).....21,4 (15,9)
1024х768...... 21,2 (15,5).....13,9 (10,7)
1280х1024.....14,8 (10,9).....12,8 (10,0)
Ниче не напутали когда рекомендуемые требования к игре писали? Или все верно, но не шутер а пошаговая стратегия?

DIIV

Похоже, что в демке Northwood-3179 просто не хватает Key Frames (ключевых кадров).

Northwood-3179
Попробуй во время записи демки ритмично нажимать на пробел каждые 4~5 секунд.
И саму демку перезапиши продолжительностью в 60~90 секунд, причем как с крупными планами (сверху), так и с приближением к объектам на расстояние в 3-5 метров.
Старайся не делать резких поворотов, как можно плавнее.

All
Я кажется разобрался со своей демкой s1.
Она воспроизводится только под версией игры 1.000 (1.5.00), хотя патч ставился и по-новой не хочет теперь. Если только игру переустанавливать.
Так что если кому не лень, можете поставить "чистый" Сталкер без патчей и прогнать мою демку.

Я же приведу результаты теста в ней (в s1) видеокарты Radeon HD 4870 X2 GDDR5 2x1GB 750/3600МГц:
Resolution: AVG (Min).
1280х1024: 47.7 (35.6);
1680x1050: 36.3 (26.4);
1920x1200: 33.3 (23.3).
Можете сравнить с результатами разогнанной GTX 280 в первом посте

DIIV

Кстати, да(!), спасибо за подсказку
Прибавка есть даже на одной Radeon HD 4870 X2. CrossFireX из двух таких карт пока не тестировал.

http://www.rapidshare.ru/776269 вот записал новую... получились более стабильные результаты! за 4 прогона avg вырос с 23.11 до 23.78, так что думаю она действительно стабильнее. и длиннее, но сколько точно я хз.

Northwood-3179 Спасибо за новую демку
E 7200 @ 4005(450*9) OCZ Titanium XTC 2*1024 1200Mhz (5/5/4/8/2T/2.1v) GeCube 4850 (690/2300)
Настройки: Разрешение 1280*1024 DX10 Cat 8.8b
Настройки как у Jordan'а (AVG, в скобках мин.)
1280*1024: 15.72 (11.54)

Так чето у меня новая демка тоже все с каждым проходом все больше и больше дает, дошло до того, что 7 прогон дал 8 (6.5), а следующий уже 13 (10), может стоит делать два прогона и выкладывать результаты второго прогона.
Добавлено спустя 5 минут, 51 секунду
Конфигурация: E4300 @3.0GHz, 3Gb/667MHz, HD 3850 775/2000 МГц (CAT 8.9beta).
Win Vista x86 SP1.
Результаты получены на версии игры 1.5.04 (AVG, а в скобках минимальный фрейм-рейт)
1680x1050: 7.0 (5.3);