Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 286 • Страница 12 из 15<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
Сделал бенч, выложил, вот ссылка http://total-oc.ru/download.php?id=101

Резервная ссылка[персональная страница на оверах] http://people.overclockers.ru/Mathematic/files

Текущая версия 0.4.1, графический интерфейс на С#, так что потребуется .NETFramework. (Присутствует по умолчанию начиная с Win XP SP2)
Рекомендуется использовать драйвера 25Х.ХХ.

Программа считает факториал в 16-ричном виде, может делать это используя CPU, либо с расчётом особо тяжеловесных операций на GPU.

Сравнивает полученные скорости и расчитывает получившееся ускорение расчета.

Некоторые нововведения:

Начиная с версии 0.4.0 введена полная поддержка мульти GPU систем, в том числе гетерогенных(например комбинация 9800 GT и GTX 295).

Начиная с версии 0.3.0 введена полная поддержка многоядерных CPU, и симметричных многопроцессорных систем(например по состоянию на 2010.01.31 мировой рекорд на CPU принадлежал системе основанной на четырёх четырёхядерных процессорах Xeon).

Кому интересно и есть желание прогнать, прошу выкладывать сюда результаты в таком виде:

v0.4.0

CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 400x7 = 2.8 GHz,
MEM: Dual Channel DDR2 800 MHz (4-4-4-12)

GPU: GeForce 9600 GT(64SP,512Mb) @ 2000 MHz Shader Clock, 2000 MHz Memory Clock

WinXP SP2, GeForce 195.21

250000! CPU time = 22.146 s, GPU time = 18.547 s, Acceleration = x1.3

Т.е. сначала версия программы, затем инфа по CPU и GPU, ОС, драйвер, затем получившиеся попугаи.

Пожалуйста не пишите "на профильной машине", т.к. я просто сохраняю страницу форума с вашими результатами, очень неудобно по каждому пользователю смотреть профиль.

Возможно для работы этой штуки понадобится устанавливать драйвер NVIDIA PhysX, если драйвер GeForce старой версии.

Работать должно на всех видюхах начиная с 8-й серии GeForce начиная с 8400 GS для десктопных карт, 8400 M GT - в мобильной линейке и возможно даже на интегрированных видео начиная с 8100.

Сравнительная гистограмма некоторых результатов:

#77

Будет изредка дополняться новыми результатами и заменяться результатами на свежих версиях.


Последний раз редактировалось Mathematic 05.09.2010 18:38, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Астрахань
Mathematic Пожалуйста :-) Все в штатном режиме.
v0.4.1
CPU: Intel Core i5-760 @ 133,3x21 = 2.8 GHz, (Turbo tech = off)
MEM: Dual Channel 4 x 2Gb DDR3 @ 1333 MHz (9-9-9-24)
GPU: GeForce Gigabyte GTX 465 @608(GPU)/802(mem)/1215(Shader)
Win7 x64 , GeForce 260.99
100000! CPU time = 1.618s, GPU time =0.902s , Acceleration = x1.8
#77
250000! CPU time = 11.896s, GPU time =5.172s , Acceleration = x2.4
#77
750000! CPU time = 2m 9.451s, GPU time =50.467s , Acceleration = x2.6
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Mathematic, есть проблемка.
Конфиг:
v0.4.2
CPU: Intel Pentium D915 @ 266x14 = 3.733 GHz
MEM: Dual Channel 4 x 512 DDR2 @ 533 MHz (4-4-4-12)
GPU: Galaxy 9800GT @600(GPU)/900(DDR3)
WinXP SP3 , cudadriver_2.2_winxp_32_185.85

Бенч не видит видеокарту (скриншот ниже). В то же время работаю с ПО, производящем расчеты на базе CUDA и там все без проблем.
#77

Результаты для проца в 1 и 2 потока на скринах ниже.
#77
#77

P.S. От себя добавлю, что по результатам рабочего ПО производительность расчетов при использовании Пентиума в разгоне до 3733 равна производительности при использовании Core2Duo E8400 533х7=3733 и выше производительности того же E8400 в дефолте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2008
Откуда: Новосибирск
Вот результаты таковы!))
#77
на такой системе:
#77

_________________
i5 3570K@3.8Ghz(HI-2Towers)\Asus P8Z77-V LX\Corsair XMS3 8GB@1600MHz\WD1002FAEX+SSDVTX4128GB\Chieftec700C\Zalman Z9 Plus\Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Астрахань
Mixa92 А что у тебя с процом , частота 2280MHz или множитель в из-за состояния простоя снизился ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
The Lamer
The Lamer писал(а):
cudadriver_2.2_winxp_32_185.85

Mathematic писал(а):
Рекомендуется использовать драйвера 25Х.ХХ.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Альметьевск, РФ
Его можно использовать как стресс тест видюхи? Насколько он хорош?

_________________
play hard go pr0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
slipknot!
Использовать можно, но фурмарк для этих целей подходит гораздо лучше.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Mathematic, установил devdriver_3.2_winxp_32_260.61_general
Словил #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
The Lamer
Я думаю что проблема в драйверах или библиотеках CUDA, т.к. подобное происходит на всех видюхах 8000 и 9000 серии, а у 200 и 400 серий проблем нет.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Mathematic
У вас в диаграммке в первом сообщении есть резалты 8800GTX. (У меня тоже такая есть, но временно стоит 9800GT, потому что GTX упс не тянет (кстати, никто не знает, как ей можно сделать даунвольтмод? Метод "от противного", т.е. путем повышения сопротивления резистора, на котором делается вольтмод на повышение напруги, не прокатил, ибо он, походу, не на землю идет.)). Получается, что в более ранних версиях бенча такой проблемы не было. В связи с этим не подскажете ли, на какой версии бенча эти резалты были получены, и где эту версию можно взять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
The Lamer
Вроде версия 0.3.6 нормально работает с текущими дровами на 8000 и 9000 серии, могу на днях выложить её к себе на ПС. Резалты 8800 GTX были получены на одной из версий 0.3.Х

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Mathematic
Нашел, скачал, прогнал.
Вот результат:
#77
Конфиг прежний:
v0.3.6
CPU: Intel Pentium D915 @ 266x14 = 3.733 GHz
MEM: Dual Channel 4 x 512 DDR2 @ 533 MHz (4-4-4-12)
GPU: Galaxy 9800GT @600(GPU)/1512(Shader)/900(DDR3)
WinXP SP3 , cudadriver_2.2_winxp_32_185.85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2008
Откуда: Тернополь (UA)
v0.4.2
CPU: Intel Core i5 @ 195x20 = 3.9GHz
MEM: Dual Channel 4Gb DDR3 @ 1950MHz (8-9-8-18 1T)
GPU: MSI GTX460@900/1800/4200
Win 7x64 SP1 , driver 263.09
#77

_________________
Intel 8600K@4.9GHz
Asus ROG Strix Z370-F gaming
2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28
MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz
750W Corsair RM750x


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Alexxx650
Пук в лужу, руками вбей миллион. #77

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Откуда: Откуда и все
#77
#77

Откуда такие глюки? Неужели из-за PCI-Ex x8?

_________________
Fortuna non penis, in manus non recepi.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Гм... Моя старушка GTX280 оказалась не так уж и плоха в этом тесте:

v.0.4.1
Driver version 260.99
http://toc.hashed.ru/files/96cd.CUDA%20Factorial%20Bench%20100.png
http://toc.hashed.ru/files/703f.CUDA%20Factorial%20Bench%20250.png
http://toc.hashed.ru/files/f1f0.CUDA%20Factorial%20Bench%20750.png

_________________
Config: Ryzen 9 5900X * Gigabyte X570S UD * 32GB RAM * RTX 3080 10Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008
Откуда: Краснодар
Фото: 13
Intel Core 2 Quad Q9550 - 3603 MHz
Gygabite GTX480 - Default: 700/1400/3696 MHz; Overclock: 842/1684/3972 MHz (voltage - 1.063v)
MSI P45 Neo-FI; PCI-E 2.0
Hynix DDR2 2*2Gb 848 MHz 5-5-5-15 2T; Corsair DDR2 2*2Gb 848 MHz 5-5-5-15 2T
Windows 7 x64; Driver - 260.99; Benchmark version - 0.4.1

Сначала результаты без разгона видео:
100 000: CPU time = 1,427 , GPU time = 0,639
#77

250 000: CPU time = 9,910 , GPU time = 3,704
#77

750 000: CPU time = 1.49,025 , GPU time = 36,491
#77

1 500 000: CPU time = 12.13,892 , GPU time = 2.39, 031
#77

Теперь с разгоном видео (без процессорного теста):

100 000: GPU time = 0,551
#77

250 000: GPU time = 3,241
#77

750 000: GPU time = 32,002
#77

1 500 000: GPU time = 2.19,614
#77

Так же есть результат с разогнанной видео до 913 MHz: 750 000 - 30.454. Увы скрин я не делал, так как даже не расчитывал выложить его. :(

_________________
i9 10900k@5000 (Liquid Metal) / MSI Z490 GP / EK Supremacy EVO / MSI GTX1070 / HyperX 32GB DDR4@4000 / Samsung 970 EVO 1Tb / Corsair GS 800W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
caraput
Это глюки из-за отсутствия проверки на ошибки. Скорее всего из-за переразгона, либо кривой работы версий 0.4.0а и более поздних с картами серий 8000 и 9000.
В версии 0.4.3 будет добавлена проверка на ошибки для основных расчётных задач, и в таком случае вы увидете сообщение "Ошибка расчёта."

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 286 • Страница 12 из 15<  1 ... 9  10  11  12  13  14  15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan