Текущая версия 0.4.1, графический интерфейс на С#, так что потребуется .NETFramework. (Присутствует по умолчанию начиная с Win XP SP2) Рекомендуется использовать драйвера 25Х.ХХ.
Программа считает факториал в 16-ричном виде, может делать это используя CPU, либо с расчётом особо тяжеловесных операций на GPU.
Сравнивает полученные скорости и расчитывает получившееся ускорение расчета.
Некоторые нововведения:
Начиная с версии 0.4.0 введена полная поддержка мульти GPU систем, в том числе гетерогенных(например комбинация 9800 GT и GTX 295).
Начиная с версии 0.3.0 введена полная поддержка многоядерных CPU, и симметричных многопроцессорных систем(например по состоянию на 2010.01.31 мировой рекорд на CPU принадлежал системе основанной на четырёх четырёхядерных процессорах Xeon).
Кому интересно и есть желание прогнать, прошу выкладывать сюда результаты в таком виде:
250000! CPU time = 22.146 s, GPU time = 18.547 s, Acceleration = x1.3
Т.е. сначала версия программы, затем инфа по CPU и GPU, ОС, драйвер, затем получившиеся попугаи.
Пожалуйста не пишите "на профильной машине", т.к. я просто сохраняю страницу форума с вашими результатами, очень неудобно по каждому пользователю смотреть профиль.
Возможно для работы этой штуки понадобится устанавливать драйвер NVIDIA PhysX, если драйвер GeForce старой версии.
Работать должно на всех видюхах начиная с 8-й серии GeForce начиная с 8400 GS для десктопных карт, 8400 M GT - в мобильной линейке и возможно даже на интегрированных видео начиная с 8100.
Сравнительная гистограмма некоторых результатов:
#77
Будет изредка дополняться новыми результатами и заменяться результатами на свежих версиях.
Последний раз редактировалось Mathematic 05.09.2010 18:38, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Астрахань
Выложука и свой результат Intel E5300 @ 3560 Gigabyte GTX 465 @775/950/1550 #77 пардон тоже самое только в 2 потока проца #77 Еще вопросец можно ли прикрутить возможность, чтобы программа по прошествии теста выражала производительность в гигафлопсах, как это делает Intel burn test.
Razorvashka GTX 460, а так же GT 450 и 430 это мало того что урезанные по количеству исполнительных блоков представители архитектуры Ферми, так ещё и перекроили вычислительные блоки - в результате по сравнению с первыми Ферми (480,470,465) у новых карт хуже производительность целочисленных и битовых операций. CUDA ядра слабее.
Потом найду скрин из документации по CUDA и приложу.
_________________ Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Я чуть не поседел пока Intel Pentium III Celeron считал твой факториал Mathematic Ушло 7325.425 sec на CPU и все лишь 225.128 sec на GF460GTX@PCI-E 1X. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: Ryazan
max1024 писал(а):
Я чуть не поседел пока Intel Pentium III Celeron считал твой факториал Mathematic Ушло 7325.425 sec на CPU и все лишь 225.128 sec на GF460GTX@PCI-E 1X. #77
Всем привет, можно только результат процессора? моего вроде в шапке нет. Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate RTM x64 ЦП QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition B55, 3200 MHz (16 x 200) RAM Kingston 2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM 2 шт DMI системная плата GA-880GA-UD3H результат: 1.#77 2.#77 3.#77
_________________ Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения