1)Правой кнопкой мыши кликаете на надпись TechPowerUp GPU-Z вверху и из контекстного выпадающего меню выбираете нужный пункт
2)При создании скриншота - делайте его так, чтобы был виден производитель/вендор карты

Пример: GTX 560 Ti 81.4%

#77

3) в теме разрешается обсуждение результатов, с соблюдением Правил Конференции (п. 3.10, п. 3.12, п. 3.14)

Gigabyte GV-N98TG1 gaming-6GD
ASICS 85,9%
#77

GV-N960WF2OC-4GD (rev. 1.1)

прошло пять лет.... какие выводы можно сделать из собранной статистики по ASIC quality?

Никаких! Всё, что напостили, в песок.
Чтобы сделать выводы, нужна статистика: Асик такой то, в FS разгон такой то.
А пока данных о разгоняемости карт в зависимости от асик нет, то и выводов нет.
У меня, к примеру: Асик - 69, в FS - разгон 1572.

невозможно сделать какие-либо выводы из-за слишком большого числа переменных

да ладно. Понятно, что можно углубляться в качество питальников или охлада разных вендоров, но понять, есть ли вообще какой то смысл в этом асике, легко. Меня бы устроил простой линейный график в ординатах: процент разгона от номинала --> асик.
Подозреваю, что никакой восходящей линии не будет, а будет ровный коридор на уровне +15% от стоковых частот, плюс-минус 5%, в зависимости от кривизны рук юзера.

15% это ты загнул, разница в разгоне примерно в 80 - 150 Mhz, а это профит +2-5 фпс, так что, Asic влияет лишь на нагрев ядра, не больше.

высокий асик позволяет вообще забыть о разгоне, 1400 с коробки по ядру хватает для всего, а уверенность в стабильности стоит больше чем профит от лишних 50-100мгц с постоянной задней мыслью "а не проглючит ли моя видеокарта в этой игре, а не придётся ли разгон снижать"

чо это вдруг загнул то? скорее преуменьшил.
Те видюхи, что у меня были:

680: сток - 1006, разгон - 1250
980Ти: сток - 1075, разгон - 1570
до кучи 5870: сток - 875, разгон - 1100

Проценты сами посчитаете?
з.ы. поправил пару слов в посте выше, чтобы не было недопонимания. (15% - средний уровень разгона от стоковых частот)
Добавлю - мне интересен профит от высокого асика, в сравнении с низким.

Добавлено спустя 48 секунд:

ничего она не стоит, если в бэнчах нет резалта.

О том и речь, что разница в разгоне от асика всего 100-150 мгц, а это профит 2-3 фпс. Для примера с асик 66% 1450 тащит, с 78% 1550= разница в разгоне всего 2-3 фпс. Поэтому тема асик не актуальна в общем. Единственная разница при стоковых частотах в подаваемой напруге на чип, соответственно и разница его нагрева. Вот Вам и вся песня. А доказывать и рассказывать про 15% от стока, неуместно.

на хоботе из этих 2-3 фпс очень важные места в рейтинге складываются. И собсно у меня с 69% 1570. Где зависимость?

Добавлено спустя 2 минуты:

да, не актуальна. Тут согласен.

Zotac gts450
#77
Напругу чуть убавил, сток 1062 mV

Давно уже все расписано про асик, чип заводиться и работает на меньшей напруге, при залоченной напруге позволяет взять большие частоты с коробки, меньше потребление карточки если придушить П-лимитом. Моя msi 980(81,6%) задушенная до 75% бустит до 1400+ и на заводских частотах отлично работает....

на новых видюхах паскаль-этого ASIC--я так полагаю нет?

miwa Так Инфа добавлена в шапку.

У меня 1070 GameRock в программе пишет , Не поддерживается на этой карте .

Это только у меня ?

Нашёл в шапке , но почему ? В принципе всё равно , но ради интереса интересует .