Народ помогите мне понять, почему у меня у GPU в memory read и memory write такие маленькие значения? ведь видео карта не старая, здесь в теме были модели и младше однако у них были значения выше. Почему так? мое добро: #77
_________________ Asus Maxima Formula Intel Core 2 Duo E6420 (3220, 460 x 7) 8 Гб DDR2 Corsair XMS2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
Добавлено спустя 24 минуты 14 секунд:
Fenix1913 писал(а):
Народ помогите мне понять, почему у меня у GPU в memory read и memory write такие маленькие значения? ведь видео карта не старая, здесь в теме были модели и младше однако у них были значения выше. Почему так? мое добро: #77
Потому что у вас версия PCI-e версии 1.0 (1.1) У большинства PCI-E 2.0 (3.0)
P.S.Профиль бы не мешало бы заполнить всё-таки.
Разгон убран,лето.+ добавил 2ой комп.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Fenix1913 писал(а): Народ помогите мне понять, почему у меня у GPU в memory read и memory write такие маленькие значения? ведь видео карта не старая, здесь в теме были модели и младше однако у них были значения выше. Почему так? мое добро:
Потому что у вас версия PCI-e версии 1.0 (1.1) У большинства PCI-E 2.0 (3.0)
Ну хорошо. Тогда как объяснить вот это? Там у чела тоже PCI-e 1.0 (1.1). Но параметры Memory read и Memory write не такие низкие как у меня. Не думаю что дело в этой шине. http://savepic.org/5518515m.htm
_________________ Asus Maxima Formula Intel Core 2 Duo E6420 (3220, 460 x 7) 8 Гб DDR2 Corsair XMS2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
Fenix1913 писал(а):
Ну хорошо. Тогда как объяснить вот это? Там у чела тоже PCI-e 1.0 (1.1). Но параметры Memory read и Memory write не такие низкие как у меня. Не думаю что дело в этой шине. http://savepic.org/5518515m.htm
Именно в шине,на скрине карта работает в режиме заниженного энергопотребления и производительности (Pci-e 1.1)при запуске игры например шина заработает на полную PCI-e 2.0.Вам обьяснили почему так,ответили,вы ещё сомневаетесь.Хорошо,живите дальше в своём мире розовых пони. P.S. Поставте своё железо в другую материнку хотябы в Gigabyte-EP45-UD3P (socket 775) у которой PCI-e 2.0 и увидите разницу.Если профиль так и останется пустым,то помощи особой на Оверах не ждите,гадалки все на ТНТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
fastdrakon писал(а):
тоже интересен вопрос по поводу памяти - почему тест так мало дает ?
В вашем случае это глюк тест модуля,не может быть что бы так мало выдавал тест в режиме чтения-записи,тем более если у вас PCI-E 2.0(3.0), в отличии от предидущего спрашивающего у которого PCI-E 1.1(и данные его более верны ~ 1,5Gb/s-чтение и 2.3Gb/s-запись при теоретической максимальной в 2.5Gb/s шины PCI-E 1.1).Ваша карта даже странно определяется как HD7800 series ,хотя у этой серии чип Pitcairn. Драйвера на карту последние стоят?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2014 Фото: 4
Да-дрова последние. Дальше-интересней ))) - высунул одну планку памяти , результат выше )))) по видяшке-у меня 7870хт - там tahiti le стоит пысы-вкинул память обратно-результат теста - как в первом сообщении ,странный )) память немножко отличается первая - Corsair Value Select(1333),вторая -Team Group Dark(1866),работают на 1600 при 9,11,11,27 на 1,5 v , в дуале .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2013 Фото: 24
fastdrakon писал(а):
Да-дрова последние. Дальше-интересней ))) - высунул одну планку памяти , результат выше )))) по видяшке-у меня 7870хт - там tahiti le стоит пысы-вкинул память обратно-результат теста - как в первом сообщении ,странный )) память немножко отличается первая - Corsair Value Select(1333),вторая -Team Group Dark(1866),работают на 1600 при 9,11,11,27 на 1,5 v , в дуале .
А ясно теперь за видюшку,я по тому и удивился вроде Tahiti а шейдерных маловато, 1536 vs 1792.Опять китайцы воду мутят из кастратов. Ну значимо глюк из за вашей плашки памяти.Вообще рекомендовано ставить если не одинаковые ,то хотя бы приблизительно равные.Ведь кроме основных параметров (CL-RCD-RP-RAS) есть ещё и второстепенные (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP-FAW) Если возможна полная настойка в биосе ,по памяти,настройте первую(1333) как вторую(1866) по тем самым второстепенным параметрам.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Lenovo G505s (A10-57570M, HD 8650G, 2*8 GB PC-12800)
Вложение:
gpgpu.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
#77 Что за результаты Aida выдает, память в старых версиях 5-7 ГБ/с выдавала, так ведь и должно быть у DDR2-800@6400 MB/s. У процессора тоже откуда-то Gflops'ов прибавилось, 30-40 должно быть, но никак не 80.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения