Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2014 Откуда: Томск Фото: 12
Профильная система, карта в стоке, воздух. так и не понял, что дает Эксклюзивный экран, и сглажка, лесенки как были так и есть Драйвер 368,39 , карта бустит 1797-1848.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
Traktor писал(а):
aivill Как у Вас АА=OF
мда, неужто трудно прогнать со сглажкой? А так гадай, скоко отнять от средней ФПС - 30-40%?
DaRT84 писал(а):
Профильная система, карта в стоке, воздух. так и не понял, что дает Эксклюзивный экран, и сглажка, лесенки как были так и есть Драйвер 368,39 , карта бустит 1797-1848.
вот это уже интересно. До 2000 не разогнать?
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
DaRT84 писал(а):
что дает Эксклюзивный экран
на стиме пишут, что просадки фпс меньше. Ну ещё без этой галки 120 ФПС не поставить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
rentgenolog писал(а):
мда, неужто трудно прогнать со сглажкой?
Посмотри на время публикации поста. Яж не робот Пропиши чёткие правила, размещу в первом посте. На мой взгляд, тестровать карты уровня GXT 970 и ниже с всё на макс несколько странно, но можно Вечером сделаю. Логично будет размещать два результата, для топовых и предтоповых "карт" и для всего что ниже. Для последних, надо пудумать над настройками. Так что предлагаю не кидаться упрёками друг в друга а совместно облагородить тему, раз начал, значит она тебе интересна
_________________ Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
Traktor писал(а):
Посмотри на время публикации поста.
ну понятно, захотел сравнить 970 и 1070 без сглажки. Получилось 79 против 107.
Traktor писал(а):
Логично будет размещать два результата, для топовых и предтоповых "карт" и для всего что ниже. Для последних, надо пудумать над настройками.
по мне так удобней смотреть все карты на одинаковых настройках. Так и влияние проца сразу видно. Никто не запрещает во время игры сбавить настройки для приемлимого ФПС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
rentgenolog Твоя тема-твои правила. Я высказал свою точку зрения
rentgenolog писал(а):
ну понятно, захотел сравнить 970 и 1070 без сглажки
Именно. Наколько интересна будет тема, другим пользователям, зависит от первого поста и правил Системя у тебя отличная, но интересно ли будет людям сравнивать свои результаты с ней? Вопрос открытый...
_________________ Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
1. Бенчмарк не является общедоступным/общепринятым. По нескольким причинам. а) Игра стоит достаточно большое кол-во $ (~60$-1кр, пусть сейчас и скидки). б) Игра занимает достаточно много места на диске. 2. Бенчмарк может быть процессорозависимым. Ранее в теме 970/980 встречалось, что одинаковые вк на примерно одинаковых частотах, но разных системах(2700к и 6700к) давали достаточно разные результаты что в dx11, что в dx12. 3. Бенчмарк не имеет отношение к реальной игровой производительности.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
Цитата:
Бенчмарк может быть процессорозависимым.
Потестю на 4.0Мгц и на 4.5 проверим.
Цитата:
Бенчмарк не имеет отношение к реальной игровой производительности.
Неужили настолько "кривой" ? Правила сегодня напишу. Второй варинат, с более лёгкими настройками будет точно без нвидевских "плюшек" в противном случае и так немногочисленные владельцы радеонов, будут обходить тему стороной.
_________________ Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Traktor писал(а):
Потестю на 4.0Мгц и на 4.5 проверим
На 4мгц не получится Я тестил. С НТ, без НТ, на 4.0, на 4.9 ГГц-без НТ лучше результаты, от частоты толка практически нет. Но я о разных системах говорю сейчас) Бенч настолько кривой, что на некоторых системах в последней локации загрузка деталей "на глазах" происходит. Я о чем-бенч для галочки, им сравнивать нечего.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
olegdjus писал(а):
Бенчмарк не имеет отношение к реальной игровой производительности.
бэнчмарк как бэнчмарк - есть три локи, есть все внедрённые технологии, есть счетчик кадров, есть самое главное - редкая пока интеграция с ДХ12. Что ещё надо?
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
olegdjus писал(а):
на некоторых системах в последней локации загрузка деталей "на глазах" происходит.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
rentgenolog писал(а):
есть три локи
Две из которых практически неизменная картинка, без динамики.
rentgenolog писал(а):
есть все внедрённые технологии
Это какие? О.о
rentgenolog писал(а):
есть счетчик кадров
Нонсенс.
rentgenolog писал(а):
самое глоавное есть редкая интеграция с ДХ12
Про редкую интеграцию даже не знаю, что сказать... dx12 для галочки прикручен. Time spy-вот, где и сцены интересные, и dx12 не для галки. И будет доступным.
rentgenolog писал(а):
Что ещё надо?
Может быть игру в доступе и вес не десятки гигабайт? Я о чем - просите через полгода с момента выхода игры выложить результаты бенчмарков, негодуете(я о теме 1070/1080), что их не выкладывают, но скажите, если я прошел игру 4 месяца назад или вообще ее не имею-в чем соль данного бенчмарка? Что показывает конечный результат?
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
rentgenolog писал(а):
в чем соль бэнчмарков вообще
Доступность в $, дисковом пространстве, отображении реальной производительности той или иной части системы(3dmark-графическая система, физическая система, комбинированная часть, heaven-графика). Я выше доводы написал, если вы их игнорируете-дублировать смвсла не вижу.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
olegdjus писал(а):
Может быть игру в доступе и вес не десятки гигабайт? Я о чем - просите через полгода с момента выхода игры выложить результаты бенчмарков, негодуете(я о теме 1070/1080), что их не выкладывают, но скажите, если я прошел игру 4 месяца назад или вообще ее не имею-в чем соль данного бенчмарка? Что показывает конечный результат?
Рискну предположить, что тема для удовлетворения чсв автора с топовым конфигом . так то я с тобой согласен - ротр игра, а не бенч.
rentgenolog писал(а):
юзеров, покупающих топовое железо под топовые игрушки, это не должно волновать.
чтд
Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 28.06.2016 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения