Например бублик выдает в 4К 50 кадров, далее варианты в 2560 и 1920 и ниже, есть реальные ФПСы по играм, и вопрос : допустимо ли тестировать бубликом что угодно чтобы сделать примерные утверждения о мощности видюшек. Это по любому надежней чем "эксель у Феникса", но насколько это будет верно ? Про тяжелые текстуры вопрос не поднимаю.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
SVG4K писал(а):
бублик
И смысл этих синт тестов для геймера? Если выбираешь карту для покупки, то надо, в первую очередь, изучить тесты производительности в играх. Благо, этих тестов масса. Вообще смысл темы непонятен.
Вопрос был таков чтобы сделать выводы о всяких старых лоу-енд ГПУ, нет желания ручками тестировать игрушки ставить итд, их старые бенчи были со старыми играми, а сегодня тесты актуальных игр на низких настройках это еще поискать надо для такого старья. Я исходил из того что максимальный ФПС у фурмарка примерно похож на 50/60% от реальных фпс на средних для игр. Для низких настроек быть может 2,5х. Для разных лоу-енд ноутбуков это эмпирическое правило не шибко разошлось с реальностью, а геймеры - дело десятое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения