Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 153 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Предлагаю протестировать наши системы в тесте на новом будущем движке танков.

Ссылка для скачивания:
http://wotencore.net/3142_ru1
Думаю лучше тестировать на предустановленном пресете "ультра".
В конце теста выдается окно с результатами в попугаях, и так же делается скриншот результата, который падает в папку \World_of_Tanks_enCore\screenshots

#77

Если нужно посмотреть значения FPS в тесте - открываем файл в корне папки \World_of_Tanks_enCore который называется encore.wotdemo_2017-12-29_08-20-36.btl (время тестирования у каждого будет свое). Файл открывается блокнотом. В самом низу будут показатели теста:
<fpsMin2s> 104.816055
<fpsMax> 179.282806
<fpsAvg> 135.996063



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
#77#77
fpsMin2s> 83.784515
<fpsMax> 159.045639
<fpsAvg> 111.298927


Последний раз редактировалось Vasilis 29.12.2017 12:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
Мой результат 1080 и 1440 все в макс.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Ханыга писал(а):
Предлагаю протестировать наши системы в тесте на новом будущем движке танков.



раньше был упор в частоты цпу теперь упор в видяху.. моя грузится 98-99% почти все время. интересно насколько результат упадёт в реальном бою.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
i7 3770k и gtx1060
FullHD
#77
4k
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Вы бы прикладывали показатели фпс, а то что толку от попугаев?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
новое двигло многоядерное или опять одноногий инвалид?

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
grigorovdmitriy
Ну судя по мониторингу - 4 ядра работают. Одно как обычно на максимум, остальные на подхвате.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
Ханыга писал(а):
Ну судя по мониторингу - 4 ядра работают. Одно как обычно на максимум, остальные на подхвате.


да так и есть 4 потока слегка нагружены 30-60%... остальные потоки вообще не в теме. может поиграться с частотой? опустить с 4500 на 3000мгз и посмотреть как оно))) не удивлюсь, если результат особо не поменяется...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
AMD Ryzen 5 1600X
ASUS Crosshair VI Hero
16Gb DDR4 3200MHz Patriot Viper 4
SAPPHIRE TRI-X R9 290X 4GB GDDR5 OC
Windows 10 x64 Pro
Catalyst 17.12.2

Вложение:
wotencore_25_12_2017_00_22_26.png


<fpsMin2s> 69.414734 </fpsMin2s>
<fpsMax> 125.748550 </fpsMax>
<fpsAvg> 90.136818 </fpsAvg>


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Материнская плата: ASUS ROG Strix X299-E Gaming (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS 0802 от 15.09.2017);
Процессор: Intel Core i9-7900K @4,4 ГГц (Skylake-X, 1.115 В, 10 x 1 Mбайт L2, 13.75 Мбайт L3);
Оперативная память: 4 x 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M4A2800C16) 2933 МГц (14-14-14-26 CR1/1.35 В);
Видеокарта: GeForce GTX 1070 Ti SLI 2 x 8 Гбайт/256 бит 1607-1683(1823)/8008 МГц (NVIDIA + Inno3D);
Windows 10 Pro x64; GeForce 388.71.

SLI и CrossFireX бенчмарком не поддерживаются, об этом пишут сами разработчики на странице поддержки. Поэтому результат можно считать как для одной карты:

Результат на Ultra – 26596.

#77

<fpsAvg> 159.577347
<fpsMin2s> 124.621399

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi (LGA1700, ATX) | Intel Core i9-13900K | 2x16 GB DDR5 Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2016
Фото: 0
<fpsMin2s> 46.993458 </fpsMin2s>
<fpsMax> 112.648209 </fpsMax>
<fpsAvg> 86.045547 </fpsAvg>


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
x79t, E5 2690, 16 gb (4х4, @1866) lanshuo, gtx 1066, smartbuy 120 gb, goldenfir 240 gb, 5 hdd, chieftec nitro 2 750wt


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
#77
<fpsMin2s> 37.840565
<fpsMax> 134.122345
<fpsAvg> 94.550575

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 40
Вложение:
wotencore_03_01_2018_02_35_32.png

<fpsMin2s>46.851379</fpsMin2s>
<fpsMax>105.577698</fpsMax>
<fpsAvg>77.451454</fpsAvg>
<fpsAvgAlt>80.484505</fpsAvgAlt>


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
3770k @4.5 GHz
16GB DDR3-1841 CL9
GTX 1080 ti FE

Ultra 1920x1080 - 34082

Вложение:
wotencore_24_12_2017_02_14_27.png


Код:
<fpsMin2s>   50.607311   </fpsMin2s>
      <fpsMax>   326.693512   </fpsMax>
      <fpsAvg>   204.492172   </fpsAvg>
      <fpsAvgAlt>   221.585510   </fpsAvgAlt>


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: ХМАО
#77

_________________
9900K, NH-D15, Z390 Aourus Elite, 16Gb, RTX2070S, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
mishgane писал(а):
3770k @4.5 GHz
16GB DDR3-1841 CL9
GTX 1080 ti FE

Ultra 1920x1080 - 34082


слабоват профит от тишки 27к (моя 1070) vs 34к в FHD. а в 2к не можешь тест прогнать?

забавно клиент обновили енкор)) сейчас еще раз прогоню демку

на 100 очков стало больше)) оптимизировали)))

Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:
ради спортивного интереса скинул проц до 3000 мгз (множителем) с 4500

и как я и предполагал профита от частоты в новом ВОТ крайне мало.. 24к тому подтверждение. зато теперь примерно знаю, что ~3500mgz выжмет из 1070 все соки)) вопрос про раскрываемость раскрыт :)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Alexshanghai писал(а):
слабоват профит от тишки 27к (моя 1070) vs 34к в FHD.


Потому что FHD не раскрывает такую карту и все упирается в проц-память. Это у него еще нормально, у меня вообще 31к получилось. В 4К не удалось запустить, потому что бенчмарк не видит DSR.

GTX 950 MSI Gaming +150/+500 (1504/7612)
i7-6400t@3.6GHz
DDR4 2x8GB 2400MHz

9.964
#77


---

GTX 1050 Ti ASUS STRIX +150/+500 (1848/8000)
i7-6400t@3.6GHz
DDR4 2x8GB 2400MHz

<fpsMin2s> 60.987877 </fpsMin2s>
<fpsMax> 90.729759 </fpsMax>
<fpsAvg> 74.962227 </fpsAvg>

11.048
#77


---

GTX 1080 Ti Palit JetStream
i7-6400t@3.6GHz
DDR4 2x8GB 2400MHz

31.254
#77


PS. К сожалению, как оказалось, файл с фрейрейтом, оказывается, сохраняется только для последнего прогона, поэтому данные есть только для 1050 Ti.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
слабоват профит от тишки 27к (моя 1070) vs 34к в FHD. а в 2к не можешь тест прогнать?

У меня монитор 1920x1200.
Alexshanghai писал(а):
и как я и предполагал профита от частоты в новом ВОТ крайне мало.. 24к тому подтверждение

А вот и нет. Минимальный FPS сравни. Даже по результатам в этой ветке прекрасно видно, что он зависит от количества ядер и скорости процессора.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
mishgane писал(а):
А вот и нет. Минимальный FPS сравни. Даже по результатам в этой ветке прекрасно видно, что он зависит от количества ядер и скорости процессора.

Хз, я натестировал минимальный в районе 30, но за основное время всего теста я этой цифры и близко не видел, проскочила где-то в начале теста в момент загрузки да и всё.
Вот видео моего прогона

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 40
ultrafx писал(а):
Потому что FHD не раскрывает такую карту и все упирается в проц-память.

Просто современные процессоры не загружают гтх 1070 даже в FULLHD

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 153 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan