Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 70 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
тоже не побоюсь выложить результат
i5-4570 32599
#77
вот бы сравнить с какой-нибудь 2-х процессорной платформой пятилетней давности, например 2690 :oops:

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
qd окей.
#77


ну и туда же
#77
#77
#77
#77
#77

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 28.01.2018 18:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
desdechado ты бы аиду взял свежую, там могут циферки быть лучше, а то у тебя старье какое-то


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Накину на вентилятор
32422
32423
Проц обошелся мне в $600 с доставкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
PancheZ хорошо накинул :lol: :good:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Мда, ядер больше, о толку как-то не особо =(
Хотя 600.. норм. Для задач годно.

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
PancheZ писал(а):
Проц обошелся мне в $600 с доставкой.

ну.. неплохо.
Только что-то 10 vs 18 ядер выходят жутко непруфитными. Тот же 7980XE выдает 5к+ в синьке. Тоже 18. Т.е. частота оч роляет.
Отсюда выходит, что 1 ядро у него слабое. От сюда выходит, что для задач он хорош, чего нельзя сказать о чем либо еще, вроде гейминга.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
Только что-то 10 vs 18 ядер выходят жутко непруфитными. Тот же 7980XE выдает 5к+ в синьке. Тоже 18. Т.е. частота оч роляет.
Отсюда выходит, что 1 ядро у него слабое. От сюда выходит, что для задач он хорош, чего нельзя сказать о чем либо еще, вроде гейминга.

И стоит 7980XE более чем в три раза дороже, но быстрее только в два раза... как говорится, пользователь голосует рублем...
А что с геймингом не так? Много ли сейчас игр, которым важнее частота ядер, чем их количество?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
PancheZ писал(а):
И стоит 7980XE более чем в три раза дороже, но быстрее только в два раза... как говорится, пользователь голосует рублем...

Пропорциональной зависимости прироста производительности от стоимости в процессорах и видеокартах никогда и не было.
В оперативной памяти – и подавно.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi (LGA1700, ATX) | Intel Core i9-13900K | 2x16 GB DDR5 Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ писал(а):
А что с геймингом не так? Много ли сейчас игр, которым важнее частота ядер, чем их количество?

ахаха, смеешься? Все.
Играм нужно 4 ядра, очень редко 6. Не больше. Xeon там за 600$ мгновенно сдуется.

Добавлено спустя 43 секунды:
Jordan писал(а):
Пропорциональной зависимости прироста производительности от стоимости в процессорах и видеокартах никогда и не было.

Именно так.
xeon за 600 работает как 7900x на 4.5ghz за 1000. Ну такое себе... первый ток для задач, второй и в игры может.

У FX тоже ядер не мало - 8. Ну и как, помогло это ему?

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Да и в задачах спорно...


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Брать много ядер под игры - быть не очень умненьким точно :D .
Т.е. любой xeon и i9 и тд сольет 7700к или 8700к в играх. Касаемо 2686 - эт чисто для работы норм. На серверах для виртуализации подобное ставят. Для игр он никак. Для задач - между 8-10 ядрамами и 10-20+ не везде разница есть, вроде premier, photoshop и прочих. Т.е. ну такое себе.
Хотя топ 7980XE и есть топ.

Добавлено спустя 2 минуты:
PancheZ писал(а):
но быстрее только в два раза

смотря где, не мерьте все синькой. Судя по тестам 2686 сливает частенько даже 7900, не говоря о 7980XE.
Т.е. все ок, просто каждая вещь под своим деньги.

https://www.futuremark.com/hardware/cpu ... +v3/review
https://www.futuremark.com/hardware/cpu ... 00X/review

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
ахаха, смеешься? Все.
Играм нужно 4 ядра, очень редко 6. Не больше. Xeon там за 600$ мгновенно сдуется.

Играл в батлу 1 и волфенштейн последний, каких то проблем не обнаружил с производительностью, все шло комфортно...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
PancheZ писал(а):
Т.е. все ок, просто каждая вещь под своим деньги.

Так о чем и речь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ писал(а):
Играл в батлу 1 и волфенштейн последний, каких то проблем не обнаружил с производительностью, все шло комфортно...

Да я его тестики глянул - за 600 хороший вариант вполне. :-)
Но для игр, как и говорил - 4-6 ядер, никак не больше. Можете тестики 7700к глянуть и 8700к.

И что-то ну не может у вас такой синибенч быть. 2600? Это ОЧЕНЬ мало. Может еще чем замерите? И что у вас по ПСП, что айда говорит?

Этот поинтересеней имхо, 97ой
https://ru.aliexpress.com/af/e5%25252d2 ... =y&catId=0
но это никак не 600$. 90 000.
А QS эт какбэ инженерный, хрен знает, что там с ним.

Добавлено спустя 40 минут 15 секунд:
PancheZ кароч реквистирую больше тестов. И сньку еще раз. Есть подозрение, что 2686 какй-то битый... ну как 18 ядер могут 10 сливать? Там даже по частоте не такое дикое различие.
Т.е. если там реально 18 ядер, то синька должна быть в районе 4500-4700, ну НИКАК не 2600 (это производительность 10 ядер в разгоне)

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 29.01.2018 9:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
И что-то ну не может у вас такой синибенч быть. 2600? Это ОЧЕНЬ мало.

Вполне себе нормальный результат для этого процессора. Вот тут 2696v3 гоняют. У него результат чуть больше, ибо частоты повыше...

Вот тут тредрипер тестят(без разгона) - относительно свежий процессор, результат примерно такой же...

Bl00dRedDragon писал(а):
Этот поинтересеней имхо, 97ой
https://ru.aliexpress.com/af/e5%25252d2 ... =y&catId=0
но это никак не 600$. 90 000.
А QS эт какбэ инженерный, хрен знает, что там с ним.

Если вас смущает надпись ES где нибудь в CPU-Z, то платите 90.000, если не смущает, то платите $600, образно говоря. Квалификационный образец мало чем отличается от серийного экземпляра...


Последний раз редактировалось PancheZ 29.01.2018 9:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ меня смущает его производительность. В синибенче это оч мало. Ужасно мало.
А что другие тесты говорят? Пасс марк и тд?

Ну и как и говорил - псп что как у него? Т.е. каксаемо памяти, что айда 64 говорит?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
PancheZ писал(а):
Если вас смущает надпись ES где нибудь в CPU-Z

ну кстати конкретно 2686 нет на сайте интела вообще. Т.е. эта модель только инженерик и бывает выходит.

Я пока просто не могу понять, как у меня 10 ядер и 2500 в синьке, а у вас 18 и 2600? Это бред. У 7980 вот около 5000 в синьке и это похоже на правду.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
PancheZ писал(а):
Вот тут тредрипер тестят(без разгона) - относительно свежий процессор, результат примерно такой же...

но на 4.0 спокойно 3+ дает, а в стоке 3000
https://www.youtube.com/watch?v=L5daQvDjtv0
https://www.youtube.com/watch?v=hYLnX4Dt-jQ
https://www.youtube.com/watch?v=w0h3eSUc96U
https://www.youtube.com/watch?v=6QdzypVMHRk

а ядер тоже меньше, 16 vs 18.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
PancheZ меня смущает его производительность. В синибенче это оч мало. Ужасно мало.

Я вам выше тест на 2696 привел, это нормально для этих процессоров...
Bl00dRedDragon писал(а):
А что другие тесты говорят? Пасс марк и тд?

Не ставил их, не любитель играть в тесты.
Bl00dRedDragon писал(а):
Ну и как и говорил - псп что как у него? Т.е. каксаемо памяти, что айда 64 говорит?

Кто такой псп? Что именно AIDA должна говорить?
Bl00dRedDragon писал(а):
ну кстати конкретно 2686 нет на сайте интела вообще. Т.е. эта модель только инженерик и бывает выходит.

На оф. сайте интела много чего нет. Эти модели процессоров вы не найдете в розничной продаже, они продаются в составе готовых систем, либо же под определенных крупных заказчиков(на пример сервера Гугла или Амазона)
Bl00dRedDragon писал(а):
Я пока просто не могу понять, как у меня 10 ядер и 2500 в синьке, а у вас 18 и 2600? Это бред. У 7980 вот около 5000 в синьке и это похоже на правду.

Ничего, что прогресс за 4 года немного ушел вперед? Там архитектура посвежее, частоты повыше и все такое... Радуйтесь, а не смущайтесь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ писал(а):
Не ставил их, не любитель играть в тесты.

А зачем тогда синьку сюда выкладывать? :-)
Так корона и тд это прямой показатель, что проц умеет. Это же рендринг 3d сцены. И судя по ютубу 18 ядер 2686 это какое-то мыло.. то есть они ужасно слабые. Их почему то переигрывают другие процы, с ядрами на 8-6 меньше.

PancheZ писал(а):
Кто такой псп? Что именно AIDA должна говорить?

пропускная способность памяти. В айде можете тест кэша и памяти сделать, там видно будет.

PancheZ писал(а):
Ничего, что прогресс за 4 года немного ушел вперед? Там архитектура посвежее, частоты повыше и все такое... Радуйтесь, а не смущайтесь...

ерунда. ничего там за 10 лет даже не ушло. между 2600 и 7700 разница ерунда. А тут 4 года и нате. Не, чет не то.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=6L4wwsop77U
https://www.youtube.com/watch?v=35T2VZoPwSw
т.е. ерунда разница. А тут на 8 ядер больше и так. Нееее.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
уже сам нашел
https://www.youtube.com/watch?v=Faae3_Tdtfw
ну он выдает показания, как 10 ядерник. Но вообще.. неплохо. 45 за 10 по сути ядер + сингл кор конечно слабее.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
смотрю если его гнать, то будет лучше, намного
https://www.youtube.com/watch?v=acHMetSJ_kU
как раз до 7900х будет добивать в задачах.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2017
Don't Hurt Me писал(а):
PancheZ хорошо накинул :lol: :good:

Оператива + плата + камень уже $1200-1500 :D

_________________
Xeon 2650\ 2.4B\16Gb ECC Reg\RAMDRIVE
Приехало 2x 2690c2 + Inventec B810 + 128GB DDR3 ECC REG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=35T2VZoPwSw
т.е. ерунда разница. А тут на 8 ядер больше и так. Нееее.

Почему ерунда? выдал 557cb на четыре ядра. Если умножить на 4,5(пропорционально 18 ядер) получается 25хх, против моих 26хх, что практически одно и тоже. Не вижу противоречий.
Я имел в виду последнее поколение процессоров, именно 7980XE и тредриперы... хотя известно, что синебенч любит тредриперы...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Bl00dRedDragon писал(а):
А зачем тогда синьку сюда выкладывать?

Исключение, правило подтверждающее. :-)

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Bl00dRedDragon писал(а):
смотрю если его гнать, то будет лучше, намного
https://www.youtube.com/watch?v=acHMetSJ_kU
как раз до 7900х будет добивать в задачах.

У меня с анлоком турбобуста работает.
Вот видео, на котором видно, что 2696 v3 QS тоже с анлоком турбобуста выдает 28хх cb, что пропорционально, ибо частоты выше немного.
https://www.youtube.com/watch?v=c6RsIgqNdAE
Это нормально для моего процессора, но не нормально в целом... остается только смириться...
Кстати, прогоните тесты в этой программе, какой результат будет? Просто интересно...
https://winnydows.com/ru/

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:
Bl00dRedDragon писал(а):
пропускная способность памяти. В айде можете тест кэша и памяти сделать, там видно будет.

32449

Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:
Beast23 писал(а):
Оператива + плата + камень уже $1200-1500

Это в любом случае дешевле, чем 1920(1950)х+плата или 7900х+плата. Голосовал рублем, как я уже писал...

Добавлено спустя 30 минут 42 секунды:
Вот Корона
32448


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ писал(а):
У меня с анлоком турбобуста работает.

блин

По скрину - норм, кроме памяти. Память трэш, полный. 80ns дофига. И показания, как у dual chan, а не quad :?:
В остальном - эх да, циферки большие, но такое :D
#77

Кстати почитал я про этот QS - шанс что они заработают не 100%. Т.е. покупаешь кота в мешке и смотришь. С учетом общей цены тоже такое себе развлечение. И ПСП ужасный... не знаю, может ли xeon в xmp памяти.
Корону норм прошел. У мя на 10 сек дольше :-) на 4, посмотрел скрин :-)

В общем норм, но проц лотерея и за 600$ их не так много много осталось.

Ну а так грац. И зато он намного холодней моего, изначально. :-)

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
По скрину - норм, кроме памяти. Память трэш, полный. 80ns дофига. И показания, как у dual chan, а не quad

У вас память на 4Ггц работает, а у меня на 2200Мгц и это с 4% разгоном по шине, больше никак, зеоны работают с памятью максимум на 2133Мгц, это ограничение от Интел... Так что ничего тут удивительного тоже нет.
Bl00dRedDragon писал(а):
Кстати почитал я про этот QS - шанс что они заработают не 100%. Т.е. покупаешь кота в мешке и смотришь. С учетом общей цены тоже такое себе развлечение. И ПСП ужасный... не знаю, может ли xeon в xmp памяти.

Как показывает практика, QS практически все заводятся на анлоке турбобуста, это не инженерники нулевого и первых степпингов, во всяком случае, я не слышал об этом, я регулярно почитываю тему в ВК у дяди Толи, который всю эту тему поднял в русскоязычном инете... там ребята постоянно покупали QS, и на неудачные случаи разгона я пока не натыкался... бывает, что сложнее на мат. плате модифицировать БИОС, чем разогнать QS...
Bl00dRedDragon писал(а):
Корону норм прошел.

Отправил результат на сайт их, в таблице результатов у меня средний результат по "больнице" среди анлокнутых 2686v3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
PancheZ писал(а):
зеоны работают с памятью максимум на 2133Мгц, это ограничение от Интел... Так что ничего тут удивительного тоже не

Принял. Жаль. 2666 и норм бы было. 2133 - совсем мало. В играх из-за такой ерунды может и акнуться. В прогах и дт - ну 5-10% разницы, не беда.

PancheZ писал(а):
там ребята постоянно покупали QS, и на неудачные случаи разгона я пока не натыкался... бывает, что сложнее на мат. плате модифицировать БИОС, чем разогнать QS...

Да, я почитал этот анлок и то еще веселье. Не сложно, но оч кустарно.
Но за эти деньги.. в общем норм вариант, при условиях ЕСЛИ проц заведется =)

PancheZ писал(а):
Отправил результат на сайт их, в таблице результатов у меня средний результат по "больнице" среди анлокнутых 2686v3

Там что-то все печально. Гляньте 7900х... у ребят на 4.7-4.8 рендринг по 1.30-1.40... у меня 1.21 на 4.3 Кто-то кокурузно разгонал явно...

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 70 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan