BOBKOC я не писал этого, поправьте

чего ты не писал я на все 3вопроса ответил

BOBKOC понял) сори.
Но это не имеет смысла.
Выкрути гоафику повыше если проц не тащит

Ну да, там тоже просадка, но на базаре можно сильнее напороться. Я ещё потом гляну с 4500 как там, но на 4250 было на базаре просед до 168, бывало что на мониторинге вижу 171,а в итог пишет 169... Но лан. Лес бы этот выдрать оттуда. Бесполезная дичь, которая порит результаты. Фпс шкалит и размывает вообще всю суть теста.

720p минималки

минималки 720р

в ларке на минималках 270 по идее(ака размеру картинки у тебя 1920х1080) вроде, не? вот у KaBooo и картинка 1280х720
эт я к чему... к тому что по показателям GPU у вас одинаковые результаты ака rtx 2070S=6800

Только минималка у меня выше и значительно без разницы какое разрешение поставлю, будет в районе 170 кадров. У него тест больше похож на стоп первой сцены - камера только начала поворачиваться на сцену и он застопил тест.

Добавлено спустя 41 минуту 33 секунды:
720р, 10850к

не значительно, а +14 , + речь за видюхи ибо 1920х1080 vs 1280х720 = на выходе две большие разницы по GPU. Сцены пройдены все(если глянешь внимательно графики свой и его)

да ты прав ,в 720р такой же резалт

да

Это значительно) а я про видюхи уже потом понял, когда второй раз перечитал. В фул хд будет упор у меня очевидно. У него нуль процентов зависимость, кек

i7 10700k@5.1ггц HT off, 2х16 4000 16-16-16-36 2T 1.435v

А что сама играет показвает по минимальному фпс? Особено на базаре.

176 смотри ЦПИграМin

Отключение гипера на интел заставляет лару лихорадить по финальному результату. Это хрень, а не скрин. Что в самой игре показывает? Картинка мне эта полностью бесполезна.

Не правда. Счетчик фпс в игре показывает ровно то же, что и на скрине - на ранке мин. 176 фпс. Нет ни фризов ни лагов, все плавно и хорошо. Визуально нет никакой разницы HT off или on. Результат валиден 100%. Опять же, это бенч, любые лаги будут зафиксированы в результате.

Хммм, странно) у тех владельцев, которые мне это сообщили, как и у меня есть такой прикол, а у вас 1 в 1)визуально, без счётчика кадров, неотличить,но без гипера конечно результат выше, но с конечным итогом он разнится. Причём от прогона к прогу на разных системах.

Не знаю у кого какие глюки без HT, но у меня все отлично. Специально сделал еще один прогон со счетчиком фпс и записал на видео - https://drive.google.com/file/d/1enDSYO ... sp=sharing
Вообще, по логике вещей, 10700k без HT это просто 9700k, получается на всех 9700k должны быть глюки?) Но ведь это не так в реальности.

да ну, успокойся. Я говорю что оно врёт) у меня также разнятся числа. В игре самой фиксируешь минималку на 168,а пишет 172, потом делаешь ещё прогон, там фиксируешь 170,а пишет 165. Дичь же. Плюс после того, где я узнал что чел на 8700к с помощью каких-то манипуляций сделал средний 270, то можно дальше и не смотреть на конечные результаты


Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
А если посмотреть на цп рендер и гп, то у тебя там качели какие-то. Ну это же далеко не погрешность, просто чушь невероятная.