patologoanatom
А в 1440р есть возможность протестить?

и в стимовской триалке прогони ещё бенч( 1920х1080 желат), тыж на 1809 винде, как я понял.

ну и на всякий по фпс ГП мин:
12-13фпс в+ у 2080@2050/16500by patologoanatom vs 1080ti@2000@12360 в 1920х1080,
7-8фпс в+ vs 1080ti@2000@12360 в 2К,
4фпс в+ vs 1080ti@2000@12360 в 4К

и
13фпс в+ на 2080ti@2100/16000 bу Auroson1c Vs 2080@2050/16500 by patologoanatom в 1920х1080.
19фпс в+ на 2080ti@2100/16000 bу Auroson1c Vs 2080@2050/16500 by patologoanatom в 2K.

Может это DENUVO, о падении производительности в играх с защитой есть видео на Ютубе.

так у вас парочка 2080 не удивительно , хорошо в слиме карты работают у НВ
И спасибо за выложенные тесты у меня 1080 в первой картинке даёт с FX только 76 против ваших 140

Прогнал тесты в Shadow of the Tomb Raider на i5 9600K + 2xGTX1080 в FullHD, делюсь результатами.

Благодарю! Особенно за тест с одной картой в SMAA4.

Ткните пожалуйста пальцем где почитать как расшифровывать эти графики, если кто знает. Не домыслы и субъективное понимание, а достоверная информация чтоб.

После последних обновлений винды производительность упала на 6 кадров по результатам бенчмарка в минимальном значении

cpu 5820k 4.5ghz
ram 3200mhz
video inno3d rtx 2080 ti x2 oc ~2070/16000mhz (bios 338w)
Ultra 1080p 160fps

Ultra 1440p 123fps

Ultra 2160p 68fps

Core i5-4690K (4400)
Asus Sabertooth Z97 Mark 2
24 Gb TEAM DDR3-2400 2x8GB
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G
27" AOC e2795Vh

1440p smaa4x ultra

rtx ultra

rtx ultra + dlss

I7 8700
2070 GameRock Premium
RAM 3200
RTX Ultra +DLSS

Вот наглядно

Интересно что низкочастотный 2630v3 c овербустом конечно, справляется с пайтити лучше чем "игравой" 9600К

Все же не совсем понятно что обозначают эти графики.

Понятно одно, общий(средний) фпс не может быть выше среднего ЦП игра.
720p min для наглядности.
#77
Соответственно на 2630v3 максимум 146фпс, на 9600к 169фпс, если подставить мощную карту.

Результаты 7700к @4.9 + 2080 @2080

Лучи заметно просаживают производительность ЦПУ, впрочем ВК просаживается сильнее.

xeon 3470 3.8 hz r9 390

Доброго времени суток!

Вот такой бенч древнего Phenom II ).

Жаль ни с кем не сравнить. Хотелось бы понять, норма это или нет для фенома. При бенче есть фризы во второй части, где лес. При этом на 4 ядрах фризов нет, на 6 ядрах они появляются. Ощущение, что на 4 ядрах не прогружается вся сцена, поэтому идет побыстрее. Например в третьей сцене в самом начале на 4 ядрах вообще нет горы, а лес появляется с задержкой.

elSoloLoboгп зависимость у тебя 20% это что за? Я не спец но карта должна быть нагружена наверное по более? Может ты на вин 7 сидишь поэтому? У меня на 7ке 280x в деревне проваливалась до 27 кадров, 10ку поставил уже ниже 36 не падала. Потом поменял на 390ю так всё огонь стало 50-70 кадров ниже 45 не видел. Если десятка, то 3300 на цп наверное маловата частота да и память тоже должна минимум на 1800гц сидеть.У меня фризов нет, но вот гора в последней сцене тоже с задержкой появляется.