Cinebench R23 - это кроссплатформенный набор тестов, который оценивает аппаратные возможности вашего компьютера. Усовершенствования Cinebench Release 23 отражают общие достижения ЦПУ и технологии рендеринга за последние годы, обеспечивая более точное измерение способности Cinema 4D использовать преимущества нескольких ядер ЦПУ и современные функции процессора, доступные для среднего пользователя.
AMD Ryzen 7 3700X Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync ASUS ROG Strix B550-E Gaming 16Gb DDR4 3200MHz Patriot Viper 4 (PV416G320C6K) 3200MHz 16-17-17-36 CR1 Windows 10 x64 Pro
Результат 1288/12041 pts
Вложение:
Cinebench R23.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Последний раз редактировалось Alexandr82 14.11.2020 14:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 8
7800X3D@105ECLk/ 2157IF Watercool Heatkiller IV Pro Asus X670E Crosshair Hero (bios 1807) 2x16 T-Create Expert@6270 28-36-36-36 Win 11 23H2
Single Core - 1904 Multi Core - 19444
Вложение:
CB23.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 7800X3D@5.3||X670e Hero||2*16 T-Create Expert@6270/ 28-36-36-36||MSI RTX4090 Suprim Liquid X||Seasonic Focus PX-850||Liquid cooled
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 36
13600KF HT on 14cores 20threads p5.6 e4.5 ram 4200cl16
Вложение:
HT on p5.6 e4.5.png
13600KF HT off 14cores p5.7 e4.6 ram 4200cl16
Вложение:
HT off p5.7 e4.6.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 13700KF / GIGABYTE Z690 UD / 32Gb DDR4 B-die 4200-4266 16-16-16 / Asus Tuf Rx 6800XT / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 36
13700kf HT off 16cores фикс p5.7 e4.5 ram 4222cl16
Вложение:
cin 13700kf ht off.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 13700KF / GIGABYTE Z690 UD / 32Gb DDR4 B-die 4200-4266 16-16-16 / Asus Tuf Rx 6800XT / Phanteks AMP GH 1000W Platinum / Thermalright FROZEN EDGE 360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
AMD Ryzen 9 7950X PBO+100 Ram 6200MHz CL30 режим работы 24/7.
Вложение:
Screenshot 2024-09-18 185310.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7
Intel Core Ultra 9 285K в стоке 96GB (2x48GB) DDR5-6400/32-39-39-76 Windows 11 23H2
Multicore - 41049 Single core - 2402
285K
Вложение:
Cinebench R23 - 285K.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Core Ultra 9 285K, Noctua NH-D15 G2, Gigabyte Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6400/32-39-39-76, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Последний раз редактировалось joint831 26.11.2024 15:47, всего редактировалось 1 раз.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ MSI MAG B650 Tomahawk | R9 7950X | 2x16Gb@6200cl28| Sapphire Pulse RX7900GRE
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 140
Jordan писал(а):
Мда. В сравнении с 13900K вообще никакого прогресса.
Разве???!!! А на ядро 2400- плохо, что-ли?!!! У нас то только по праздникам такое...А тут из коробки... То-есть, около 2300 при 5.8(которые не увидеть, кроме как в синтетике)...А тут постоянно и 2400+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Jordan писал(а):
криворуким программистам полезен, не умеющим в многопоток.
Чел, ты вообще не шаришь за мат часть! 2400 это, в попугаях, условно, IPC - число некоторых тестовых инструкций, которые выполняет твой проц в единицу времени, помноженное на частоту проца. И зависимые параметры типа С = А + В, а Е = В * С ты посчитаешь за одинаковое количество времени хоть на 1, хоть на миллионе ядер. И есть лишь 2 способа ускорить такие операции (от которых полностью не избавиться в коде) - это повышать IPC (на заводе) или разгонять проц по частоте (дома). Так что, у кого быстрый однопоток (я здесь НЕ про любителей кукурузного разгона), задействованный всегда, хоть при скольки-поточной нагрузке - у того же и быстрый многопоток (если только не натупили с охлаждением и т.п.). Так что, не хрен тут от балды гнать на то, в чём ты абсолютно не соображаешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Alex TOPMAN Я вообще-то о другом: каким бы ни был быстрый однопоток, те же простенькие шесть ядер пусть и с меньшим значением IPC ему никогда не догнать, если приложение умеет с ними корректно работать. Разница в количестве баллов в Single и в Multi в этом бенчмарке тебе ни о чём не говорит? Вопрос риторический, если что, переубеждать не собираюсь, можешь и дальше придумывать себе "бонусы" от IPC в однопотоке.
Вот у joint831 Core Ultra 9 285K в стоке выбивает 2402 в Single и 41049 в Multi, а у murkok5 на предыдущей странице также стоковый 14900 в однопотоке выбивает меньше 2336, а в мульти больше 41606. Где в итоге задача отрендерится за меньшее время? Ответ очевиден.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения