>>Скачать PCMark05<<

1. Результат должен быть заверен скриншотом или ссылкой на ОРБ.
2. На скриншоте должны присутсвовать окна CPU-Z на вкладке CPU и Memory.

FAQ:
1. Для корректной работы PCMark у вас должны быть установлены - Media Encoder 9 & Media Player 10

Образец оформления результата:
[url=http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=97479&postdays=0&postorder=asc&start=0]
-- Статистика на первой странице -- [/url]
Отредактировано куратором: SteelRat. Дата: 30.04.2007 1:42

A64 3000+@2400MHz , DFI LP NF3 , 2x512MB TMSP @ DDR480 2-2-2(2T) , R9800PRO@XT_430/370 , 40GB Hitachi (((
Рабочие настройки и грязная винда ... итог : 3538 PCMarks .

проц - A64 3500+ (не разогнан)
мать - ASUS A8N-SLI Deluxe
видеокарта - ASUS EN6800ULTRA (425/1100)
память - KINGSTON KHX3200ULK2/1G (2*512 тайминги 2-2-5-2-1Т)
винчестер - 2*WD740GD (raid 0 , на контроллере nvidia)
результат - 4208 PCMarks
Не знаю нормальный ли это ли это результат для моей конфигурации???

Проц - A64 3200+ (@2500Mhz)
Мать - ASUS A8N-SLI
Видеокарта - Sapphire X800 (non pro) 256Mb DDR3 (425/1000)
Память - Hynix (2*512 (416Mhz) тайминги 2.5-3-3-5-2Т)
Винчестер - 160Gb Seagate Sata With NCQ

Результат -

Win XP 32 Bit - 3455 Pc Попугаев
Win XP 64 Bit - 3600 Pс Попугаев

Проц-A64 3400+(222*11),память 2 по 512 Transcend (1T , 2.5-3-3-8)
Epox 8KDA3I
MSI GF6800 128Mb
Raptor WD360
результат-4007 (сильно зависит от 3д настроек видюхи,скорость-качество)

MB - EPoX 4PDA3I-3
CPU - p4 Nortwood 2.8@3.5 (250Mhzx14)
RAM - 2x512 pc3200 Patriot PDC5123200+XBLK 2.5-3-3-5 = 250 Mhz
VIDEO - Leadtek GeForce 6800 GT 407/1150
HDD - WDC WD800JB-00FMA0

результат - 4527

При попытке установки WME9 на мою WinXP SP2 выдает такое сообщение - http://img272.imageshack..us/my.php?image=14mk1.jpg
Попугаев само-собой нет.
WMP10 русский стоит.

DFI LanParty UT S754 (nF3 250gb)
AMD64 3000+ (NK 512k)@2400Mhz(240x10) Vcore-1.55V
256Mb Hynix DDR400 BT-D43(2-2-2-5@342Mhz)@3.1V
2xWD Raptor 74Gb 10k@raid 0
Sparkle 6600 128Mb GPU-522Mhz Vmem-710Mhz

Результат - 3471

Ну вот, показал таки результат
Venice 3000 300x9=2700, RAM on 193MHz, 9600XT, 2x80GB SATA (non RAID)
#77

результат пока осмысливаю

С1000@1550 v1.70
512 sd-ram@pc155
R9600 (444/520)
HDD 80G
SB live 5.1

2017, очень не плохо для такого хлама %))
http://kefir.stsland.ru/pc052.JPG

A64 3000+@240x10 s754
GA-K8NS
2x512 Hynix 2.5-3-3-10-2T
Radeon 9800Pro@XT
Система в таком режиме работает месяцев 6-8.

3240

Нет попугаев, подскажите пожалуйста, какую службу запустить?
Написано: Без современного видеоадаптера бенчмарк будет запускаться, но проводить обязательный тест 3D-быстродействия не сможет, значит и не сможет предоставить итоговый результат в "попугаях". Но у меня NVIDIA GeForce 6800 LE.

Intel Pentium 4E 3200,Asus P4P800,NVIDIA GeForce 6800 LE, ST3120026A,NEC DVD_RW ND-3500AG,1024 Мб,Creative SB Live! 5.1 Digital,Samsung SyncMaster 757NF, Zalman ZM400B-APS

chylera просто нужно запустить службу Windows Installer в "Службах". У меня она почему-то была в папке Temp, а я из неё поудалял файлы и теперь эта служба не запускается. Пришлось из другой винды прогонять бенчмарк.

Аналогично Akim - видео без разгона(пока не заморачивался вообще с этим), система из профиля...
винда пережившая смену системы
дешёвенький интеловский процессор с рейтингом 3.0 и погнанный всего на 25%, память на неагрессивных таймингах

PcMark05: 4503

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... mark05.gif

p.s. результат обновился, закрыл лишние окошки типа ати контрол центр, муз. плеер и т.п.

p.p.s. жду конкурента из стана владельцев амд с рейтингом 3000+, разгоном на 25% и памятью на дефолте

Ну коли рейтинг пишут - по нему и меряем
Да и по цене процессор + оперативка + видео у того же Gorod подороже выйдет Да ещё и под немалым разгоном
Ничего, интересный бенчмарк в плане что в отличии от всяких суперпи - не чисто синтетика, проще оценить систему и периферию И пусть первый в меня кинет камень, кто скажет что оперативка работающая на частоте 1Ггц и стоящая меньше 300 баксов за гиг - плохо

Tasselhof а у тебя одна планка? Какая ПСП в Сандре? - сомневаюсь, что выше всех других интеломанов...И с чего такие высокие резалты в СуперПИ не понятно, особенно без нормальных скринов...

учитывая какая компания его делала, подозреваю под что его затачивали, хоть это и не синтетика (Надеюсь, я не прав )

Кир Мне кажется что такие высокие результаты на Интел изза того что тест оптимизирован сильно под многопоточность/многопроцессорность , не зря же Pentium D и Athlon X2 показывают такие хорошие результаты в нем . В принципе ничего плохого в этом конечно нет . Так что ничего удивительного нет в том что P4 с HT тоже неплохо в этом тесте смотрятся

4021 PCMarks
http://service.futuremark.com/compare?pcm05=27797
Venice 3200+@2739MHz
Abit AV8
1x512Mb Transcend 228MHz/2.5-3-3-6/1T
Leadtek A400LE TDH 6800LE/12p6v@466x1050

Чего-то системы под амд и даже с разгоном недетским и явным выжиманием просасывают по полной в более или менее реальных тестах Где требуется компьютер, а не калькулятор.
Даже системы заведомо выше моей на голову, а-то и две

Tasselhof Как насчет "прососать" вот это ?

PCMark05 : 4895