Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Для начала стоит определиться с суммой, которую вы готовы потратить на камеру и аксессуары для неё. (Не забывайте про чехлы, сумки, штативы, вспышки и т.д.)
Canon A610/A620 Топовая линейка бюджетных (Ахх0) камер от Кенон.
Очень достойные аппараты. Пришли на смену довольно удачному представителю А-серии Canon A95.
Хороший объектив, отличная матрица, поворотный 2" экран, 4АА и хорошее быстродействие позволили им стать хитами продаж.
Описание: A610, A620 Отзывы: A610, A620 Цена и характеристики: A610, A620
Canon A630/A640 Дальнейшее развитие линейки А6хх. Принципиально ничем не отличаются от А610/620.
Внимание: у А630 ухудшены характеристики видео режима!
Canon А650 Заметное улучшение топовой бюджетной линейки Canon.
Заметно улучшены матрица, обьектив, экранчик.
Слегка выросла масса и габариты.
Canon A710, A720 Дальнейшее развитие А7х0 линейки. Из улучшений - добавлен стабилизатор.
Canon IXUS 60/65
Очень удачные модели от известного производителя.
В наличии: стильный дизайн, ультракомпактные размеры, большой экран, светочувствительность 800 ISO.
IXUS 65 отличается от младшей модели огромным (3") экраном, сенсорным диском управления и отсутствием оптического видоискателя.
Описание: IXUS 60, IXUS 65 Отзывы: IXUS 60, IXUS 65 Цена и характеристики: IXUS 60, IXUS 65
Модель вышла на смену S2 IS. Отличается рядом улучшений: разрешение увеличино до 6MP, увеличили max чувствительность сенсора до значения ISO = 800 (против ISO = 400 у S2 IS), матрица стала менее шумной. Увеличен экран до 2" (против 1.8" у предшественника), появилась функция live histogram, добавлена поддержка формата 16:9...
Значительно улучшен дизайн . Теперь камера стала чёрной. Корпус стал немного больше и тяжелей.
Отличный выбор на данный момент!
Описание: http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=845 Отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180 Цена и характеристики: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926668
Canon PowerShot S5 IS. Дальнейшее развитие линейки Sх IS.
Fuji F31 Клон 30й модели. Лидер продаж с очень достойными характеристиками.
Fuji F20, F40 Упрощенные и удешевленные фотокамеры на основе 30й модели. Меньше возможностей, но качество фото практически не хуже.
Аккумулятор чуть хуже 10/31 моделей.
Fuji F50fd, F60fd Развитие линейки. Добавился стаб, стало 12 Мпикс.
Аккумулятор еще чуть слабее, но на фоне компактных конкурентов по прежнему неплох.
Fuji F100fd Другая ветвь развития линейки. Есть стаб и широкий угол, стало 12 Мпикс. Исчезли полуручные режимы.
Аккумулятор еще чуть слабее, но на фоне компактных конкурентов по прежнему неплох.
8 Мп, оптический стабилизатор изображения, множество сюжетных программ, наличие ручных настроек.
Камеры отличаются лишь наличием модуля Wi-Fi у Nikon P3, способным передавать информацию на расстояние до 30м.
Описание: P3, P4 Отзывы: P4 Цена и характеристики: P3, P4
Ультратонкие фотоаппараты с неплохой начинкой. Технология создания слайдов, исправление недостаточной экспозици и красных глаз (D-Lighting).
Модель S6 в отличии от младшего собрата оснащена 3" дюймовым экраном (2,5" у S5) и модулем Wi-Fi.
Описание: S5, S6 Отзывы:
Цена и характеристики: S5, S6
Отличное сочетание цены/качества. Большая для этого уровня матрица (7 и 8 Мп), поддержка RAW, брекетинг, высокая скорость непрерывной съемки и наличие ручных настроек выгодно отличают эти продвинутые аппараты.
Описание: SP-320, SP-350 Отзывы: SP-320, SP-350 Цена и характеристики: SP-320, SP-350
Мировой рекордсмен - 15Х zoom . Матрица 2/3, 2 ЖК экрана, вес за 900г...вот только качество изображения прихрамывает (шумы практически при любой чувствительности), да и такая оптика без оптического стабилизатора - крайне странное сочетание (ведь не все же с собой штатив постоянно носят!). ИМХО - большая глупость за большие деньги...
Описание: http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=738 Отзывы: -
Цена и характеристики: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=665105
http://www.picturecode.com/ - Сайт программы Noise Ninja. Noise Ninja позволяет убирать нежелательные "шумы", которые возникают при сканировании, использовании при съемке с высокой чувствительностью ISO, а также шумы, порождаемые матрицей. Отредактировано куратором: skela. Дата: 07.11.2008 17:02
_________________ Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2005 Откуда: Dnepropetrovsk
www.xat.com - мой любимый XAT Image Optimizer. Рекомендую.
На www.faststone.org есть не только отличный вьюер, но и не менее толковый сниппер экрана.
http://www.fotoleto.ru/graphic-image-processing/noise.html - подборка о шумодавах.
http://www.mediachance.com - хорошие проги серии Digital Camera Enchancer (DCE).
http://rezone.by.ru - прога LensX, удобная экранная лупа.
http://www.oriens-solution.com - неплохой редактор и прочее.
http://betterjpeg.com - наша пр0га loseless удаления красноглазия. Подробности и ключик - на forum.ixbt.com.
Журнал Мир ПК №12-2005, на диске - море программ для фоток.
а вот у меня есть вопрос в а510 2 батарейки а в а75 4штуки - есть разница в работе до зарядки?
Раза в 1,5 а то и побольше. по тех описанию 510 - 300фото со вспышкой, А75-500. Без вспышки чето вроде 700 у 510... 1800 у А75.
У самого А75, хотел поменять на А520, взял поюзать 520, В руке( по крайней мере моей) лежит ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, кнопки по субьективным ощущениям нажимаются хуже, корпус у 520510 пластик у 75 люминий все таки приятней. В полумраке 520 фокусируется хуже( фоткал один и тот же обьект одновременно обоими фотами)да и вообще снимки зделанные на 520 получались стабильно чуток темнее в тяжелых местах чем А75, батарея садится раза в 1,5 быстрее( мне и в 75 мало), вспышка заряжается заметно дольше в 520. ДА еще видео А75 640х480 3мин-15ФПС\ А520 640х480 30сек-10ФПС В плюсах 520 менше вес(зато эргономика ИМХО хуже и выгглядит,да и на ощупь, дешевле), зум 4х, на автомате с ББ помойму полутше,вспышка полутше работает. ...Вообщем я не стал менять, подожду мож 620
Насколько я знаю 510 и 520 отличаются лиш количеством мегапикселей на одной и той же площади матрицы, значит НИЧЕМ так что все справедливо и для 510
Ну прям мини сравнение накатал. Все выводы зделаны с полугодово юзанья А75 и 2х недельно юзанья (одновременно с А75) 520
Добавлено спустя 1 час, 10 минут, 46 секунд: И насчет 200 баксов, нада ж еще скидку делать на то что придется по любому флеху покупать 512 - 40 баков и аккумы бака по 4штука\ зарядка - баков 15 ну и чехол - сколько не жалко ... так что ...
у меня samsung digimax 370 3.2mpx с дизайном от 420ого. мне очень нравится при макс качестве у него фотки такиеже как и у 4мпх и весят они по полтора мега. покупал за 160$ в прошлом году
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд:
_COOLER_ писал(а):
Олимпус С500Зум
у друга такой. мы сравнивали у моего качество картинки лучше. ( его снимок при макс качестве весит 800кб а мой 1.5 мб)
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды:
Alex_B3 писал(а):
чехол - сколько не жалко
чехол должен быть в комплекте. у меня в комплекте было литиевоионная батарея чехол провод для пк , провод для телевизора , драва, флешкарта на 256, ну и сам цифровик
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: Нижний Новгород
Zeal писал(а):
На фотиках mpeg4 просматривать можно?
На моём не получилось... Какую-то ошибку выдал (пытался видеоклип загнать).. Вот был какой-то олипусовский ультразум с записью mp4, вот он наверное может... Модель где-то 760, 765, 770 - не помню точно...
_________________ Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Здесь обсуждаются проблемы выбора цифровых фотоаппаратов среднего уровня Тема по выбору цифровиков в диапазоне 100-200уе здесь Совсем дешёвые камеры до 100уе обсуждаем здесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Нужен ЦФК с дешевой памятью, пятимегапиксельный, по размерам небольшой, чтобы быстро фоткал. А и ещё, чтобы он был на батарейках, а лучше чтобы можно было вставлять аккумуляторы(батарейки), а потом заряжать через сеть с помощью родного блока питания. Предел цены 350$
_________________ Веб-дизайн, верстка, создание сайтов на CMS. Предложение в личку.
"+" Экран 2" , бат АА, видео 640*480*24кадра (в описании ошипка ), не дорогие флешки, рус меню
"-" есть инфа что видео при 640*480 - до 20 сек, на сайте производителя ничего про ето нет.
так что наверно его куплю. к новому году если ничего другого не приглянется
как вам? аппарат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: Нижний Новгород
LinkXP Да там вроде бы не аккумуляторы (Т7 - thin, или я не прав, поправьте)... Да и мемористик - никак не вяжется с дешёвостью.. Зато размеры классные. Насколько в работе не знаю... Не держал...
_________________ Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Kireev_A, ты прав, характеристики Т7 идут в разрез с моими желаниями! Но за такой дизайн и оптику Карл Зайс, я готов пожертвовать
Кстати, а никто не знает сайтов, где можно обзоров ЦФК надыбать? Желательно обзор того никона 7600.
_________________ Веб-дизайн, верстка, создание сайтов на CMS. Предложение в личку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения