Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
reddlum Если нужен аппарат для видео, то Nikon отметайте сразу.
Добавлено спустя 7 минут 7 секунд: Bighorn Отлично, тогда у меня такой вопрос: Пользуюсь 600D/ 5D Mark III и уже давно думаю о переходе на A7S. В ней нравится ДД + ISO + Slog и много чего другого. Так вот совсем недавно, довелось поработать 2 смены с этой камерой и, если честно, я немного разочарован. Чем? Цветами. Не исключаю того, что я не испробовал всех вариантов, т.к. был ограничен во времени, но, какие бы комбинации Picture Profile/Color я не пробовал, цветопередача разительно отличается от того, что я привык видеть на Canon, причем в худшую сторону. Я понимаю, что есть Premiere, Resolve и прочие радости, но я хочу получить максимально приятную картинку еще до работы на посте. Удалось ли Вам найти решение этой проблемы/нюанса и найти максимально похожее на эстетику Canon сочетание?
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
SubL0ck Так глубко не копал. Снимаю иногда на то, что в профиле + марки 2 и 3 иногда. Но цвета "делает" жена в афтере и до уровня "снимаем бесцветно, красим при обработке" еще не доросли.
А так - есть свет - есть цвет. Нету света - все в корзину. Цветопередача камеры ИМХО вторична.
Берите тогда уже black magic - она в рав снимает. Кстати сапог тоже умеет с прошивками сторонними, но помню, что какие-то грабли там были.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
vital_xbc Насколько мне известно, для Nikon нет кастомных прошивок наподобие Magic Lantern, а так же отсутствуют нужные инструменты наподобие focus peaking'а и "зебры".
_________________ На аватаре — я на ракете, движимой твоей горящей задницей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2003 Откуда: Москва Фото: 1
Подскажите, сейчас есть что-то лучше, чем Sony RX100 IV/V, в таких-же габаритах, но с более адекватным ценником? Как вариант смотрю на Canon PowerShot G1 X Mark II и Canon PowerShot G7 X Mark II, но хоть убейте разницу между ними не улавливаю.
_________________ Если ты богат, а друг твой беден, то не друг твой неудачник, а Ты плохой друг...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2007 Откуда: Тель-Авив Фото: 1
MerkaVa писал(а):
Подскажите, сейчас есть что-то лучше, чем Sony RX100 IV/V, в таких-же габаритах, но с более адекватным ценником? Как вариант смотрю на Canon PowerShot G1 X Mark II и Canon PowerShot G7 X Mark II, но хоть убейте разницу между ними не улавливаю.
Затрудняюсь придумать нечто, что было бы таким же по габаритам и с более гуманной ценой. Если отступиться от требования к габаритам, то можно посмотреть на зеркалку начального уровня, например Canon 100D.
Теперь по предложенным вариантам: - у Sony RX100 V автофокус сильно бодрее, чем у остальных предложенных вариантов - Sony RX100 IV и Canon G7X Mark II - прямые конкуренты, вопрос выбора между ними скорее религиозный - Canon PoweShot G1 Mark II имеет самый большой сенсор из предложенного списка (что хорошо), но самую темную оптику (что плохо). Теоретически, он должен дать немного лучшую картинку, чем остальные камеры из списка, но я не уверен, что разница в качестве настолько велика, чтобы быть решающим фактором.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения