Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Что-то совсем глухо стало... Нужен аппарат для съемок в музеях, лучше мыльницу из-за размеров. Съемка там без вспышки. Сейчас у отца Кэнон иксус 50 и я считаю этот фот отличным, но вот подойдет ли он для этого? Или что посоветуете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Цитата:
ЗЫ: а что, цель как-то повлияет на выбор? конечно влияет. одно дело сиськи без палева щелкать-нужен супер зум.. а в музее темень еще и без пыхи.. тут нужен уже штатив и светосильные стекла.. а это уже не уровень иксуса. иксус годится только в барах с пыхой фотать пьяные лица))) лучший вариант для музея взять Самсунг S6 или близкий по аналогу тел со светосильной камерой.. профит будет выше чем от мыльницы в разы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Arakan писал(а):
М-да, приличные компакты нынче дороже зеркалок, которые вроде должны снимать получше. Пожалуй, двину в ветку к ним...
возвращайся)) зеркалка с такими задачами будет стоить >=1000$ за тушку FF и >=1000$ за светосильный фикс. так как светосильный зум будет стоить еще дороже сомневаюсь, что нужны такие траты, что бы раз сфотать какую то лестницу в музее... проще в яндексе найти уже готовую фотку этой самой лестницы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Alexshanghai, хобби- это процесс, но никак не нахождения фотки лестницы в яндексе. Он вышел на пенсию и стал ходить по музеям. Его иксус- отличный фот, не чета ныне продающемуся в заоблачных кол-вах шлаку (Пентакс А 10 или 20,не помню, был не хуже), но не подходящий для данной задачи. Деньги есть, но много тратить не хочет. Неужели начальными зеркалками с китом нельзя сделать нормальный снимок, а нужена полная матрица?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Arakan писал(а):
Alexshanghai, хобби- это процесс, но никак не нахождения фотки лестницы в яндексе. Он вышел на пенсию и стал ходить по музеям. Его иксус- отличный фот, не чета ныне продающемуся в заоблачных кол-вах шлаку (Пентакс А 10 или 20,не помню, был не хуже), но не подходящий для данной задачи. Деньги есть, но много тратить не хочет. Неужели начальными зеркалками с китом нельзя сделать нормальный снимок, а нужена полная матрица?
вы задачу выше озвучили: сфотать лестницу в музее. а теперь оказывается хотите хобби. начальными зеркалками можно. но кит не подойдет... он темный. фотки будут не резкие и смазанные... китом хорошо снимать на улице в солнечную погоду или с большой пыхой со штатива. так он может потягаться даже с дорогими стеклами)) как вариант можно купить зеркалку кропнутую и самый простой фикс.. к примеру 24mm canon stm f2.8.. он более менее широкий для фоток в помещении и стоит относительно не дорого.. но тоже конечно не айс...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Arakan писал(а):
проще в яндексе найти уже готовую фотку этой самой лестницы
Очень соглашусь , потому разубедил отца. Не сделать снимок экспоната в музее лучше, чем можно найти в инете уже готовый. Для уверенности в отличном кадре нужны софиты, поляризационные фильтры, штатив и т.д. (помимо боди и специального объектива). Всем спасибо, вопрос снят. И с чего взял кто-то, что собирались фотать одну только лестницу, даже не понимаю? Было ясно написано "экспонаты"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2015 Откуда: Томск Фото: 7
Всем доброго времени суток. Имеется Canon PowerShot A490 в полу-уюзанном состоянии с уже появившимися дефектами на матрице, которые мешают работе. Можно ли найти ему достойную или более лучшую замену в бюджете до 10 тысяч рублей из нынешнего ассортимента в магазинах? Например, в е2е4? Больше интересует макро, т.к. снимаю небольшие объекты с близкого расстояния на белом фоне.
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
в обсуждениях посвященных суперзумам, одной из причин подвигших сделать выбор в их пользу, упоминается необходимость съёмки "птичек". но результатов применения в сети особо и не найти... есть ли примеры удачного систематического использования суперзумов в фотоохоте? есть ли люди постоянно (и успешно) использующие их в этом деле?
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Zorro писал(а):
в обсуждениях посвященных суперзумам, одной из причин подвигших сделать выбор в их пользу, упоминается необходимость съёмки "птичек". но результатов применения в сети особо и не найти... есть ли примеры удачного систематического использования суперзумов в фотоохоте? есть ли люди постоянно (и успешно) использующие их в этом деле?
только если нравится получать темную мазню вместо резких фото крупные статичные объекты еще можно как то заснять.. а фотоохота это явно не то для чего берут ультразумы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
Zorro у меня есть опыт - трэшак полный, пользоваться невозможно. Автофокус тормоз, мелкая матрица даже при хорошей оптике нормального разрешения не даст, да и смаз получается в 99%
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
Zorro писал(а):
это о матрицах 1/2.3 ? а если дюймовые, типа Sony RX-10 или Panasonic FZ1000?
именно 1" не юзал. Но принципиальной разницы не вижу. После зума юзал зеркалку кроп 1,5, 80-400 мм - разница коллосальна, но даже с этим комплектом получить хороший снимок было не просто. Хотя условия были ближе к тепличным, чем к реальной фотоохоте.
Забросил это дело потому что фоотоохота это тяжеленный рюкзак с фотобарахлом и много денег.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: В.Новгород
Никогда не занимался фотографией, фотал только на телефон и вот решил купить норм. фотик) Покупать мыльницу смысла не вижу, смотрю в сторону бюджетных беззеркалок, т.к. качество их фоток, походу, на голову выше) Нашёл в городе следующие бюджетные беззеркалки: Olympus Pen E-PL6 Kit Silver - 22 000р. Nikon 1 S2 Kit - 22 000р. Nikon 1 S1 Kit - 15 000р. Nikon 1 J2 Kit - 15 000р. Сейчас смотрю в сторону PL6, про Nikon 1 знакомый продавец сказал, что с ними "много проблемм и их и за 10 000 брать не хотят" Что скажите? Нормальный выбор или искать дальше? 22 000 для меня и так дороговато, выбирать что-то ещё дороже совсем не хочется
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 93
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения