Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

SubL0ck расскажите ещё про то, что у неё отсутствуем матричный стаб и не убран АА-фильтр. И какая разница, что задавшего вопрос это также, как и съёмка про видео не интересует... Ведь важно, чтобы SubL0ck мог осчастливить мир своим авторитетным мнением.

У неё? У кого? Я вообще не пойму о чем ты толкуешь.

Я вообще воздерживаюсь от каких-либо комментариев по части аппаратов для фото, т.к. толком в этом не разбираюсь.
Ты здесь претендуешь на мнение эксперта, но кроме дешевого понта от тебя никакой ценной информации не поступает. Изначально, я говорил об этом.
Знаешь что выбрать в пределах 40к? Советуй!

у камеры. никон д5300.

и снова вынужден повторяться для не читающих, а пишущих - с таки ми запросами - любая камера.
советовать можно, если есть условие задачи.

зато от Вас - уйма. правда по вопросам, которых никто не задавал (проф фидео) и без какой-либо конкретики (в рамках 35-40к чего-то приличного мало).

Столкнулся с проблемой, мой 600d на 1.4 мажет по авто фокусу как зараза, при использовании не центральной точки. По центральной через раз. На прикрытых попадает более менее. Полез в инструкцию, там написано гарантия авто фокуса от 2.8 и то только у центральной крестовой. Нацепил стекло на 760d - 19 крестовых точек, попадает любой, не всегда идеально, но попадает же. В добавок на 760d на аналогичном моему кадре меньше ХА на открытой Видимо мне под мою хотелку нужно что-то уровня 7d mk 2. А "денег нет, но вы держитесь". Полез смотреть б.у. тушки, приличного ничего особо нет, по вменяемой цене. Но смотрю продают кучу 7D mk 1, в отличных состояниях. Если продать свой, то думаю домазать на 7d будет не проблема. Посему вопрос к знатокам стоит ли оно того и как у 7d с автофокусом на 1.4-1.8 ? Вообще хотел 5d mk 2 б.у., но лучшие мои стекла под кроп, поздно метаться наверное.

научиться фокусироваться АФ тоже можно.
выбираете что-то контрастное на объекте, раз. делаете при фокусировке лёгкие движения вправо-влево, вверх-вниз, два.
ну, и надо проверить нет ли фронта-бек фокуса. Забор, линейка в перспективу. Серия тестовых на открытой и на прикрытой на одно деление.
удачи.

50mm 1.4?
Если так, то это распространенная болезнь этой модели объектива. Тушу менять не поможет.
Тушка с подстройкой позволит минимизировать проблему, но проблема останется и будет бесить.

Bootlegger
Я распечатывал мишень специальную, с какого-то сайта, с линейкой. Вот по ней все било четко. А когда в морду лица целишься, казусы очень часто с фокусом. Ну и крутить во время съемки туда сюда фокус иногда невозможно, особенно когда снимаешь вредных детей с шилом в пятой точке. А так, когда нужно гарантированно попасть и есть время, я в ручную частенько фокусируюсь.

Herod
Сигма 30 1.4 арт. Хотя 50 1.8 мажет тоже. Все на на полностью открытой и на моей тушке. Проверю еще по возможности на 70D стекла. На 760D я вот прямо ощутил разницу. Хотя у них вроде авто фокус одинаковый, если не ошибаюсь, но для статистики сойдет.

с 2010 года снимаю детей с шилом и скипидаром исключительно в мануале. Но для этого нужен толковый фокусировочный экран. Дело в том, что современные предназначены для визирования, а не фокусировки.
Год назад заимел АФ Сигму 24-70/2,8. Попробовал снимать деток и спорт. Попробовал ещё раз... И ещё раз... Плюнул. Продолжаю снимать в мануале.

Я бы советовал брать D5200 и хорошую оптику типа 24-120 F4.0 VR. Будет счастье. А лучше всего взять комплект на прокат и попробовать его в деле, перед покупкой. Экономит время и деньги.

При выборе: Хорошее стекло/простая тушка и простое стекло/хорошая тушка, выбор однозначно за первый вариант.

WakeMe док-станцию пробовал для сигмы? Там можно делать коррекцию. Хотя если на другом аппарате нормально, то дело не в объективе. Но можно подстроить свой объектив под свою тушку.

эх, хорошо на пентаксе. форматнул флешку, записал на неё файлик, ресетнулся. есть коррекция фронт-бека.

Нет, она стоит не дешево, а отзывы слишком противоречивые и часто отрицательные, по крайней мере из того что видел. Я склоняюсь просто к тому, что мои требования по автофокусу выше возможностей моей тушки Я тут недавно попробовал все тот же 760D c зумом Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Он фокус держит будто зубами схватил, весч

Примерно 3000. Но можно попробовать взять с манибэком и сдать назад.
Как минимум она позволяет прошивку обновить, возможно после этого и корректировать ничего не потребуется.
Я себе ее покупал т.к. казалось что Art 35/1.4 попадает куда-то не туда или просто попадает нестабильно.
В итоге обновил прошивку и толи лучше действительно стало, толи начало казаться что лучше. В итоге коррекцию делать не стал и претензий в общем-то нет, хотя на полностью открытой я редко снимаю и вообще любитель.

#77

Как можно промахнуться с фокусировкой на 4,0 на 70 мм

Bootlegger На 300 не в том дело, там фокусируется, пытаешься отвести камеру в сторону, а он будто сопротивляется, прилепает к картинке. Но тут наверное заслуга стаба ещё.
mishgane
Посмотрел, да 100$ она у нас лежит. Наверное мне проще будет где-то в сервисе договориться на прошивку.

4 на коротком конце. На 300 минимальная 5,6.

Приобрел на днях Zeiss Batis 25mm F2, для стрита на вторую эрку. Убойное стекло, выдающееся во всех отношениях. Собственно, ожидать большего для этого ФР не приходится.

mishgane я бился 4 дня с 35арт1.4 около сотни правок, но один фиг гдето лучше гдето становилось хуже. то есть универсального варианта не получилось ну никак. при этом на другой тушке било ровно в цель. при этом другие стекла на моей тушке также бритвенно резки. в общем такая несовместимость и пришлось продать 35