Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18969 • Страница 943 из 949<  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 949  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 6
SubL0ck писал(а):
Наличие или отсутствие зеркала никак не влияет на шумы, но так сложилось, что самые малошумные камеры сейчас именно без зеркал.



более того сделать годный снимок в тёмное время суток на мобильник гораздо проще чем на зеркалку или без зеркалку)))
тот же Самсунг s8 снимает во многих случаях лучше canon 700d с китом... за счет своей просветлённой оптики и стаба + софт творит чудеса.. зеркалки очень устарели.. я бы сейчас продал 700d со стёклами и взял бы тетю соню... а может и не взял бы. дорогая она, большая и тяжёлая, а денег я на фото не зарабатываю)))

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
kisulja писал(а):
или есть хорошая альтернатива ?

Найти дешёвую камеру для качественной фотосъёмки не проблема — возможности современных аппаратов давно избыточны для большинства юзеров. С видео всё сложнее, т.к. переход на 4k даёт ощутимый скачок в уровне изображения, а хороших и недорогих 4k камер не бывает (дешевле panasonic g7 наверно и нет ничего приличного). Для фото же среднестатическому юзеру 16 MP за глаза. Зеркалку брать не надо, она будет лежать дома 99% времени (большая/тяжёлая). Смотри на б/у sony nex-6 или a6000 с каким-нибудь 16-50mm. Или olympus e-m5 / e-m10 с любым кит-зумом (их там полно и все более-менее нормальные). Fuji в нижнем сегменте не интересные, panasonic'и тоже так себе. Камеру лучше брать со встроенным видоискателем (у всех названных моделей он есть).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
SubL0ck писал(а):
так сложилось, что самые малошумные камеры сейчас именно без зеркал.

именно поэтому топовая зеркалка никон д5 шумит меньше чем топовая беззеркалка сони а9 ?
с менее дорогими камерами кстати ситуация тоже не однозначная, в каком аппарате матрица более удачная/современная, в том и шумов меньше.
но заявление о бесшумности беззеркалок - всё же чушь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 20
как сказал крайне авторитетный фотограф: не видел хорошей фотографии, которую бы убил шум. не видел плохой, которую бы отсутствие шума сделало бы хорошей.
в камере 2009 года совершенно рабочее ИСО 1600. страшно подумать, что сейчас. Вам искренне не хватать рабочих чувствительностей? пардон, что и в каких условиях Вы снимаете?

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Bootlegger писал(а):
как сказал крайне авторитетный фотограф: не видел хорошей фотографии, которую бы убил шум. не видел плохой, которую бы отсутствие шума сделало бы хорошей.
в камере 2009 года совершенно рабочее ИСО 1600. страшно подумать, что сейчас. Вам искренне не хватать рабочих чувствительностей? пардон, что и в каких условиях Вы снимаете?

да это технодрочерство фанатское просто, не обращай внимания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Bootlegger
речь о съёмке "в семейный альбом", а не на выставки. а там хочется что бы фото были нарядные в естественно свете, ИМХО шум их портит.
у меня на А290 ISO400 - был предел. снимать в помещении с дыркой 2.8 было мало, надо было 800, а тогда лез такой шум, что фото снятые простой мыльницей, в тех же условиях, не сильно отличались.
Никон 1, сразу позволил использовать 1600, и это на дюймовой матрице. А58 потом конечно позиции отбила, но это было потом :)

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
ISO800 на соньке A7RII вполне хороши в помещениях, у меня претензий нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
D m писал(а):
но заявление о бесшумности беззеркалок - всё же чушь.

Я же уже сказал, что наличие или отсутствие самого по себе зеркала к шумам не имеет отношения. Зачем повторять одно и тоже по 100 раз?
D m писал(а):
именно поэтому топовая зеркалка никон д5 шумит меньше чем топовая беззеркалка сони а9 ?

Это исключение из правил, скорее.
Повторюсь, так сложилось, что почти все прогрессивные камеры, а значит и малошумящие, со всякими интересными технологиями, как правило, без зеркала.
Думаю, что даже такие неповоротливые мастодонты как Canon/Nikon скоро тоже откажутся от старого формата камер с зеркалами и на рынке останутся только камеры без них.

_________________
RTFM & STFU.
"Амд нужна только чтобы у Intel не было проблем с антимонопольной службой США" (с) I9-master.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2015
Откуда: СПб
Фото: 20
Zorro повторюсь - сейчас любая камера обеспечивает характеристики, приемлемые для съёмки в самых сложных условиях - лампочка накаливания в 60Вт - ИСО 1600 и выше.
"нарядность" каждый накручивает руками. "естественный" свет он или есть, или нет, камера не при чём снова.

_________________
Чем крепче нервы - тем ближе цель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Bootlegger писал(а):
нарядность

нарядность включает в себя и опрятность и детальность, а если шумы не давить, первой не будет, а если давить - то второй ;)

если внимательно прочитать первый пост вопрошающего, то можно увидеть что варианты камер довольно старые и могут иметь проблемы с высокими ISO

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
SubL0ck писал(а):
Я же уже сказал, что наличие или отсутствие самого по себе зеркала к шумам не имеет отношения. Зачем повторять одно и тоже по 100 раз?

ты почитай свои же слова до этого.

Цитата:
Повторюсь, так сложилось, что почти все прогрессивные камеры, а значит и малошумящие, со всякими интересными технологиями, как правило, без зеркала.
Думаю, что даже такие неповоротливые мастодонты как Canon/Nikon скоро тоже откажутся от старого формата камер с зеркалами и на рынке останутся только камеры без них.

это разные системы, для разных клиентов. выпускаются эти линейки параллельно уже далеко не первый год, и будут еще очень долго так выпускаться (не только никоном и кэноном, та же сонька выпускает и то и другое).
в целом то, что посвежее/поудачнее то и шумит меньше. где-то беззеркалки сегодня менее шумные, где-то зеркалки... а завтра всё меняется.
по сути плюс-минус в одном сегменте всё очень близко, вопрос лишь в личном удобстве. а убеждать людей в том, что беззеркалки это чудо чудное ну глупо же.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Zorro писал(а):
нарядность включает в себя и опрятность и детальность, а если шумы не давить, первой не будет, а если давить - то второй ;)

есть такая штука - штатив. с ним можно снимать при крайне слабом освещении. без шумов и с детальностью.
а еще есть такая штука - вспышка, с ней хоть в полной темноте и на коротких выдержках.
а если совместить штатив и вспышку можно вообще чудеса творить. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
D m писал(а):
штатив. с ним можно снимать при крайне слабом освещении. без шумов и с детальностью.
Ты снимал хоть раз?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
Ты снимал хоть раз?

Снимают шлюх :lol:

Но то, что ты штативом не пользовался, по вопросу понятно. Попробуй, классная штука. Более того, для многих сюжетов просто необходимая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
ребят, посмотрел контингент компактных камер, продаваемых у меня по городу ( цены -примерно одинаковые, плюс-минус 1000-2000):
sony alpha 5000 kit
olympus e -pm2+Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ
Panasonic DC-ZS70
sony nex-c3
Nikon coolpix s9600
Sony NEX-5T Kit -этот дороже всех вышеперечисленных в полтора раза примерно.

что можете от себя посоветовать ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
D m писал(а):
есть такая штука - штатив

объясни это детям... :D
D m писал(а):
есть такая штука - вспышка

специально заострял внимание на естественном освещении - бывает очень хочется снимать при нём ;)
D m писал(а):
а если совместить штатив и вспышку

и не такие извращения видали :D
D m писал(а):
для многих сюжетов просто необходимая.

ага, для пейзажа например...
дети в квартире, при естественном освещении - это примерно то же самое :lol:

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
ребята, что-нибудь по моему вопросу выше тремя постами. по существу. плиз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
kisulja
Не в тему твой вопрос. "Мыльницы" в соседней теме обсуждаются.

Что-то мне подсказывает, что товарищ D m скоро нас покинет, и надолго.

Прощай, D m.


Последний раз редактировалось Abdalla 21.06.2018 20:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2018
Abdalla писал(а):
Друг, а не отправиться ли тебе в пешее эротическое путешествие?...

удалено
И штатив таки попробуй. Тебя ждёт масса открытий когда научишься им пользоваться.


Последний раз редактировалось danil_sneg 21.06.2018 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Нарушение п.3.10+3.14. 2 недели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
D m писал(а):
есть такая штука - штатив. с ним можно снимать при крайне слабом освещении. без шумов и с детальностью.

Но только если статику. Ну или красивую размазню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 6
F2000 писал(а):
Но только если статику. Ну или красивую размазню.


Парни есть ещё такая офигенская вещь как вспышка и подсветка =))) если речь идет о помещениях конечно.. с пыхой можно и без штатива получать годноту даже в полной темноте)))

_________________
仁者见仁,智者见智


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18969 • Страница 943 из 949<  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 949  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan