Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2003 Откуда: Ташкент
Arktur спасибо за линк.
Я вот почитал обзоры, посмотрел форумы и подумал. Может добавить немного и взять себе:
Nikon CoolPix 3100 3.2 Mp
Nikon CoolPix 3200 LV (Light Version) 3.2 Mp
Canon PowerShot A70 3.2 Mp USB Metallic Grey
Canon PowerShot A75 3.2 Mp USB Metallic Grey
Кто знает чем отличаются A70 от A75 и CoolPix 3100 от CoolPix 3200 LV ??
Hyperma[x]` У Canon основное отличие - у 75 экран 1,8" (у 70 - 1,5"), остальное мелочи (кнопка "принт" )
У Nikon разница в типе памяти (у 3100 - CF), в положении колеса выбора режимов, у 3200 встроенная память, (но все равно придется докупать SD карту большего объема) и у 3200 присутствует лампа подсветки фокуса.
И самое главное - версия LV - без зарядника и аккумов, а они точно нужны...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Тольятти Фото: 2
Цитата:
У Canon основное отличие - у 75 экран 1,8" (у 70 - 1,5"), остальное мелочи (кнопка "принт" )
Почитай обзор этого фотика на 3dnews.ru . 9-точечный автофокус поважней мониторчика будет. В А75 фишки от А80 внедрены, и от А80 он только матрицей отличается и неповоротным дисплеем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Тольятти Фото: 2
Дело в том, что А75 стоит столько же, сколько и А70 недавно (у нас в Тольятти например 8700 рублей), а за ту-же цену намного приятней получить более продвинутый фотик. А 32 метра на первое время может и хватить в отличие от 16. А потом можно будет за 1300 р прикупить 256 метров СF от Kingmax. (Я фигею, СF уже дешевле DDR400 !!!)
PS : Кстати, а что такое гистограммы ? Они в А75 появились.
Добавлено спустя 3 часа, 26 минут, 28 секунд: Вообще если выбирать по цене/качеству, то тут я думаю лидер - Minolta 414. 4 мегапикс., а стоит на штуку дешевле А75 !
Yurrrik По гистограмме можно увидеть пересветы/недосветы, если она в реальном времени. А если только при просмотре снимка, то это неудобно.
У Минольты только два положения диафрагмы (2+2), неточная фокусировка, размеры о-го-го и много еще чего... Зато 1/1,8", опт. зум 4х и еще кое-что. Но каждый выбирает САМ.
DobermanUkhta От обоих фотоаппаратов у меня нормальные впечатления. Оба имеют и плюсы и минусы.
Самое главное, что они дают несколько разные снимки по цветовой гамме, насыщенности, резкости и т.д.
Кому-то нравятся снимки от одного фотоаппарата - кому-то от другого...
Надо самому смотреть на фотографии, сделанные этими фотоаппаратами и выбирать на СВОЙ вкус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004 Откуда: Мытищи, МО
Powershot A310 174.1 (foto.ru)
hp PhotoSmart 435/ hp PhotoSmart 635 160/153 (nix)
Все 3 Мп. Имхо, купив подешевле ХП или ещё что-нибудь не особо близкое миру фото потом при каждом юзании сего девайса будешь "благодарить" его создателей.
_________________ Когда двое делают одно и то же, получается не одно и то же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2003 Откуда: Sankt-Peters...
народ, извините немного не по этой ценовой категории, но всё же...наверника тема привлекла многих фотопрофи и фотолюбителей: Мой ламерский вопрос, просто самому интересно, чё Вы скажете: Приятелю в голову забралась блажь (в лице цифрового фотика SONY - V1 (~600$), точное название не помню, ну короче "Выбор года" (2003-го)) которую он и реализовал!!. ну так чё думаете стоит он 600 баксов, потратил приятель деньги впустую или не совсем (ему он нужен чтоб на даче и на отдыхе пощёлкаться, чё то он там про ночные съёмки утверждал ещё (он с стрит-рейсах участвует)) - вобщем ламмер, не профессионал... Учитывая что за 900 баксов можно уже Сони Хенди Кам покупать..мне кажеться, зря.. а Вы чё думаете..можно кратко: зря/незря или "хороший парень, не пожалел бабла!"/ "твой друг совсем того, 600 уев на ветер!"
Всем спасибо.
--> люди подскажите,маюсь между SONY DSC V1 (14.600р) и Canon PowerShot G5 (16.700 р).
у каждой модели есть сваи + и -(изучил немерянное кол-во инфы по цифровикам)
Впринципе обе модели-навороченные мыльницы,я начал склоняться к Canon PowerShot A75 (7.800р),смотрел снимки с ентих трёх моделей,получается А75 оптимальнее,т.к. тот же G5,который в два раза дороже(потчти) делает снимки не в два раза лучше !
--> хотелось бы услышать объективные мнения людей,которые пользовались вышеупомянутыми моделями...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения