фанатство детектед

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:
Сравнение с сони и кеноном - http://tests.videostyle.ru/tests/bitva_ ... od_2009_j/

Всем добрый вечер.
Планируется приобрести недорогую видео-камеру в пределах 15.000 руб. Это будет подарок отцу, который в свое время обладал стареньким "Грюндиком" и который приносил ему немало радости (ровно как и всей нашей семье, чего только стоит запись моего похода в первый класс=))
В общих чертах хотелось бы недорогой, простой в управлении и надежный агрегат. Прошу помочь с выбором.

я разговаривал с профессионалами так как по профессии я режиссёр то профессионалы рекомендуют именно камеры Сони без какого либо фанатизма.сони уже 100 лет делает аппаратуру и технику для телевидения . канон то же хорошая фирма.
у меня камера сони полупроф за 70000 работает отлично дипломник на неё снимал. если в плане фото то для меня лично канон самая лучшая фирма.в плане видео сони. но у всех вкусы разные

JS1000

У профессионалов техника профессиональная, а не карманная. Сомневаюсь, что они пользуются любительскими моделями и в достаточной степени с ними знакомы. В любом случае, сколько "профессионалов", столько и мнений. Я доверяю только нормальным тестам и своим глазам, а не утверждениям "дядя Вася сказал".

Какая модель?

JS1000 писал(а):

если в плане фото то для меня лично канон самая лучшая фирма

Холиваров столько же, сколько по нвидия/ати, но это оффтоп.

и какая камра по вашему мнения сейчас самая хорошая для покупки до 20000 рублей на флешке?

JS1000
Если вопрос ко мне, то не знаю. Я интересовался только FullHD-камерами, они дороже.
Ответь на мой вопрос про модель.

А ничего "самого хорошего" не бывает - у всего есть свои плюсы и минусы

я то же ищу сейчас недорогую камеру для того чтобы можно везде её носить ссобой фул шд то же хочу да и обычные уже смысла брать нет. у меня камера трв 940Е

на счёт самой хорошей то есть камера в ценовом диапозоне самая хорошая соотношение цена качество


я бы наверно себе вот такую камеру взял бы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502 всего 20000 стоит фул шд маленькая и недорогая интересно как она снимает по качеству или вот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502
вот интересная камера с хардом и с записью на карту http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&srnum=56

матрица мелковата (1/6) притом что она одна

чисто из размера матрицы (1/5) должна быть получше
не уверен, но 1CMOS возможно так же лучше 1MOS

опять более мелкая матрица (1/6)

ищи тесты

с хорошенми матрицами и функциями стоит от 35000-40000 а это уже другой класс полу профи, интересно найти хорошую камеру около 20000-25000

если покупать сони то какую модель чтобы на флешку писала и на хард или просто на флешку???

werwolf08
Какая разница, на что идет запись? HDV это все равно цифровая запись, как и HDD/Flash, пусть и на кассету. И те и другие пишут "несжатое" видео (кодеры разные, конечно же). С этой точки зрения они одинаковы. Про камеры, нарезающие при съемке DVD базару нет - это ацтой.
В условиях низкого освещения выигрывать должен тот, у кого матрица(ы) лучше. То что FX1 порвала 520 ничего удивительного - 3CCD против 1CMOS при практически одинаковом размере матриц. То что HC-3 лучше справилась с низким освещением удивления не вызывает - размер матрицы тот же, притом что 520-я снимает в чуть большем разрешении (1920x1080 против 1440x1080). Ну может матрицы еще раньше покачественней штамповали.
Камер с HDV и поддержкой HD в продаже кот наплакал, притом что любительских моделей там всего 2 - http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... er=&grhow= а c Full HD (1920x1200) вообще только 2 профессиональных. В общем покупать тут нечего. Проф. камера от 100к деревянных это, извините, перебор.

Здесь, кстати, 520-ю за съемки в темноте наоборот хвалят. (траффик)

MX-500 это вы загнули, ей 7 лет почти. Про HDC-TM300 что скажете, пробовали или нет?

Не может тип носителя сам по себе влиять на количество шумов, этому нет никакого объяснения. Количество шумов может зависеть от чего угодно - от типа матрицы, её размера, разрешения, пиксельшифта, если он есть, чувствительности, усиления сигнала, прошивки, работы шумодава, программы съемки или настроек камеры. Количество шумов никак не может зависеть от типа носителя или даже выходного формата. От выходного формата зависят только артефакты сжатия.

Если производитель решил схалтурить, ухудшив какие-то показатели, то флеш-память здесь ни при чем.

werwolf08
Относительно того обзора - ни Sony, ни Panasonic картинкой в темноте не понравились. Картинка Sony выглядит естественне остальных, у Panasonic шума больше, но цвета более насыщенные. У Canon вобще как-то всё бледно и замылено. Из плюсов Panasonic - большая четкость ("вообще", а не именно в темноте). Здесь в темноте тоже не очень картинка...

Обзоров камер кот наплакал, а образцы видео можно найти только на хоботе...

Здесь Sony смотрится лучше Panasonic.

Еще одна "сравнялка" - http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html

И "рейтинг" - http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

http://vimeo.com/4927569 - девочка качается на качелях. В движении получаемый результат одинаково не нравится как у Sony, так и у Panasonic (хобот), картинка "тормозит".

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
По поводу MX500. 3CCD 1/6" @ 1280x960 - неудивительно что качество хорошее
У той же TM300 разрешение на 68% больше, в то время, как матрицы больше всего на 46%.

Это вряд ли, она и стоит в 2 с лишним раза дешевле и позиционируется для обычных пользователей.

Если попробуете эту тм-300, будет интересно почитать отзыв

Добрый вечер.
Хотел бы спросить совета в выборе недорогой видеокамеры для специфических нужд.
Собственно, делаем и снимаем тоже самое что и тут - http://www.youtube.com/watch?v=yU9w3aFu ... _embedded#

Хочется максимум качества именно по мелочам.(капельки азота, само железо крупным планом/быстрая фокусировка, съёмка биоса/происходящих на экране вещей, то бишь приоритетный режим - Статичный)


Есть Sony DCR-SR-47e - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502

Снимал в основном в помещении(Азотное шоу в Юлмарте 22.12.09 и всё подобное) - Качество так себе.
Настраивал по разному, результат не удовлетворил.

Что посоветуете? Думается мне, нужна поддержка HD.
Т.к. в фото/видео аппаратуре я полный 0, прошу помощи основательно.(список камер/цен на них, и полное развёрнутое объяснение отдельных вещей)
Вот например что значит "минимальное освещение 6 люкс" и прочее.

Цена - Ммм... ну, 13-18к.

mishgane
werwolf08
Уважаемые, а посоветуйте из имеющегося в продаже трехматричную камеру в районе 20к руб для бытового использования? В т.ч. съемки в помещении, при малом освещении. Съемка на флешку, разрешение достаточно качественных 720р.

Камрады, подскажите.
Выбираю между камерами Sony HDR-XR520, Sony HDR-XR550, Panasonic HDC-TM300, Panasonic HDC-HS300.
Подскажите, какую камеру из выше обозначенных взять?
И какая разница в использовании флэш и жесткого диска в видеокамере?
Камера планируется использоваться для домашней съемки и детей.

Камрады подскажите, если приобрести камеру в США с цветностью NTSC.
Смогу я смотреть видео с камеры в России?

Здравствуйте, кажется, попал по теме. Что можете подсказать для съемки запуска ракет за разумные деньги в районе 20к руб. У нас на форуме (http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2128070 , сейчас недоступен – сервак «полетел») как-то обсуждалась модель SANYO Xacti VPC-FH1, в продаже у нас сейчас найти не могу. Сложно выбирать, тем более не спец в этом деле и здесь такая тема не мелькала

Вводые: камера для бытовых и вышеуказанных сьёмок в дневное время; качество наверно HD, чтобы потом при покадровом анализе ролика можно было сохранить какой-либо кадрик; желательно высокая скорость сьёмки ~60кадр/сек или выше, скорсть ~260м/сек (http://martkot.h1.ru/rocket/tornado-m.html); с зумом не всё понятно, большой наверно не надо, наземная дистанция 10м - 50м, "воздушная" до 2км, но это наверно уже для второй камеры; обработка на компе. Так, наверно что-то ещё в "супе" не хватает.