superpalych
Сынок ты мне ещё расскажи какого цвета солнце=))) Принцип формирования изображение ни каким боком не влияет на зрение. Понабежит школота понимаешь и начинает расказывать какая трава зелёная с умным видом=)))

Вообще что касается сабжа. ИМХо тупое ПО, ограниченные возможности экрана, узкая специализация являются симптомами скорой смерти данного вида гаджета. За уже 5 лет пользования кпк у меня джойстик фактически перестал работать. Сейчас в хайле листаю странички нажимая на угол экрана=)) Жаль раньше этим не пользовался. 3,5" хватает для нормального, комфортного чтения. Улыбает например сильно когда в вагоне метро/электричке темно/тоннель LBookи всякие курят бамбук а мне даж уютнее как то становиться читать. А что можно делать на кпк кроме чтения книжек думаю никому рассказывать не нужно.=)))

Тоже читаю на КПК уже лет 5, хочу сказать, что зрение портится от любой нагрузки (в том числе от обычных книжек). У меня глаза одинаково устают как от КПК так и от книжек. Поэтому кричать, что от КПК зрение портится, а от Ридеров - не портится, не стоит. Но ридер я бы себе купил (Имхо, 3,5 дюймов КПК все же маловато), но цены на них далеки от адекватных.

Больше года юзаю eReader V3. С форматом pdf, к сожалению, неудобное масштабирование, в основном же отдаю предпочтение fb2 и rtf - с ними все отлично

К плюсам Лбука отнес бы наличие сервиса, по крайней мере, в Киеве - все-таки гарантийная поддержка есть. Как-то полистал книжку в горячей ванной, наверное, пар сказался... потом со временем начала подглючивать... поменяли по гарантии А однажды утром встал с кровати и наступил на читалку, оставленную на полу, тем самым раздавив экран, в итоге заплатил за замену экрана, но заменили на месте буквально за 10 минут, даже не пришлось отлучаться, поездка от дома заняла не более 2-х часов на все про все. Как бы затянулась история с разбитой соней - большой вопрос.

PDf на КПК тоже нормально не почитаешь.

понеслась по порядку:
1. узкая специализация никогда не приводила к "смерти данного вида", только когда на смену приходят устройства лучше.
2. 3,5" НЕ ХВАТАЕТ для чтения - п*(?:шшш. 6" то не хватает - только за счет экранов большего размера процветает amazon и развивается бешеными темпами irex!!! на 3,5" удобно читать только если на странице 20 знаков.
3. а еще с кпк можно читать книжки в тоннелях и тихо завидовать владельцам электронных книжек в освещенных местах... а потом зайти на форум и нахамить?
сойдет за вывод: я хз чей товарищ папа, но хамства у него на целую ораву детишек хватит.тем более для человека, который никогда электронную книжку и в глаза то не видел, иначе бы не нес такую ересь. у кпк и ридеров одинаковая энергоемкость -аккумуляторы с одними и теми же параметрами. просто у ридеров большая часть аккумов тратиться на перелистывание страниц или конвертацию файлов, от того и энергоемкость меряется в "листах" -грубо говоря, ридер может пролежать включенным несколько недель и аккумулятор не сядет.самое популярное разрешение у читалок 600*800 часто встречается у наладонников. а теперь главное - "Принцип формирования изображениЯ" еще как влияет на зрение. не верите? -поставьте контраст с яркостью на 0 и почитайте книгу. а после этого сходите к окулисту. параметры экранов кпк в любом случае хоть немного, но отличаются от идеальных для чтения. экраны же читалок E-Ink оптимизированы именно для чтения книг. да с них не посмотришь кино и фотографии выглядят очень убого... но в том, что касается чтения - любой ридер даст форы кпкашке!!! для примера -книгу на мелованной бумаге читать приятнее, а газету уже хуже.

Не у всех.



Для чтения - ограничение только в размере. Было бы странно требовать от сабжа чего-то ещё, кроме текста.



А равно как и : холодильника, телевизора, радиоприёмника, проводного телефона и т. д.

я читаю на PSP тупо потому, что она у меня есть, да и относительно удобно, в принципе. а покупать читалку ради читалки... ну как-то не дошел пока до этого. вот если бы она хотя бы водоупорная была по дефолту...

Увлекаешься подводным чтением ?

Довелось мне в жизни увидеть таких читалок, скажу так, что читать при нормальном освещении - приятно.

То есть использовать как "хранилище книг", вместо того, чтобы таскать с собой кучу книжек - идеальное решение, особенно, если брать с собой на дачу(любое другое путешествие) и читать в норм месте.

А вот читать на некоторых кпк или мобилках - смертоубийство.

duches
понеслась по порядку:
Сам то понял что сказал?
Ага если у тебя зрение -8
Параноик- скажи где я нахамил и тебе за это ничего не будет.


Сойдёт за параноиадальную ересь дубль второй. Я вот только не пойму у тебя правда параноя или ты просто хам по натуре=)))


Ты это вообще к чему написал? Творческий кризис? Или ты хочешь таким "ярким" способом прорекламировать сабж?=))

А теперь выключи свет в комнате и прочти свой риедер а потом сходи к окулисту а заодно зайди к психологу=)))

Собственно единственная твоя ценная и взвешенная мысль из всего вышеизложенного отражающее твою имху и не более. Вывод: У каждого устройства есть свои достоинства и не достатки главное в их обсуждении не выпячивать свои "достоинства" =))))))))))))

ихмо, читалки на e-ink необоснованно дороги, выкладывать 24т.р. за Amazon Kindle DX, устройство которое может только отображать текст (причем далеко не идеально, а с принципиальными ограничениями свойственными всем e-ink'aм), это бред.

) дороговато, канешн, но dx позиционируется как лучшая читалка-остальные дешевле. покупают же корпуса с моддингом? -а это ,вобще ,выброшенные деньги). опять же, обычная книга стоит пусть 240 рублей (для ровного счета), т.е. прочитал сотню книжек - и ридер окупился. да и удобнее, в кармане библиотеку носить не получится.

Так, камрады, машину поменял, долги раздал, теперь снова думаю по покупке сабжа, поскольку читаю много и с удовольствием а книги уже дома банально некуда ставить.
Нарыл сайтик http://www.the-ebook.org/
Кто-нибудь про них знает? Можно ли верить обзорам?

И за ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ у неё нет проблем с разными форматами, кодировками, и т.п.? За эти деньги можно купить 5 PSP* или хороший КПК.
*Непрошитая, конечно, за читалку не сойдёт.

За 24 рубля я кладовку перестрою и появится пара кубов для расстановки бумажных книг...

- http://www.the-ebook.org это крупнейший тематический ресурс рунета (надо учесть, что сейчас проплачен покетбуковцами, так что к инфе о покетбуках относись вдвойне критично)
- обзорам верить низзя , читай отзывы юзеров в обсуждениях устройств, отсевай фанатов, задавай вопросы...

у кого нить есть amazon kindle 2 ?

загляни к ним на форум:

Да чего вы прицепились к 24 тысячам? нормальные книги стоят от 8 до, пусть, 12 тысяч. Окупаются они при активном чтении довольно быстро. Читать с них удобнее чем с экрана мобильника, кпк, смартфона. Все это я уже проверил.

Можно вставить 5 копеек?
Лично я начал постоянно читать книжки на Palm III много лет назад и с тех пор менял аппараты, но не читал ни одной бумажной книги Сейчас читаю с FS n560 и HD2

Понравился свежекупленный Киндл друга, читать с него НЕМНОГО удобнее, но покупать его ради этого мне не захотелось!
КПК = комбайн, Читалка = электронная книга. Комбайн всегда хуже в любом использовании чем 2 аналогичные отдельные вещи, НО на то он и комбайн.
Принципиальной огромной разницы IMHO между читалками и КПК - нет.

Надо брать кпк если вы читаете не в специально выделенное время, в определенном месте, а просто всегда таскаете с собой, есть 15 минут - вынул из кармана и почитал, нет времени на чтение - используете другие функции. За те же (или меньшие) деньги с КПК (речь идет только об экране 3+ дюйма, на меньшем лично мне - неудобно) будет и GPS навигация и органайзер и интернет и игры и телефон и т.п.

КПК намного функциональней выделенного аппарата для чтения, но чуть менее удобен.
Если у вас никогда не было КПК - купите и увидите что читать на нем вполне удобно, но если вам не нужно все это, а вы хотите _только_ читать - нет НИКАКОГО смысла обсуждать КПК, берите е-бук!