Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: [-=КрасNOдар=-]
Выбор смартфона
Тема посвящена выбору смартфона. Не обсуждению операционных систем, прошивок, брендов. Пожалуйста, скрывайте свои мысли по вопросам не относящимся к выбору смартфона в [spоiler=][/spоiler] и указывайте ник, для кого послание.
А если не определились - спрашивайте в этой теме - типа, какой взять: Asus или Meizu, Samsung или Xiaomi и т.п. Дальнейший выбор и обсуждение заинтересовавших "китайцев" в теме "Выбор китайского смартфона".
Если решили спросить тут совет, что выбрать, то сразу указывайте: - для чего будет использоваться смартфон, т.е. какие функции должны быть наиболее развиты - максимальный бюджет - есть ли желание заказывать из-за границы (можно получить аппарат мощнее и дешевле) - и свои пожелания
Последний раз редактировалось Zx- 29.05.2018 11:47, всего редактировалось 25 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
driftun Давайте вы ТХ почитаете чипов и посмотрите замеры хотя бы на GSMArena. Аудиокодека в SoC Snapdragon хватает более чем. Вы разницу не услышите. И эти производители давно ничего отдельно не ставят. Походу застряли в прошлом.
Не позорьтесь. WCD - это кодек в составе SoC или поставляется отдельно, если аппарат использует другой основной SoC. Производится Qualcomm и не является ЦАП. Asahi Kasei и АКМ это одна фирма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2015 Откуда: Москва
Kuja писал(а):
Это не предубеждение, а константация факта. Смысл ставить отдельный ЦАП, если soc имеет теже тх. Обычный маркетинг.
О каких конкретно вы ТХ? Если о битности и максимальных килогерцах цифрового потока, то о звуке эти ТХ ровным счетом ничего не говорят. В сегменте hi-fi уйма ЦАПов с одинаковой битностью и герцами, но у всех абсолютно разное звучание. Возможно дело в "обвязке", но на аудиофильских форумах речь ведут именно о звуке конкретно чипа. И есть своеобразная иерархия производителей. Разница определяется на слух, но для этого нужны качественные колонки/наушники примерно за ту же цену (это уже из собственного опыта поиска ЦАПа). Т.о. на слух можно и не понять, что в вашем дорогущем смартфоне есть ЦАП. Посему критичным наличие ЦАПа в смартфоне не считаю. Гораздо важнее качественный усилитель в смартфоне с хорошим запасом громкости и минимумом искажений. Важно наличие качественного и громкого ММ-динамика, без которого опять же смысл качественного усилителя сведется к нулю. Наличие ЦАПа ощутимо удорожает смартфон. Но преимущество в звуке явно не пропорционально этой разнице.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Smaker Слух бесполезное мерило. Ещё раз - открываем gsmarena, смотрим графики. Толку от встроенных цап ноль. Ставят из только тогда, когда нужно ща счёт маркетинга как-то продвигать устройство. В текущих флагманах и мейнстрим аппаратах никаких ЦАП нет. И хуже от этого они не звучат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Kuja писал(а):
Ещё раз - открываем gsmarena, смотрим графики.
А можно конкретную ссылочку.
Kuja писал(а):
Толку от встроенных цап ноль.
Ну часто да, но дополнительные цапы частенько обладают более лучшим усилением на наушники (в обвязке или в самом чипе). зы: да и каждый цап (устройство) обладает отсебятеной которую не видно на графиках типа SINAD (сигнал шум), синадополонники скоро будут в прошлом =)
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Smaker писал(а):
но на аудиофильских форумах речь ведут именно о звуке конкретно чипа.
Именно на аудиофильских форумах речь ведут об устройствах в целом, о чипах - это так... начинающие...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Kuja У меня самсунг S9 Plus, флагман прошлого года от самсунга, цап есть, звук очень достойный могу сказать, сравниваю с прошлым своим самсунгом середняком А5 (2016), прилично отличается и даже без наушников очень приличное стерео, потому что 2 динамика задействованы, смотреть видосы вдвоем-втроем самое то!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Himik_15 Покажи мне где там ЦАП? Там кодек от Qualcomm. У него есть интегрированный dac, но это самый обычный кодек уровня любого Snapdragon чипа. Просто он выполнен отдельным чипом.
Sabotender Этого достаточно более чем для мобильного устройства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Kuja писал(а):
В текущих флагманах и мейнстрим аппаратах никаких ЦАП нет
Интегрированные есть у всех. Просто всё зависит от процессора, на всех флагманах с одинаковым процессором будет одинаковый звук, а поставят ли они его в более низкие модели - уже под вопросом. Исключение вроде хуавей со своим SOC.
Kuja писал(а):
Покажи мне где там ЦАП? Там кодек от Qualcomm. У него есть интегрированный dac, но это самый обычный кодек уровня любого Snapdragon чипа. Просто он выполнен отдельным чипом.
И откуда такая информация что стоит на эксиносе? На снэпе - да, а на эксиносе неизвестно.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Kuja Archenta По звуку, задал вопрос в ТП Самсунга, у меня S9 Plus на Эксиносе, а не Квалком, там стоит аудиочип Cirrus Logic CS47L93 из этой серии - https://www.cirrus.com/products/cs47l90/
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Kuja Да мне пофиг кодек там или цап, я в эти дебри наименований и ттх не лезу, S9 Plus на Эксиносе звучит заметно лучше чем мой предыдущий самсунг А5 (2016) на тех же наушниках. Вывод - во флагманах звук лучше чем в середняках, остальное неинтересно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Himik_15 Это не подтверждает, что наличие ЦАП (которых сейчас и не ставят) как-то улучшает звук и делает его лучше, чем обычный кодек или нормальный soc. Все эти музыкальные смартфоны обычная маркетинговая бутафория.
Все эти музыкальные смартфоны обычная маркетинговая бутафория.
Тогда уже лучше купить беспроводную колонку. А в телефоне главное система и лично для меня камера. Вот читал про Xiaomi Mi 9 у которого камера 48 мп, тоже оказывается маркетинговая бутафория? У того же Vivo V15 Pro 12 мп, но с интерполяцией до 48 мегапикселей, а качество съёмки примерно одинаковая, так ещё и фишка в виде выдвижного модуля камеры. Тут уже только личное использование покажет где маркетинговая уловка таится.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Kuja писал(а):
Мобильное фото - это 70% софт
Невсегда, у самсунгов S9/10 переменная двойная механическая диафрагма, по примеру человеческого глаза (на ярком солнце зрачок у нас сужается, в темноте - расширяется), нужная фишка, в новейшем самсунг Note 10 в августе будет аж переменная тройная механическая диафрагма! Лично я подожду годик до S11, мне и на S9 Plus вполне неплохо фоткается)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 110
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения