Rodyanin вот тебе повод для размышлений от адекватного автора https://overclockers.ru/lab/show/92560/ ... minimalkah Исходя из выводов статьи за такие деньги лучше на S8 или на LG G7 смотреть. Суперавтономности ты нигде в премиум-сегменте не получишь, производители хотят в угоду маркетингу сделать покрасивее и потоньше, а практичность больших аккумуляторов идет по боку.
Приветствую всех владельцев китайских смартфонов, тоже решил приобрести "сиё чудо", присматриваюсь к Xiaomi Redmi 5
Пользуюсь месяц. Всем хорош аппарат, но комплектующие рандом. Мне повезло с камерой и памятью Sony Samsung соответственно, но не повезло с дисплеем Ebbg ( отдает в желтизну). В остальном все чудесно. Особенно за цену в 8000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2012 Откуда: Брянск Фото: 8
Groove75 да я не правильно понял а вообще если не хотите ждать из Китая и переплачивать нашим офф реселерам можно серую трубку на авито купить. Думаю сейчас во всех городах можно найти конторы вроде таких. Правда насчет сервиса не знаю, но думаю отправят в тот же самый что и на али. https://www.avito.ru/bryansk/telefony/x ... 1118978614
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
Яков писал(а):
присматриваюсь к Xiaomi Redmi 5 или к Xiaomi Redmi Note 4может другой посоветуете?
У меня Redmi Note 4 на MTK, у жены Redmi Note 4 на Snapdragon. Хорошие апараты, не глючат, корпус крепкий, отпечаток пальца работает нормально, если не мокрый, но после перезагрузки нужно вводить графический ключ. SD карту действительно можно воткнуть ко второй симке, но потом вытащить будет сложно. У сына Redmi Note 5 4 ГБ 64 ГБ апппарат намного интересней, тоньше, крепкий, экран чуть длиннее, фоткает лучше, селфи фотки намного лучше. Возможно так же можно воткнуть SD ко второй симке, но там расположение несколько другое, не проверял. Андроид 8,1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Vaka_g у меня есть такие note 4x (причем они 4/64, младшие, наверное, печальнее).
первое впечатление - хорошее. за смешные деньги - вроде бы полноценный телефон. второе - куда более скептическое.
это бюджетные телефоны. и ощущение дешмана преследует всюду. материалы кажутся неплохими, на самом деле - стекло хрупкое, алюминий тонкий и мягкий. камеры правда плохие. качество связи - низкое. батарея правда емкая - это отчасти спасает, но в то же время очень не хватает быстрой зарядки.
производительности хватает для простых задач, но в то же время, никаких чудес (хотя аж 10 ядер в МТК)
в руке "обмылок" S6 лежит приятнее и удобнее. и даже при том, что сделан из стекла преимущественно - гораздо крепче. и в годы славной молодости ощущался гораздо более быстрым.
в целом - норм телефоны, но в первую очередь для тех, кто не пользовался флагманами.
note5 немного приятнее в дизайне - но это ровно то же самое по железу и стоит дороже. тут уж, видимо, кому чего.
в целом - норм телефоны, но в первую очередь для тех, кто не пользовался флагманами.
Флагманы безусловно вне конкуренции. Но для меня отдавать 20+ тысяч за кусочек металла и стекла, который легко разбить или потерять, не лучшее решение. У меня достаточно активный образ жизни, поэтому выбираю сяоми в пределах 10 тыр с али.
Rodyanin писал(а):
батарея правда емкая - это отчасти спасает, но в то же время очень не хватает быстрой зарядки.
Если батарея емкая, то быстрая зарядка, убивающая аккум и не нужна. Такие аппараты доживают до ночной зарядки практически всегда.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
Rodyanin писал(а):
качество связи - низкое.
в каком месте, можно поинтересоваться? Просто тоже имею редми нот4х вторым телефоном. Про стекло и алюминий соглашусь Камеры на таком телефоне хорошими не должны быть априори...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
У Redmi линейки просто отвратный микрофон. Владельца Xiaomi часто слышно глухо. А про запись видео вообще молчу, Xiaomi специально не хочет использовать второй микрофон, который есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Vaka_g , Rodyanin мнения разделились, так я скоро окончательно запутаюсь в выборе...
Groove75 писал(а):
Флагманы безусловно вне конкуренции. Но для меня отдавать 20+ тысяч за кусочек металла и стекла, который легко разбить или потерять, не лучшее решение.
согласен, друг на днях купил в DNS в кредит Samsung SM-A720F Galaxy A7, и на следующий же день выронил из нагрудного кармана нам бетонный пол, стекло потрескалось, хотя сам смартфон остался полностью рабочим. но теперь нужно менять стекло в сервисе, ну и гарантии само-собой уже лишился, механическое повреждение случай не гарантийный... по пофоду флагманов не знаю, может действительно взять ASUS Zenfone Max Pro M1 как советует m0nty? разница в цене с "чистокровными китайцами" не значительная.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения