Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
Muro писал(а):
П20 про первая ласточка нового алгоритма борьбы с физикой.
не сравнится телефон с полно размерной зеркалкой, из-за плотности пикселей на матрице при одинаковом разрешении. У телефона на первый взгляд может быть всё хорошо, но при увеличении фотографии сразу видны мутные переходы особенно на переходах с яркого на тёмные тона, всё это происходит потому что пиксели на матрице очень близко друг к другу и свет который попадает на них отражается на соседний пиксель и создаёт шум.
Добавлено спустя 5 минут: зеркалка
Вложение:
Sravnenie-Canon-EOS-5DS-R_19.jpg
п20про
Вложение:
Sravnenie-Huawei-P20-Pro.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
grigorovdmitriy
Цитата:
Комментарий к файлу: П20про
если P20Pro так фотает, то про бюджетные смартфоны наверное вообще лучше не вспоминать... я решил пересмотреть приоритеты, я не фотограф, так что камера в смарте мне не особо важна, важнее автономность работы, то есть емкость батареи, может взять бюджетный bright & quick BQ-5005L Intense 16 ГБ вместо "хваленых" Сяоми?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Rodyanin без понятия )) grigorovdmitriy а теперь тоже самое, только на какуюнибудь китовую canon 800d с объективом f3.6 за теже деньги (+-50к) с рук в авто режиме без вспышки. очень удивитесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
HELLdiego писал(а):
а теперь тоже самое
не вижу смысла сравнивать профессиональную технику с её подобием. Авто режим придуман для людей с силиконовыми губами. Я не говорю что п20про плохо снимает, для телефона очень даже хорошо, но сравнивать с про техникой его не корректно.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
grigorovdmitriy причем здесь это? речь была изначально о том что телефон вполне таки себе заменяет на повседнев полноценные камеры. Какие параметры кадра кстати были при съемке на зеркало? Сколько выдержка, с рук ли снято и тд?
простой пример... фото с рук, 3 часа ночи, мобила 1+5T: сначало авто, потом ручной режим (аля Pro, как его тут назвали)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
HELLdiego еще раз, по мне - так все это мракобесие. нафиг каждому фотик в кармане? что вы там такое снимаете все время? да еще чтобы качество снимка было критичным?
вот я пытался снять затмение, которое раз в 100500 лет бывает - бестолку почти. нужна нормальная оптика, штатив, выдержка. если замудохаться с телескопом и т.п. - можно и на телефон. но как-бы ни разу не мобильное использование из коробки. а если тебе номер машины сфоткать - то пофиг что. хоть первый айфон.
но разговор-то был о другом - мол ночью любой телефон по умолчанию снимает плохо. можно что-то вытянуть руками, подбирая исо, выдержку и т.п. - но чудес не будет. то есть, если автор кино про жизнь кротов снимает, или поток персеид - ему телефон не подойдет. вот, собственно, и все. для всего остального подходит любой телефон от среднего уровня и выше.
так нет же прибежало какое-то хамло и начало доказывать, что три раза по 0.2 см больше, чем 2 см.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
HELLdiego писал(а):
речь была изначально о том что телефон вполне таки себе заменяет на повседнев полноценные камеры.
Кому то на повседнев и нокии хватает. Мне телефон пока что не может заменить зеркалку. Возможно для вас нет разницы но я её прекрасно вижу. Всё я прекращаю оффтоп.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Rodyanin писал(а):
нафиг каждому фотик в кармане? что вы там такое снимаете все время?
1) дети есть? представляешь, постоянно снимаю мелкую свою. Качество уже критично. Почему нельзя хотеть, чтобы фотки и видео были максимально возможного качества? Таскать с собой постоянно в ДОБАВКУ к телефону еще какуюнить Sony A7r как бы не вариант.
2) Работаешь? на складах бываешь? я постоянно для отчетности снимаю продукцию, как упаковано и тд. Сразу же отправляю в CRM. Качество тоже критично довольно, поскольку освещение так себе, надо чтобы было четко видно продукцию, что она без повреждений. Почемуто 5T позволяет довольно неплохо это всё снимать, а вот S7 до него не позволял, как ни смешно бы звучало. А уж про Xiaomi note3pro вообще молчу (еще до появления всяких gcam он у меня был)
ну и в общем массо-габаритные ограничения всегда присутствуют ведь.
Rodyanin писал(а):
то есть, если автор кино про жизнь кротов снимает, или поток персеид - ему телефон не подойдет. вот, собственно, и все. для всего остального подходит любой телефон от среднего уровня и выше.
кто с этим спорил. Но не представляю кто бы это смог сделать на 550D с китовым 18-55 is f3.6-5.5.
Ты говоришь про то что для профф применения нужна проф техника - с этим не спорю. Но не в проф применении телефоны просто уничтожили рынок мыльниц\компактов\любительских зеркалок как факт. Ну не лучше они телефонов уже. Того же p20pro\galaxy s9+ даже поздно вечером в сумерках или в кабаке хватит за глаза
1) дети есть? представляешь, постоянно снимаю мелкую свою. Качество уже критично. Почему нельзя хотеть, чтобы фотки и видео были максимально возможного качества? Таскать с собой постоянно в ДОБАВКУ к телефону еще какуюнить Sony A7r как бы не вариант.
В мое детство это не было проблемой - почему это стало проблемой сейчас? Снимали дай бог раз в год и пофиг было на то, какой объектив - китовый или нет и размер матрицы
Прям сплошное "горе от ума" наблюдаю повсеместно - все умные, но зачем это все - вопрос вызывающий либо затруднение, либо когнитивный диссонанс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
m0nty потому что. я же написал
Цитата:
Почему нельзя хотеть, чтобы фотки и видео были максимально возможного качества?
и именно с того, что чаще всего под рукой. Таскать с собой зеркало всегда не получится
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
m0nty писал(а):
Снимали дай бог раз в год
как тебя снимали и как ты своих детей будешь снимать, кстати, - мне лично глубоко побоку. я вот хочу , жена моя хочет, мои родители (дедушка\бабушка) и её родители также хотят максимально много материала. Как научилась ходить, как научилась есть, первые слова и тд и тд. У меня моих детских всего 4 (!!!!) фотографии. Мне нечего будет показать и рассказать про свою молодость. Я не хочу того же для своего ребенка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
HELLdiego да есть дети. и даже снимаю чего-то. иногда. потому что могу. вот только я давно понял, что 99% этих фоток никто потом не пересматривает никогда. и какая, спрашивается, разница - вот есть там шум, или неровный переход, или нет? ты даже печатать их не будешь. покажешь подслеповатой бабушке один раз и все.
я не говорю, что каждому нужен фотоаппарат. наоборот. я считаю, что все носятся с этими камерами в телефоне, как с писаной торбой. при том что реально большинство никогда не почувствует ощутимую разницу между условно "крутым" Р20про и условно "убогим" redmi note 5.
а некоторым и вовсе стоило бы запретить фотографировать, или хоть квоты выдавать.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд: HELLdiego ну вот как-то не зацепил меня этот фаустовский бзик.
просто реально нелепо со стороны наблюдать, когда люди сэлфятся, чекинятся, еду фоткают и т.д. и т.п. или делают 500 фотографий в крутом месте, ну типа стоунхенджа какого-нибудь. понимаешь - вот я там был. у меня впечатления на всю жизнь и ни одной фотографии. а у него 500 фотографий - но он там "не был" - ему некогда было впечатления получать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
между условно "крутым" Р20про и условно "убогим" redmi note 5.
Разница есть и она ощущается, очень хорошо чувствуется разница между тем-же iPhone 7+ и Galaxy S9+. Но вопрос заключается в том есть ли необходимость у человека в этом или нет? Я вот практически за год использования своего телефона ощутил преимущество хорошей камеры несколько раз, приятным дополнением идёт качество видео-съемки. В остальных случаях действительно хватило бы телефона куда проще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Rodyanin не ну и в твоих словах есть своя правда. меня например просто до трясучки вымораживают и бесят мобилы на концертах. я бы вообще запрещал ими пользоваться. еду фоткать я очень люблю. но не подряд, а именно чтото новое - да, я люблю пересматривать инстуграм и вспоминать те ощущения, фото помогают) с женой точно раз в пару месяцев ностальгируем о том или ином впечатлении https://www.instagram.com/mrdiegospb/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения