Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Яков Дело в том то асусь сам китаец. И не надо сказок про тайвань. А идея купить асуся неплохая. Но там камера дно. На этом поэкономили. Зато есть NFC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2012 Откуда: Брянск Фото: 8
Groove75 писал(а):
Почему?
да тут скорее просто субъективно мне не понравился, когда в руках повертел. З.ы. вообще сейчас почитал про него - как аналог редми 5, думаю, можно рассмотреть. В хоноре этом, кстати, есть нфц
На али появился Mi A2 Lite на голом андроиде. Цена около 200$ за 3/32 версию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 96
Яков писал(а):
Vaka_g , Rodyanin мнения разделились, так я скоро окончательно запутаюсь в выборе...
Я пожалуй согласен с Rodyanin, это бюджетный телефон. И не надо сравнивать с флагманами, да даже с MI6, хотя уже MI8 появился. Насчет качества связи очень удивлен. Связь всегда и везде, ну бывает опускается с 4G до 3G и ниже бывает, бывают магазины зарешоченные как бункер, но и там связь есть пусть и не очень, но есть. Есть пара мест по дороге с дачи, в пробке кино по ноутбуку смотрим через модем, там свяь пропадает полностью, с телефона вайфай раздается нормально, ну подтормаживает. По акумулятору, на сутки хватает полностью при интенсивном использовании, не игры конечно. На двое суток хватит если звонки и интернет без фильмов. Вообще это полноценный смартфон, на нем идут все приложения которые устанавливал, пару игр снайпер и еще чтото, мне уже не интересно, не играю. Причем это на 3Гб оперативки. А флагманы дорого стоят, мне будет жалко если вещь за 40 тыс.р. придется выкинуть, а за 10-15 тыс переживу, куплю новый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
HELLdiego, заходим на 4pda в тему Обсуждение камеры Huawei P20 Pro и легко убеждаемся, что камера у него самая лучшая Например, увидев фотографии выложенные в этом посту (ссылка для тех кто незареган - обязательно смотреть "кроп", иначе "качество" плохо видно), с трудом удержался от его покупки Лучшая камера, ага. Которая делает божественные фотографии при плохой освещенности, ага А на деле очередная, хрен зная какая по счету маркетинговая лапша, которой дурят народ
Теперь заходим в такую же тему про S9 и смотрим последние посты с вложениями - тоже не фонтан, но чуток у них резкости больше в тех же, ночных условиях, но все так же оооочень плохо, что неудивительно для крошечной мобильной оптики Меня начинают удивлять только заявления на "качество" ...
Все фото такое - где кажется что "ну вот эта часть норм", при масштабировании так же вся в артефактах
#77
Это все "качество" по прежнему годится только для "инстаграма" и скинуть фоточку по вацапу, где она ужмется до потери всех полимеров артефактов - ну нет еще телефона, о котором бы я сказал: да, годно, прорыв в "мобильной фотосъемке" ... но пока сплошное мыло, порою даже днем (кстати, на одном фото с "времен презентации", фоткали мопед, но весь фокус ушел "за него") Нет, смартфоны год от года лучше и лучше фотографируют, но эти шаги такие незаметные, что порою кажется что "мой S5 фотографировал так же", а посмотришь фото с него - ан нет, все же чуть лучше, но так же плохо
Все таки не доверяю обзорщикам, которые как и все люди, кушать хотят. Лучше вернуться в всю ту же ветку на "4пда", к "живым" примерам. Вот еще один, чуть ниже "велосипедиста": https://4pda.ru/forum/index.php?s=&show ... p=75189101 - тут уже они были слишком пьяными, чтобы удивить нас качеством и резкостью фот? ) Я вот их глянул и задумался, чем же он лучше более дешевых моделей, с не самыми ужасными камерами? Ведь подобные, не слишком резкие (днем!) снимки делает чуть ли не каждый второй смартфон
Добавлено спустя 22 минуты 25 секунд: Кстати, наткнулся на пример работы 3x модуля на 8Мп и вот тут да, в Хуавей молодцы - лучше бы производители в свои смартфоны, второй камерой ставили именно 3x телевик!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
m0nty писал(а):
ну нет еще телефона, о котором бы я сказал: да, годно, прорыв в "мобильной фотосъемке" ... но пока сплошное мыло, порою даже днем (кстати, на одном фото с "времен презентации", фоткали мопед, но весь фокус ушел "за него")
не понял тогда о чем спич - то что мобилы фоткают не как 5dmark3 + 25-70L? ну нифигасибе откровение ты сделал. Я говорю исключительно о том что из мобильных камер - п20 сейчас ТОП. и только об этом. по поводу фото с "пьянки" - шикарный ДД для телефона, разве нет? Артефакты ? Ну как минимум близко (но с худшим ДД) снимут только супер топы - айХ, с9+ и тд Гугл 2 снимет с хорошим дд, но сильно сливает по детализации как только света становится недостаточно.
в итоге сейчас только на п20 можно получить лучшее фото из возможных на рынке. жаль что сливает в видео качестве ощутимо ифону и самсу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
m0nty Вась, харе. У Хуавея реально одна из лучших камер на рынке. Лучшая при съёмке ночью. Это блин факт. У асуся говно а не камера, софт тупо не может выставить правильный баланс белого. От этого то кислотные цвета, то серость. По сравнению с Мейзу и Сяоми Асусь снимает отвратительно. Дело именно в нестабильности результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
HELLdiego, я не увидел "качества" и "топа" посмотрев ветки на 4пда с живыми примерами, которые люди делали сами и им не верить у меня меньше причин, чем другой группе людей, совместно съездившим в гости к Хуавей
На снимках с пляжа хромает ДД, что аж глазам больно на них смотреть (как-будто фильтр с инстаграма, хотя, может это недалекий ИИ его и врубил, тем самым просто убив кадр).
Я надеюсь это собственное мнение, а не штамп из обзоров ... а вот с чем тяжело спорить, так это с наличием у него 3x телевика - реально вещь, а остальное так - плюс-минус как у других и без чудес, все в рамках "мобильной оптики".
Еще напомню, что разговор начался с камеры Asus, где я решил показать, что не стоит предъявлять высоких требований к мобильной оптике, если более дорогие модели их тоже не оправдывают
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
m0nty писал(а):
вот какие "качественные" фотографии делает расхваленный Huawei P20 Pro
непонятно что за размытая фигура у окна на фото, такое вообще возможно только если выдержка сильно длинная, здесь зависит от освещения помещении, если в помещении темно то выдержка больше, хотя это должна компенсировать фотовспышка, так же от направления света, если свет в камеру то не факт что другая камера, даже хорошего фотоаппарата сделает снимок лучше.(имхо) по качеству камер у смартфонов можно дискутировать бесконечно...
Muro писал(а):
По сравнению с Мейзу и Сяоми Асусь снимает отвратительно
вот это простоем и понятное пояснение! значит ASUS "выпал" из списка претендентов на покупку... тогда остается или Xiaomi Redmi 5 или Xiaomi Redmi Note 4, вот какой из них лучше, я никак не могу определиться.
огда остается или Xiaomi Redmi 5 или Xiaomi Redmi Note 4, вот какой из них лучше, я никак не могу определиться
У нота чуть мощнее процессор и фулашди экран. Пятерка выглядит лучше, тоньше и легче. Хотя не всем по нраву "сосисочный" вытянутый дизайн. Но мне понравился, очень удобно лежит в руке в отличии от классических 5,5 дюймовых аппаратов
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
Groove75 писал(а):
не всем по нраву "сосисочный" вытянутый дизайн.
хе-хе, да дизайн мне как-то не сильно важен, важнее функционал и удобство пользования. есть еще Redmi Note 5A Prime 64Gb Gold, примерно за ту же цену. у него не гибридный слот под S IM/SD, и 4GB RAM/64GB ROM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Яков это сработавший ночной режим который делает серию кадров за 4 сек. А значит там полумрак полный и другие телефоны сняли бы квадрат малевича
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
m0nty писал(а):
На снимках с пляжа хромает ДД,
Не знаю на что ты снимаешь но гарантирую что мой 70д больше ДД не дал был, только равном тени дотягивать. На ярком солнце у других мобил был бы засвечен песок/небо либо полная темень в деревьях. Хуавей хоть как-то но ДД вытянул. И никто не мешает Рав снять на нем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Яков Бери Асусь и не парься. Камеру может допилят. А не допилят так и так сойдёт. За свои деньги это наверное лучший вариант. Особенно в белой рознице.
Вот так примерно фотографирует "мыльнице за 3тыр":
#77
#77
#77
Но может делать порою фотографии и лучше, но точно не лучше Asus ... и да, он стоит чуть больше чем "3тыр" и вот все фотографии, чтобы спуститься, так сказать, с небес на землю: https://fotki.yandex.ru/search.xml?text ... type=model
Я не "топлю за Асус", но не подскажите соотв. модель "мыльницы" за 3тыр, которая фотографирует лучше чем он и я ее себе сбегаю куплю? Можно даже за 5тр
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения