WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
(AMD)OPTERON писал(а):
Rotel 1520
Ценовая категория практически одна и таже. Вот не помню точно, какую модель в салоне слушал пару лет назад, но Rotel 1520 я бы сейчас даже не рассматривал. Не энаю как для Вас тех.характеристики, но если он по всем пунктам проигрывает Ямахе A-S1000 в полтора-два раза, то вывод очевиден.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Не энаю как для Вас тех.характеристики, но если он по всем пунктам проигрывает Ямахе A-S1000 в полтора-два раза, то вывод очевиден.
Мое мнение, что сравнивая аудиотехнику, делать упор на тех. характеристики - в корне не верно. Забывать совсем их не стоит, да они тоже оказывают некоторое влияние на звук. Но главное - это особенность реализации схемных решений. Когда то я тоже думал, что характеристики - это очень важно. Мы с другом сравнивали звучание Бриг 001 и Корвет 100У-068С. По всем характеристикам Корвет намного лучше Брига. В процентном отношении м.б. даже больше чем Ротел с Ямахой. Однако я убедился, что Бриг действительно легендарный советский усилитель (наверное лучший из всего, что тогда было), т.к. он по "всем статьям" переиграл Корвета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
GrandGT писал(а):
Однако я убедился, что Бриг действительно легендарный советский усилитель (наверное лучший из всего, что тогда было), т.к. он по "всем статьям" переиграл Корвета.
А у меня и здесь мнение противоположное! Я слушал эти аппараты и Бриг был хорош до того как не появился Корвет... (Бриг в своё время мне на ремонт притаскивали, - оконечники менял...) Сейчас смешно вспоминать это старьё.. Хотя, можете представить, хрень того же времени RADIOTEHNIKA 020 уменя и сейчас в гараже работает. Ну, это к слову.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
maxara писал(а):
а что, на триампинге с активным кроссовером этого не должно быть слышно ?
На самопальном триампинге, у которого не совпадают фазы, и неизвестно, насколько искажена форма исходного сигнала + динамики-какашки от мультимедии... хм, мне кажется там ваще аццкая какОфония
Похоже Вам по музыкальному вкусу ближе Корвет. А Корвету до Брига далеко. Видимо Вы не слышите разницу (например на Бриге слышны недостатки плохих записей, как и на зарубежных системах, а на Корвете - нет).
CONTINENTAL писал(а):
Сейчас смешно вспоминать это старьё..
Не смешно, тот же Корвет будет лучше современного ресивера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
CONTINENTAL писал(а):
е энаю как для Вас тех.характеристики
мне важны только мощность, чувствительность - далее слушаю и выбираю себе девайс.... Если выбор стоял из Денона, Ямахи, Ротела, НАд, то выбрал бы Денон, Ротел, Над, Ямаха (мощи у нее хватает, но металл. звук мне не нравиться).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
maxara писал(а):
когда кажется, креститься надо
И что дальше? Вы сначала докажите, что у вас звучит достойно Тут написать можно много чего. Я вот например считаю, что мой тракт звучит в 10 раз лучше вашего
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд: И кстати, насчет цен на Хай Фай и все такое: если верить педивикии, то тот же Бриг 001 Стерео стоил 625 рублей в 70...80-е годы. Это при средней зарплате в 120...150 рублей, то есть рядовому гражданину нужно было не есть не пить полгода, чтобы заполучить такое устройство. Сейчас, к примеру, аналогичный усилитель (импортный) будет стоить около 80...100 килорублей, что также 3-4 зарплаты. Вот и думайте...
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
GrandGT писал(а):
Видимо Вы не слышите разницу
Не у всех, к сожалению, есть музыкальный слух
Добавлено спустя 54 минуты 9 секунд:
CONTINENTAL писал(а):
Вот не помню точно, какую модель в салоне слушал пару лет назад, но Rotel 1520 я бы сейчас даже не рассматривал. Не энаю как для Вас тех.характеристики, но если он по всем пунктам проигрывает Ямахе A-S1000 в полтора-два раза, то вывод очевиден.
Ой-ой по каким это пунктам он проигрывает? По кукурузной мощности что ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
maxara ну вы же первый начали выкладывать свое уникальное утверждение, что все, кроме ваших китайских колонок за 100 баксов, полное гуано, и звучать по определению не может А пне какбэ пофиг на ваше мнение, и я дальше буду считать, что у меня звучить в 10 раз лучше, чем у вас. И вы ничего не докажете А вы будете дальше со слюнями доказывать, что всю, что стоит дороже трехсот баксов галимый развод, приводя кучу ссылок на всякие форумы, где толпы таких же, как вы, бездельников с паяльником наперевес из-за хронического отсутствия денег перепаивают одно китайское гуано в другое, и при этом считают, что их истина единственная во всех инстанциях Но ваша проблема в том, что среднестатистический пользователь скорее поверит в то, что система за 3000 баксов звучит намного лучше, чем перепаянная китайская какашка за 100 баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Kryloff писал(а):
как вы, бездельников
Эт ладно, что у человека нет возможности тратить много денег на железо, много может быть уважительных причин для этого, но вот его профиль явно указывает на нищебродство. Я заметил они любят очень подробно описывать все что у них есть, в том числе всякий хлам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Kryloff писал(а):
ну вы же первый начали выкладывать свое уникальное утверждение, что все, кроме ваших китайских колонок за 100 баксов, полное гуано, и звучать по определению не может
брехня - покажи где я такое говорил
Kryloff писал(а):
И вы ничего не докажете
а я разве собирался ? - это ты все время чтото от всёх требуешь...
ADmA писал(а):
но вот его профиль явно указывает на нищебродство. Я заметил они любят очень подробно описывать все что у них есть, в том числе всякий хлам
хамло - описанию столько же лет, сколько и железу - старею, возрастная смена приоритетов однако
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
JB норм. Твиттер очень подробный, бодрый и играет далеко за пределами 20кГц с ровной АЧХ. СЧ тоже наверное неплох, но вот вся прочая начинка в этих АС была явно ширпотребом, поэтому сложно оценить потенциал динамиков. Но он есть. С нормальной начинкой еще фору даст хифию. Этот же твиттер, судя по всему, ставили в AVE DF-106 и мне они тоже понравились бодрым и подробным звуком. Без мутности и зажатости, которая обычно встречается у ММ-акустики.
Да и в среде хифия никакого кратного роста в зависимости от цены и уровня нет. Там скорее сразу на три ступени бывает прорыв в зависимости лишь от конкретных моделей и связок, без привязки к цене, бренду и пр. Но обычно вся разница, независимо от цены и уровня выражается во всяких "тут теплее, там мягче, тут быстрее, там воздушней", в общем, на уровне фломастеров.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2008 Откуда: Москва
Извините за оффтоп. Но я продаю пару студийных мониторов Quested S7. Тем, кто разбирается в качественном звуке не нужно расписывать их достоинства. Подробности в ЛС, если кто заинтересовался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
maxara писал(а):
...я не против если ктото хочет САМ перепробовать сотню китайцев и тысячу комбинаций их с другими какашатами, а не читать отзывы миллионов лемингов уже перепробовавших это - и даже непротив таких обзоров, ибо деньги нерезиновые - но вот выдавать это гадание на какашатах вгглухую за истину и правильный подход, извините ненадо
а любое самтоСлышал именно этим и является - тысячи тысяч лемингов увы неошибаются, по кр мере относительно точки своего сброса - что до ценности одноразового слышал 5 минут в салоне/гостях/друзьях/черезфорточку/перекрытие, то...
Не прикидывайся дурачком. Все прекрасно поняли, что ты имел ввиду: "Пока вы, тупые леминги, сливаете бабло за китайский "хай-фай", Я, великий и мудрый, перепаиваю другое китайское говно, и делаю из него конфету всего лишь за 100 долларов. А вы, тупые леминги, продолжайте дальше кормить маркетологов!". Не так ли? Забыл ты только одно - конфета твоя все равно из говна...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения